Решение по делу № 2А-1112/2022 от 07.06.2022 | Димитровградский городской суд (Ульяновская область)

Дело № 2а-1112/2022

УИД 73RS0013-01-2022-002379-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2022 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Попредкиной Л.В.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате задолженности по уплате пени

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратились в Димитровградский городской суд с указанным административным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что на налоговом учете в УФНС России по <адрес> состоит налогоплательщик ФИО1, который в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать налоги. ФИО1 имеет в собственности следующие объекты налогообложения:

-автомобиль легковой гос.рег.знак №* Шевроле Нива 2004 г.в. VIN №*, дата регистрации права (ДАТА);

- автомобиль легковой гос.рег.знак №* ВАЗ 21093, 1999 г.в. VIN №*, дата регистрации права (ДАТА) 9 года;

- автомобиль Грузовой гос.рег.знак №* УАЗ 3303018, 1994 г.в., дата регистрации права (ДАТА), дата утраты права (ДАТА);

- автомобиль легковой гос.рег.знак №* АУДИ Q7, VIN №*, 2010г.в., дата регистрации права (ДАТА), дата утраты права (ДАТА) ;

-земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №*, площадь 317 кв.м., дата регистрации права (ДАТА);

-земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №*, площадь 3940 кв.м., дата регистрации права (ДАТА);

-земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №*,, площадь 1363 кв.м., дата регистрации права (ДАТА);

-земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №*, площадь 325 кв.м., дата регистрации права (ДАТА);

-земельный участок по адресу: <адрес>. кадастровый №*, площадь 490 кв.м., дата регистрации права (ДАТА);

-земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №*, площадь 1311 кв.м., дата регистрации права (ДАТА).

В порядке ст. 52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №*, №* от (ДАТА), №* от (ДАТА), №* от (ДАТА), №* от (ДАТА).

Начисленные налоги и суммы пени в установленный законом срок в полном объеме не уплачены, в связи с чем в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени. Пени по транспортному налогу указаны в требовании №* от (ДАТА). Пени, указанные в требовании от (ДАТА) №* начислены на задолженность по транспортному налогу за 2017 год, 2018 год, 2019год, которые обеспечены мерами взыскания (исполнительный лист ФС №* от (ДАТА), судебный приказ №* от (ДАТА), исполнительный лист ФС №* от 22.09.2021г.).

Пени по земельному налогу, указанные в требовании №* от (ДАТА). Пени. Указанные в требовании от (ДАТА) №* начислены на задолженность по земельному налогу за 2015, 2016, 2017, 2018. 2019, которая обеспечена мерами взыскания (исполнительный лист ФС №* от (ДАТА), ФС №* от (ДАТА), ФС №* от (ДАТА), судебный приказ №* от (ДАТА), исполнительный лист ФС №* от (ДАТА)). Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования №* от (ДАТА), в котором сообщалось о наличии задолженности.

В связи с отменой (ДАТА) судебного приказа по делу 32а-2978/2022 от (ДАТА) требование предъявляется в порядке искового производства.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате пени:

- по транспортному налогу с физических лиц в сумме 2 715.50 руб., из них: за 2017 год (725.99 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА)), за 2018 год (1881.27 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА)), за 2019 (108.24 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА));

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 16 535.71 руб., из них: за 2015 год (3507.10 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА)), за 2016 (4707.99 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА)), за 2017 (3281.06 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА)), за 2018 год (3281.60 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА)), за 2019 (1 757.96 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА)).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывает налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Налоговым органам статьей 31 Налогового кодекса Российской Федерации предоставлено право требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронном виде, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов; проводить камеральные и выездные налоговые проверки в порядке, установленном настоящим Кодексом; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.5 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Разрешая административные исковые требования о взыскании пени по транспортному налогу, суд приходит к выводу, что требования в этой части являются обоснованными, к такому выводу суд пришел на основании следующего.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ФИО1 имеет (имел) в собственности следующие объекты налогообложения:

-автомобиль легковой гос.рег.знак №* Шевроле Нива 2004 г.в. VIN №*, дата регистрации права (ДАТА);

- автомобиль легковой гос.рег.знак №* ВАЗ 21093, 1999 г.в. VIN №*, дата регистрации права (ДАТА) 9 года;

- автомобиль Грузовой гос.рег.знак №* УАЗ 3303018, 1994 г.в., дата регистрации права (ДАТА), дата утраты права (ДАТА);

В порядке ст. 52 НК РФ налогоплательщику налоговым органом были направлены налоговые уведомления №*, №* от (ДАТА), №* от (ДАТА), №* от (ДАТА), №* от (ДАТА).

В связи с не уплатой сумм транспортного налога в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 2 715.50 руб., из них: за 2017 год (725.99 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА)), за 2018 год (1881.27 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА)), за 2019 (108.24 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА));

Пени по транспортному налогу указаны в требовании №* от (ДАТА), срок исполнения которого установлен до (ДАТА).

Пени, указанные в требовании от (ДАТА) №* начислены на задолженность по транспортному налогу за 2017 год, 2018 год, 2019год, которые обеспечены мерами взыскания (исполнительный лист ФС №* от (ДАТА), судебный приказ №*а-354/2020 от (ДАТА), исполнительный лист ФС №* от 22.09.2021г.).

Таким образом, административные исковые требования в этой части законные и обоснованные.

Разрешая административные исковые требования о взыскании пени, начисленных на земельные участки, суд также приходит к выводу, что указанные требования являются обоснованными.

В соответствии со ст.360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (ст.390 НК РФ).

В соответствии ст.391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (ст.394 НК РФ).

Согласно представленной налоговым органом выписке о зарегистрированных и снятых с регистрационного учета объектов земельного налога с физических лиц, за ФИО1 зарегистрированы земельные участки:

-земельный участок по адресу: <адрес>», кадастровый №*, площадь 317 кв.м., дата регистрации права (ДАТА);

-земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №*, площадь 3940 кв.м., дата регистрации права (ДАТА);

-земельный участок по адресу: <адрес> Курлан №*, кадастровый №*,, площадь 1363 кв.м., дата регистрации права (ДАТА);

-земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №*, площадь 325 кв.м., дата регистрации права (ДАТА);

-земельный участок по адресу: <адрес>. кадастровый №*, площадь 490 кв.м., дата регистрации права (ДАТА);

-земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №*, площадь 1311 кв.м., дата регистрации права (ДАТА).

В установленные в налоговых уведомлениях сроках административный ответчик земельный налог не оплатил.

Пени по земельному налогу, указанны в требовании №* от (ДАТА) и составили 16 535.71 руб., из них: за 2015 год (3507.10 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА)), за 2016 (4707.99 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА)), за 2017 (3281.06 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА)), за 2018 год (3281.60 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА)), за 2019 (1 757.96 руб. за период с (ДАТА) по (ДАТА)).

Пени по земельному налогу указанные в требовании от (ДАТА) №* начислены на задолженность по земельному налогу за 2015, 2016, 2017, 2018. 2019, которая обеспечена мерами взыскания (исполнительный лист ФС №* от (ДАТА), ФС №* от (ДАТА), ФС №* от (ДАТА), судебный приказ №*а-354/2020 от (ДАТА), исполнительный лист ФС №* от (ДАТА)).

Таким образом, требование административного истца о взыскании недоимки по взысканию пени, начисленных на недоимку по земельному налогу являются законными и обоснованными.

Заявление о вынесении судебного приказа поступило на судебный участок №7 Димитровградского судебного района Ульяновской области (ДАТА) в пределах срока (дело №*).Судебный приказ №* от (ДАТА) определением мирового судьи от (ДАТА) отменен в связи с поступившими от Ответчика. возражениями.

Согласно ч.3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как было указано выше, судебный приказ был отменен (ДАТА).

Налоговый орган имел право обратиться с иском в суд в срок по (ДАТА) год. Как следует из отметки на исковом заявлении, оно было передано в суд (ДАТА). Таким образом, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности и пени, указанных выше не пропущен.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 770 руб.

Руководствуясь ст.ст. 292, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате задолженности по уплате пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА) г.р., проживающего по адресу: <адрес> пени:

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 770 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

Судья Н.В. Кудряшева