Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» сентября 2022 г.

Рассказовский районный суд в составе:

судьи Толстых А.Ю.,

при секретаре Галактионовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации о признании права собственности на квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском к администрации о признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру площадью 42,8 кв.м., в том числе жилой 25,9 кв.м., 2 этаж, назначение жилое, кадастровый №, расположенную по адресу: , переулок Тимирязева, , и квартиру общей площадью 41,2 кв.м. этаж 1, назначение жилое, кадастровый №, расположенную по адресу: , переулок Тимирязевский, .

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является наследником по завещанию и по закону после смерти матери Л., умершей дд.мм.гггг. После смерти Л. открылось наследство, в состав которого входит: квартира площадью 42,8 кв.м., в том числе жилая 25,9 кв.м., 2 этаж, назначение жилое, кадастровый №, расположенная по адресу: , переулок Тимирязева, , и квартира общей площадью 41,2 кв.м., этаж 1, назначение жилое, кадастровый №, расположенная по адресу: , ул. .

Указанное недвижимое имущество принадлежало Л. на момент смерти на праве собственности на основании:

договора купли-продажи квартиры от дд.мм.гггг, удостоверенного нотариусом и ФИО3, реестр №, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее по тексту – ЕГРП) дд.мм.гггг №, о чем в ЕГРП дд.мм.гггг сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дд.мм.гггг номер ;

свидетельства о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг, выданным нотариусом и М., номер в реестре нотариуса 476;

договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, утвержденного постановлением главы администрации № от дд.мм.гггг от дд.мм.гггг. Дата регистрации: дд.мм.гггг. Номер регистрации: 68-01/18-1/2001-4853, о чем в ЕГРП дд.мм.гггг сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дд.мм.гггг серия 68-АБ 328879.

В течение установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) срока, истец в силу правовой неграмотности (полагая, что с заявлением о принятии наследства нужно обратиться к нотариусу по истечении шестимесячного срока) не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в течение шестимесячного срока истец, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, истец, вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению вышеуказанного недвижимого имущества, производит за свой счет содержание жилого помещения, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Принятие истцом наследства после смерти Л. подтверждается так же тем фактом, что наследник взял для обеспечения сохранности личные вещи умершей: трудовую книжку, удостоверение ветерана, пенсионное удостоверение.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом своевременно и надлежащим образом. В представленных заявлениях просили суд рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания уведомлен судом своевременно и надлежащим образом. В суд Лобковым А.В. представлен отзыв на исковое заявление, в котором он указал, что на имущество, указанное в исковом заявлении, не претендует, считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ, в силу которой, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не оказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела истец ФИО1 является наследником по завещанию и по закону после матери Л., умершей дд.мм.гггг.

Тот факт, что ФИО1 является сыном умершей Л., подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 серия I-КС №, в котором в графе «мать» указана Л..

После смерти Л. открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, площадью 42,8 кв.м, в том числе жилой 25,9 кв.м., расположенной по адресу: , переулок Тимирязева, , принадлежащей ей на праве собственности согласно свидетельству о государственной регистрации права от дд.мм.гггг серия ; квартиры площадью 41,2 кв.м., расположенной по адресу: , ул. , принадлежащей Л на праве собственности согласно свидетельству о государственной регистрации права от дд.мм.гггг серия 68-АБ №.

Л. при жизни было составлено завещание, которым она завещала ФИО1 принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: , пос. ЦО ГППЗ «Арженка» .

Л. умерла дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-КС №, выданного отделом ЗАГС администрации дд.мм.гггг.

После ее смерти наследственное дело нотариусом заведено не было, так как истец полагал, что с заявлением о принятии наследства необходимо обратиться к нотариусу по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу п. 34 названного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти Л., выразившееся в принятии мер к сохранению вышеуказанного недвижимого имущества, производил за свой счет содержание жилого помещения, оплачивал жилищно-коммунальные услуги. Кроме того, истец принял для обеспечения сохранности личные вещи умершей: трудовую книжку, удостоверение ветерана, пенсионное свидетельство.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 после смерти Л. фактически принял наследство, а именно вступил во владение и пользование квартирами, расположенными по адресу: , переулок Тимирязева, по адресу: , ул. , и имеет все правовые основания для признания за ним права собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от дд.мм.гггг № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку исковые требования, предъявленные к администрации не обусловлены фактом нарушения ответчиком прав истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации удовлетворить.

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг года рождения (СНИЛС №), в порядке наследования по завещанию после смерти Л., умершей дд.мм.гггг, право собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 42,8 кв.м., в том числе жилой 25,9 кв.м., 2 этаж, назначение жилое, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: .

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг года рождения (№), в порядке наследования по закону после смерти Л., умершей дд.мм.гггг, право собственности на квартиру, общей площадью 41,2 кв.м., этаж 1, назначение жилое, с кадастровым номером № расположенную по адресу: , ул. .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято судом «05» октября 2022 г.

Судья А.Ю. Толстых