Решение по делу № 2-2001/2023 от 26.07.2023 - о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Пушиной А.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-002378-70 (2-2001/2023) по исковому заявлению Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются бытовым потребителями тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ПАО «Иркутскэнерго». Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес>. Ответчики имеет задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 1 февраля 2016 года по 30 сентября 2020 года в размере 52 182 рубля 19 копеек.

Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 52 182 рубля 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 765 рублей 47 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО4 направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 50), исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 49).

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив представленные материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с частью 1 и частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что предоставление услуги по теплоснабжению в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> осуществляется ПАО «Иркутскэнерго».

Согласно поквартирной карточке, на регистрационном учёте по адресу: <адрес> состоят: ФИО1, ФИО3, с 25 июля 2003 года по 1 октября 2020 года состояла ответчица ФИО2 (л.д. 6).

Согласно выписке из лицевого счёта № УАТ00021172 установлено, что в период с 1 февраля 2016 года по 30 сентября 2020 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 52 182 рубля 19 копеек (л.д. 5).

Не согласившись с указанной суммой задолженности, ответчик ФИО1 заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 49).

Согласно части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с пунктами 14, 15, 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области № 2-4739/2022 от 27 декабря 2022 года, солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1 февраля 2016 года по 30 сентября 2020 года в размере 110 193 рубля 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 701 рубль 93 копейки.

Определением мирового судьи от 19 января 2023 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа (л.д. 7)

Настоящее исковое заявление подано истцом посредством почтовой связи 20 мая 2023 года, то есть в течение шестимесячного срока после отмены судебного приказа (л.д. 20)

С учётом даты первоначальной подачи истцом заявления о выдаче судебного приказа 27 декабря 2022 года, законодательных требований об оплате коммунальных платежей до 10 числа каждого месяца за предыдущий месяц, срок исковой давности не был пропущен по платежам, начиная с декабря 2019 года по 30 сентября 2022 года.

Таким образом, задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с декабря 2019 года по 30 сентября 2020 года составляет 16 654 рубля 28 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, пропорциональной удовлетворенным исковым требованиям в размере 222 рубля 05 копеек, с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты)), ФИО2 ((данные изъяты) (данные изъяты)), ФИО3 (паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты)) о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 16 654 рубля 28 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации расходы по оплате государственной пошлины в размере 222 рубля 05 копеек, с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.К. Егоров