ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 апреля 2025 года
р.п.Тоншаево
Судья Тоншаевского районного суда Нижегородской области Царбаев Р.А. (<...>)
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, разведенного, <данные изъяты>, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил :
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут гр-н ФИО1, находясь в здании поликлиники ГБУЗ НО «Тоншаевская ЦРБ» по адресу: <адрес>, р.<адрес> нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой в адрес потерпевшей, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное, ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Гражданину ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.
Ходатайств от ФИО1 не поступило.
В судебном заседании ФИО1 вину фактически признал.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, согласно поступившей телефонограмме уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей, явка которой не признана судом обязательной.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>/130 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением начальника ОУУП и ПДН ОМВД России «Тоншаевское» ФИО3, зарегистрированным в КУСП под № ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ год; письменным объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых 02.04.2025г. в 15 часов 30 минут гр-н ФИО1, находясь в здании поликлиники ГБУЗ НО «Тоншаевская ЦРБ» по адресу: <адрес>, р.<адрес> нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой в адрес потерпевшей.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется.
Суд считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Суд считает, что ФИО1 законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судьи признает возраст ФИО1
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судья в соответствие со ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.
Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
При этом обстоятельств, препятствующих наложению административного ареста, суду не сообщено и судом не выявлено.
Административное задержание к ФИО1 не применялось.
Руководствуясь ст.20.1 ч.1, ст.ст.29.7-29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит исполнению ОМВД России «Тоншаевское».
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение 10 дней.
Судья Р.А.Царбаев