ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 января 2025 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Валова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, личность установлена на основании паспорта гражданина Республики Таджикистан № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, русским языком владеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ДД.ММ.ГГГГ судимого за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде штрафа, штраф не уплачен, не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 55 минут по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1 который, являясь иностранным гражданином, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, указав целью въезда работу, но в течение 30 календарных дней (до ДД.ММ.ГГГГ) не обратился в территориальный орган по вопросам миграции МВД России для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации, цифрового фотографирования, а также не обратился в медицинскую организацию, находящуюся на территории РФ для медицинского освидетельствования, чем нарушил требования п. п. 13, 18 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что не знал о необходимости прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации, цифровом фотографировании и медицинском освидетельствовании, патент не оформлял, официально не трудоустраивался. Родственников – граждан РФ на территории Российской Федерации не имеет, все родственники проживают в <адрес>, в РФ живет его родной брат, который является гражданином Республики Таджикистан.

Заслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонение иммигранта от прохождения медицинского освидетельствования, идентификации личности.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена протоколом об административном правонарушении 6604 № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, письменными объяснениями ФИО1, сведениями из автоматизированной системы ЦБДУИГ ФМС России о времени пребывания ФИО1 на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора ДПС 2 взвода, 1 роты отдельного СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 о том, что ФИО1 выявлен при осуществлении деятельности в качестве такси без надлежащих документов, без документов на право нахождения в РФ, для выяснения всех обстоятельств дела и проверки документов доставлен в ОП № ****** УМВД России по <адрес>.

Факт гражданства Республики Таджикистан ФИО1 подтвержден паспортом гражданина Республики Таджикистан № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Действиям ФИО1 должностным лицом, составившим протокол, дана верная юридическая оценка.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает то, что ФИО1 признает, что не выполнил установленной законом обязанности в надлежащий срок.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил.

При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ под иными обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в силу п. 7 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, понимаются, в том числе, данные, подтверждающие действительную необходимость применения указанной меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения принимается во внимание, что меры государственного принуждения и ограничения, применяемые к иностранному гражданину, могут затрагивать права, как самого лица, так и членов его семьи. Как установлено из материалов дела, родной брат ФИО1, проживающий на территории РФ, жена и ребенок ФИО1 являются гражданами Республики Таджикистан, в связи с чем суд считает, что административным выдворением не будет нарушено право на уважение личной и семейной жизни.

При таких обстоятельствах считаю, что назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения, является необходимым, а также соразмерным в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов, учитывая длительность пребывания ФИО1 на территории РФ в нарушение миграционного законодательства.

Учитывая ходатайство ФИО1 о немедленном исполнении в части административного выдворения, так как он имеет возможность оплатить штраф, и имеет денежные средства для того, чтобы самостоятельно приобрести авиабилет, суд считает его ходатайство подлежащим удовлетворению и принимает решение о немедленном исполнении постановления в части административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 (Две тысячи) рублей 00 копеек с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме с содержанием до выдворения в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>.

Поместить ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до выдворения за пределы Российской Федерации, установив срок содержания в специальном учреждении 90 (Девяносто) суток со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УИН: 18№ ******

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по <адрес>

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)(ОП № ****** «Октябрьский» по <адрес>)

ИНН <***>

КБК 18№ ******

ОКТМО 65701000

БИК 016577551

Кор./сч. № ******

КПП 667101001

№ счета получателя платежа 40№ ******

Назначение платежа: административный штраф.

Постановление подлежит немедленному исполнению в части административного выдворения за пределы РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии с принесением жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Валова М.А.