31RS0017-01-2025-000348-45 № 2-361/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 15 июля 2025 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.,
при секретаре- Козменковой Е.В.,
с участием:
ответчика – Х.А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «х» к Х.А. А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
х года между истцами и Х. заключен договор потребительского займа, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 34899 рублей 54 копейки, сроком возврата до 13 июня 2023 года. Договором предусмотрены штрафные санкции и уплата процентов.
ООО «МКК «х» обратилось с требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере 55274 рубля 05 копеек, из которых – 26699,94 рублей основной долг; - 28574,11 рублей проценты. Так же просят взыскать понесенные судебные расходы.
Истцами заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
Ответчик в судебном признал, что действительно заключал договор займа, но перестал платить так как истцы не предоставили кредитных каникул
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Договором займа от 13 июня 2022 года (л.д.16-17), выпиской по лицевому счету (л.д.8-10) общими условиями договора займа (л.д. 19-22) подтверждается заключение договора, его условия и получение ответчиком кредита в размере 34899 рублей 54 копейки.
По договору ответчик принял на себя обязательства о ежемесячном погашении основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, согласно графика платежей.
Договором предусмотрены штрафные санкции в случае нарушений условий договора.
Договор ранее сторонами не оспорен, не расторгнут и недействительным не признан. Договор сторонами подписан и существенные условия для данной сделки соблюдены.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займаВ соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ, договором займа может быть предусмотрено право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Доказательств об отсутствии задолженности или своевременном погашении кредита, суду не представлено.
Представленные истцами расчеты суд находит обоснованными и сомнению не подвергает.
С математической стороны расчеты ответчиком не оспорены и иных расчетов не представлено.
При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 329, 389 и 811 ГК РФ и условий договора у истцов возникло право требования возврата суммы предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцами судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины, которые подтверждаются платежными поручениями.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковое требования ООО «МКК «х» (ИННх) к Х.А. А. (паспорт х) о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Х.А.А. в пользу ООО «х», задолженность по договору потребительского займа №х от 15 июня 2022 года, в размере 55274 (пятьдесят пять тысяч двести семьдесят четыре) рубля 05 копеек и понесенные судебные расходы в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, а всего 59274 рубля 05 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2025 года
Судья В.В.Грачёв