Дело № 2-2623/2022
УИД 23RS0011-01-2022-003520-20
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Геленджик 11 октября 2022 г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Чурсиной Г.В.,
при секретаре судебного заседания Долуда Е.А.,
с участием:
представителя истца: ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – ФИО1, действующей на основании доверенности № от 20 января 2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО2 об обеспечении доступа к газопроводу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обеспечении доступа к газопроводу.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик является собственником жилого дома с жилой пристройкой и пристройками, площадью 107,3 кв.м, количество этажей:1, в том числе подземных: 0, расположенного по адресу: <адрес>. ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» с 01.01.2019 является единым поставщиком газа населению. С ответчиком заключен договор поставки газа, на основании которого открыт лицевой счет №. У ответчика на 27.06.2022 образовалась задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере 97 129,25 руб. Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе, в случае отказа абонента в допуске представителей поставщика газа для проведения проверки или неоплаты или иной оплаты потребленного газа в течение 2х расчетных периодов подряд. В адрес ответчика направлены уведомления о проведении проверки параметров лицевого счета и приостановлении подачи газа в жилое помещение, однако со стороны ответчика доступ в жилое помещение предоставлен не был. Отказ в допуске для проведения проверки параметров лицевого счета и газоиспользующего оборудования создает угрозу жизни и здоровью граждан и их имуществу, поэтому просит обязать ответчика обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и филиала №10 «Газпром газораспределение Краснодар» к газопроводу для проведения работ по приостановлению подачи газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также осмотра газового оборудования и прибора учета газа, и взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.
Неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело с согласия представителя истца рассматривается в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом с жилой пристройкой и пристройками, площадью 107,3 кв.м, количество этажей:1, в том числе подземных: 0, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 30.05.2022.
Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ и п.14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», договор газоснабжения с гражданином, использующим газ для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Из договора от 01 января 2004, заключенного между ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа» и ФИО2, следует, что ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа» является газоснабжающей организацией. В соответствии с указанным договором газоснабжающая организация поставляет природный газ на газопотребляющее оборудование Абонента по адресу: <адрес>, а Абонент обязан производить оплату за газ по установленным нормативам.
На основании указанного договора открыт лицевой счет №.
В соответствии с п. 2.2.5 Абонент обязана обеспечить беспрепятственный доступ в помещения представителям Газоснабжающей организации и Газораспределительной организации для осмотра, ремонта газопроводов, газопотребляющего оборудования и приборов учета газа, для устранения аварийных ситуаций.
Из материалов дела следует, что на 27.06.2022 у ответчика образовалась задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере 97 129,25 руб.
В соответствии с п.45 Правил №549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае отказа абонента в допуске представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2х расчетных периодов подряд.
На основании п.46 указанных Правил, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
В адрес ФИО2 истцом направлены уведомления о проведении проверки параметров лицевого счета и приостановлении подачи газа в жилое помещение, однако ответчиком доступ в жилое помещение не предоставлен.
Учитывая изложенное, ответчик обязана обеспечить представителям ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа» и филиала №10 ОАО «Газпром газораспределение Краснодар» доступ к газопроводу для осмотра газового оборудования и прибора учета газа, а также проведения работ по приостановке подачи газа в жилое помещение.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.
Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6000 руб.
Поскольку в судебном заседании заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 6000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194,198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО2 об обеспечении доступа к газопроводу удовлетворить.
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), обеспечить представителям ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и филиала №10 ОАО «Газпром газораспределение Краснодар» доступ к газопроводу для осмотра газового оборудования и прибора учета газа, а также проведения работ по приостановке подачи газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: