Дело № 2а-472/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2022 года г. Щучье
Щучанский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи - Макаровой Е.А.,
при секретаре судебного заседания - Пановой Ю.А.,
с участием старшего помощника прокурора - Блиновских А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щучанского районного суда Курганской области административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Щучанский» по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Щучанский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование административного искового заявления указал, что 01.11.2010 ФИО1 осужден Сафакулевским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29.09.2017 ФИО1 освобожден по отбытию. Судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке. За время проживания неоднократно совершал административные правонарушения: 06.07.2021 по ст. 20.21 КоАП РФ постановлениями мирового судьи был признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановлением МО МВД России «Щучанский» от 19.01.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 520 рублей. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года и установить ему следующие ограничения:
обязательная явка 1 раз в месяц в МО МВД «Щучанский» для регистрации;
запрещение выезда за пределы Щучанского района без разрешения МО МВД «Щучанский»;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Щучанский» ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело без участия, на административном иске настаивал.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть без него.
Старший помощник прокурора Блиновских А.А. в судебном заседании пояснил, что согласен с доводами представителя МО МВД России «Щучанский», считает заявленные требования об установлении административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заслушав мнение старшего помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования начальника МО МВД «Щучанский» об установлении административного надзора необходимо удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что ФИО1 ранее осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, что подтверждается приговором Сафакулевского районного суда Курганской области от 01.11.2010 (л.д.7-15).
29.09.2017 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.
Согласно справке на физическое лицо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по (л.д.17).
Из характеризующего рапорта от 06.06.2022 на ФИО1 следует, что он проживает по вышеуказанному адресу с сожительницей. По месту жительства характеризуется отрицательно. Привлекался к уголовной и административной ответственности. На него поступали жалобы и заявления от соседей в МО МВД России «Щучанский», требуется контроль со стороны правоохранительных органов. Какими-либо иными компрометирующими материалами на него и его родственников УУП МО МВД России «Щучанский» не располагает (л.д. 6).
Кроме того, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 23.06.2021 был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
19.01.2022 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 520 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности: постановлениями по делу об административных правонарушениях.
Начальник МО МВД России «Щучанский» ходатайствует об установлении над ним административного надзора в соответствии с ФЗ-64 от 06.04.2011.
Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В связи с тем, что ФИО1 был осужден, освобожден по отбытию, срок погашения судимости не истек, и им было совершено в течение года несколько административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и на здоровье населения, он является лицом, над которым должен быть установлен административный надзор.
Разрешая вопрос об определении срока административного надзора, суд учитывает, что в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Срок, на который орган внутренних дел просит установить в отношении ФИО1 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.
С учетом данных о личности осужденного ФИО1 суд считает, что установление указанных административных ограничений позволит предупредить совершение им новых преступлений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Таким образом, осуществление административного надзора суд считает необходимым поручить органу внутренних дел по месту пребывания ФИО1, а именно – МО МВД России «Щучанский».
На основании изложенного заявленные административные исковые требования начальника МО МВД России «Щучанский» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования начальника МО МВД России «Щучанский» удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , административный надзор сроком на 3 года.
Установить ФИО1 следующие административные ограничения:
- обязательная явка 1 раз в месяц в МО МВД «Щучанский» для регистрации;
- запрет выезда за пределы Щучанского муниципального округа Курганской области без разрешения МО МВД «Щучанский»;
- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области в течение 10 дней.
Судья Е.А. Макарова