31RS0004-01-2025-001272-96 № 2-1059/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Порошина А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Голубчиковой О.С.,

с участием истицы и ее представителя ФИО1, в отсутствие ответчика,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности по праву наследования на доли жилого дома и земельного участка

установил:

После смерти ФИО4 (мать истицы), умершей 25.12.2001 и ФИО5 (отец истицы), умершего 25.05.2004 года, открылось наследство на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Будучи наследником доли указанного имущества по закону после смерти родителей, заявительница не имеет возможности надлежаще и в полном объеме оформить свои наследственные права, ввиду наличия расхождений в правоустанавливающих и подтверждающих родство документах по причине чего обратилась в суд.

Истица просила установить факт того, что она приходится дочерью ФИО5, умершего 25.05.2004 года, признать за ней право собственности по праву наследования по закону после смерти матери ФИО4 на 1/2 долю и после смерти отца ФИО5 на 1/4 долю спорных жилого дома и земельного участка.

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателям, круг наследников, родственные отношения с наследодателем, и право наследования.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГПК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Свидетельством о смерти (л.д. 6) подтверждается факт смерти 25.12.2001 года ФИО4 и, соответственно, факт открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что с 12.06.1960 наследодатель (до брака ФИО6) состояла в браке с ФИО5 с присвоением ей фамилии ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении (л.д. 10). Наследодательнице на основании договора купли-продажи от 26.10.1999 принадлежали спорный жилой дом и земельный участок (л.д.13-14), покупателем по договору является – «Ломтадзе ФИО8 Алексеевна».

ФИО4 умерла 25.12.2001 года (л.д. 6), после ее смерти наследниками по закону первой очереди являются ее супруг ФИО5, который проживал с умершей супругой по одному адресу, дочь (истец) ФИО2 и сын (ответчик) ФИО3 пропустивший срок принятия наследства (заявление о восстановлении срока иным судом рассмотрено и удовлетворено не было). Наследство приняли супруг и дочь; на вышеуказанные объекты недвижимости свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом не выдавалось, что усматривается из представленного нотариального дела (л.д. 44-59).

Нотариусом было отказано ФИО2 в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону ввиду наличия расхождений в документах (15, 16). Из пояснений истицы следует, что несоответствие фамилий матери при заключении сделки купли-продажи произошло по причине того, что при переселении из Грузии ее мать ФИО8 Алексеевна имела паспорт выданный на фамилию «Ломтадзе», что ранее допускалось, а при получении паспорта гражданина Российской Федерации получила актовую запись фамилии супруга «ФИО7».

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, наследственной массой после смерти ФИО4 являются жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, площади которых уточнены и составляют: общая площадь жилого дома с кадастровым № составляет 44,5 кв., площадь земельного участка с кадастровым № – 492 кв.м. (л.д.8,9,17-26).

25.05.2004 года умер ФИО5 (л.д. 7), наследниками по закону приходятся его дочь (истец) ФИО2 и сын (ответчик) ФИО3, которые обратились в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, открыто наследственное дело, свидетельств о праве на наследство по закону на спорные земельный участок и жилой дом, нотариусом выдано не было.

На день смерти наследодателя осталось следующее спорное имущество: 1/2 доля в праве на жилой дом и 1/2 доля в праве на земельный участок принадлежащие покойной ФИО4, умершей 25.12.2001 года, наследство после которой он принял, но не оформил своих наследственных прав, что усматривается из запрошенного нотариального дела (л.д.75-80).

Обратившись к нотариусу, истец получила устный отказ в принятии наследства после смерти отца в связи с разночтениями в имени наследодателя «Георгий» и в отчестве истца «Гиоргиевна».

Несмотря на наличие несоответствий в описанных выше документах (л.д. 7, 10, 11, 13-14), опрошенные судом свидетели ФИО15 и ФИО16 подтвердили, что спорные объекты недвижимости приобретались ФИО4, матерью истца, она им пользовалась, как своим собственным в течении всей жизни и где проживала с супругом ФИО5, который приходился родным отцом истице, о чем было общеизвестно и никогда никем не оспаривалось.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности жилой дом и земельный участок или право пожизненного наследуемого владения жилым домом и земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст. 1181 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

На основании изложенного, с учетом анализа представленных доказательств, руководствуясь ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО2 является родной дочерью умершему ФИО5; истец в установленный законом срок фактически принял наследство после матери и отца и приобрел право собственности по праву наследования по закону на спорное недвижимое имущество.

В ходе судебного заседания установлено, что во внесудебном порядке истец не может реализовать свое право на оформление наследства, поэтому им обоснованно заявлены исковые требования.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований.

Установление факта родственных отношений порождает для заявителя юридические последствия в виде возможности оформить права наследования, следовательно, заявленные требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК ГФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за истцом право собственности на спорный земельный участок; суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО9 Гиоргиевны к ФИО3 об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности по праву наследования на доли жилого дома и земельного участка - удовлетворить.

Установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, является родной дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 25.05.2004 года.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, право общей долевой собственности по праву наследования по закону после матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 25.12.2001 года на 1/2 долю жилого дома общей площадью 44,5 кв.м. с кадастровым № и 1/2 долю земельного участка площадью 492 кв.м. с кадастровым №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, право собственности по праву наследования по закону после отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 25.05.2004 года на 1/4 долю жилого дома общей площадью 44,5 кв.м. с кадастровым № и 1/4 долю земельного участка площадью 492 кв.м. с кадастровым №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Решение суда принято в окончательной форме «12» января 2026 года.

Судья