№ 2-1251/2023
УИД 35RS0009-01-2023-001302-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2023 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Беловой А.А.,
при секретаре Корольковой Н.О.,
с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ГАЕ, ФИО3, ФИО4 к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ГАЕ., ФИО3, ФИО4 обратились в суд с настоящим иском к администрации Вологодского муниципального округа о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требования указали, что занимают указанную квартиру на основании договора социального найма от 16.06.2021, в ней зарегистрированы и проживают, ранее в приватизации не участвовали, в удовлетворении их заявления решением ответчика от 29.05.2023 было отказа в связи с непредставлением соответствующих документов.
В судебном заседании истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ГАЕ., поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что с 1988 по 1996 годы была зарегистрирована и проживала в <адрес> в служебном жилье, предоставленном ее родителям, затем в связи с обучением в <данные изъяты> с 1998 по 2000 годы проживала в общежитии в <адрес>. С рождения до 1988 года проживала в <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание истцы ФИО3 и ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом, в представленных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации Вологодского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности Вологодского муниципального округа, передана ФИО1 по договору социального найма жилого помещения № от 16.06.2021 на состав семьи: ФИО1, супруг ФИО3, дочь ФИО4, дочь ФИО5
Решением администрации Вологодского муниципального округа от 29.05.2023 № ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ГАЕ отказано в заключении договора передачи вышеуказанного жилого помещения в собственности в порядке приватизации, поскольку ФИО3 не представил документального подтверждения о неучастии в приватизации за период с 14.03.2012 по 13.03.2015. ФИО1 не представила справку, подтверждающие регистрацию по месту жительства в периоды с 05.11.1982 по 30.01.1997, с 01.11.1998 по 11.10.2000 и о неучастии в приватизации за указанные периоды.
В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений представляет собой бесплатную передачу в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно статье 4 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Истцы и несовершеннолетняя ГАЕ имеют право пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, которое не относится к числу жилых помещений, не подлежащих приватизации, несут бремя его содержания.
В период с 14.03.2012 по 13.03.2015 ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией его паспорта. Согласно ответу на запрос суда администрации <данные изъяты> от 21.06.2023 № в приватизации указанного жилого помещения ФИО3 участия не принимал, она была приобретена ФИО6 по договору от 03.04.2012.
В периоды с 05.11.1982 по 05.11.2000 ФИО1 являлась несовершеннолетней, а в силу положений статьи 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.
Таким образом, не предоставление ФИО1 документов, подтверждающих неучастие ее в приватизации в периоды с 05.11.1982 по 30.01.1997, с 01.11.1998 по 11.10.2000 не препятствует ей принимать участие в приватизации.
Принимая во внимание изложенные обстоятельствах, учитывая, что ранее право на приватизацию истцами и несовершеннолетней использовано не было, что подтверждается представленными по запросу суда в дело документами, суд считает правомерным заявленные исковые требования удовлетворить.
Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком, так как перечень документов, необходимых для оформления права на приватизацию жилого помещения в досудебном порядке установлен законом и представлен со стороны истцов не в полном объеме, судебные издержки по настоящему делу взысканию с ответчика не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт серия <данные изъяты> номер №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ГАЕ (свидетельство о рождении <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт серии <данные изъяты> номер №), ФИО4 (паспорт серия <данные изъяты> номер №) к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области (ИНН №) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за ФИО1, ГАЕ, ФИО3, ФИО4 в порядке приватизации право общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 65,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доле за каждым.
Судебные расходы по настоящему делу не распределять.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья А.А. Белова
Решение в окончательной форме изготовлено 29.06.2023.