дело № 2-1756/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Любытино Новгородской области 20 октября 2023 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием истца ФИО1 ФИО6

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование иска указала, что она является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 18.11.2010 года. По указанному адресу помимо неё и троих детей зарегистрирован ответчик ФИО2 ФИО8 с которым она состояла в браке с 24.04.2012 года. Брак между ними прекращен с 05.08.2022 года. С августа 2022 года ответчик перестал проживать по адресу регистрации, добровольно выехал в г.Окуловку Новгородской области, точное место жительства ответчика ей не известно. После переезда ответчик в добровольном порядке не выписался из принадлежащего ей жилья. В связи с чем, истец просит суд признать ФИО2 ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО7 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ей не известен адрес места жительства ответчика, он длительное время отсутствует по месту регистрации, личных вещей ФИО2 ФИО8 в её доме нет.

Ответчик ФИО2 ФИО8. извещался судом о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 113 ГПК РФ, путём направления судебных повесток по его последнему известному суду месту жительства, подтвержденному справкой о регистрации, однако повестки вручить не удалось в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, что расценивается судом как уклонение от явки в суд и в силу статьи 117 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО2 ФИО8 признав его извещенным о времени и месте рассмотрения дела по правилам, предусмотренным ст. ст. 113, 114 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ (пункты 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения истца, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 24.04.2012 года между истцом и ответчиком был заключён брак (л.д.13).

24 декабря 2014 года истец зарегистрировала своего супруга в жилом доме, принадлежащем ей на праве собственности по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует, что 20 марта 2023 года брак между истцом и ответчиком был, расторгнут (л.д.19).

Из пояснений истца в ходе судебного разбирательства следует, что спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью у них нет. В настоящее время ответчик по адресу регистрации не проживает, выехал в другое место жительство, которое ей неизвестно, проживает с другой семьей, просьбы добровольно сняться с регистрации по указанному адресу игнорирует.

В спорном жилом помещении ответчик ФИО2 ФИО8 зарегистрирован по настоящее время, однако в нём не проживает.

Каких-либо законных оснований для пользования данным жилым помещением у него не имеется.

Согласно адресной справке Отделения адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Новгородской области от 25.09.2023 года следует, что ФИО2 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и с другими лицами.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а, следовательно, право вселять и выселять других граждан из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из объяснений истца следует, что каких-либо соглашений между ФИО1 ФИО7 и ФИО2 ФИО8 о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.

В пункте 13 Постановления Пленума Верхового суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» указано, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

На основании вышеизложенного следует, что ФИО2 ФИО8 утратил право пользования спорным жилым помещением, а требования ФИО1 ФИО7 законны и обоснованны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 - удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.Любытино Новгородской области, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учёта по указанному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.И. Арсеньева