Дело № 2-573/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Череповец 22 июня 2022 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Скородумовой Л.А.,

при секретаре Березиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:

С., умерший <дата>, являлся правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

При жизни право собственности С. на указанное имущество в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

После смерти С. нотариусом заведено наследственное дело, согласно которому единственным наследником является его сын ФИО1, которому нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя. На спорное имущество свидетельство не выдавалось в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

С1., умершая <дата>, также являлась правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

При жизни право собственности С1. на указанное имущество в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

После смерти С1. нотариусом заведено наследственное дело, согласно которому единственными наследниками являются ее сыновья ФИО3 и ФИО2, которым нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя. На спорное имущество свидетельство не выдавалось в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Ссылаясь на невозможность оформить права на спорное имущество в ином порядке, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

С учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил включить жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, и земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в состав наследства после смерти С. и признать за истцом право собственности на указанное имущество.

В судебное заседание истец ФИО1 при надлежащем извещении не явился. Согласно заявлению просили о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 при надлежащем извещении не явились, возражений не представили.

Представители третьих лиц администрации Череповецкого муниципального района, администрации МО Мяксинское, Управления Росреестра по Вологодской области при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Третье лицо нотариус ФИО4 при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1153-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месте открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 35 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8 Постановления).

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что С., умерший <дата>, являлся правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается договором дарения от <дата> (сер. <№>), удостоверенного государственным нотариусом Череповецкой государственной нотариальной конторы С., и 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №ХХХ от <дата>, выданным на основании постановления №ХХ администрации <данные изъяты> сельсовета Череповецкого района Вологодской области от <дата>.

При жизни право собственности С. на указанное имущество в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

После смерти С. нотариусом заведено наследственное дело № ХХХ, согласно которому единственным наследником, принявшим наследство после смерти С. является его сын ФИО1, которому нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя. На спорное имущество свидетельство не выдавалось в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Другие наследники первой очереди С. и С. отказались от своей доли в наследственном имуществе, о чем представили нотариусу соответствующее заявление.

Также судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (наследственное дело № ХХХ, к имуществу умершего <дата> С.) С1. являлась собственником 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, а также собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №ХХХ от <дата>, выданным на основании постановления №ХХ администрации <данные изъяты> сельсовета Череповецкого района Вологодской области от <дата>.

При жизни право собственности С1. на указанное имущество в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

После смерти С1. нотариусом заведено наследственное дело № ХХХ, согласно которому единственными наследниками являются ее сыновья ФИО3 и ФИО2, которым нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя. На спорное имущество свидетельство не выдавалось в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Таким образом, отсутствие правоустанавливающих документов на указанное имущество препятствует ФИО1 оформить данное имущество в собственность.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 35 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8 Постановления).

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> право собственности на спорное недвижимое имущество не зарегистрировано.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (статья 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

включить жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в состав наследства после смерти С, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия.

Судья Л.А. Скородумова

Согласовано

Судья Л.А. Скородумова