Приговор по делу № 1-214/2023 от 15.11.2023

Дело № 1-214/2023 (№ 12101040042000693) 24RS0048-01-2022-011442-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 15 ноября 2023 года

Советский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующей – судьи Свирко О.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района города Красноярска Колосковой И.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Дубодел Е.В.,

при помощнике судьи Яргуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на территории Советского района города Красноярска совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в обедненное время, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на <адрес>, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Samsung A21» посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет связался с неустановленным лицом в целях приобретения наркотического средства. Затем в указанное время этих же суток неустановленное лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщило ФИО1 координаты месторасположения наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, ФИО1 приехал на <адрес>, где под деревом по указанным неустановленным лицом координатам (<данные изъяты>), поднял сверток в изоленте синего цвета с находящимся внутри веществом, массой не менее 0,932 грамма, содержащим в своем составе <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе для дальнейшего употребления без цели сбыта, затем вернувшись в свой автомобиль марки «Toyota Altezza», государственный регистрационный знак №, припаркованный на парковке <адрес>, отломил часть наркотического средства и употребил его путем курения, оставшуюся часть наркотического средства ФИО1 положил около селектора переключения передач, тем самым стал незаконно хранить, после чего уснул. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут на парковочном месте по адресу: <адрес> сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «ФИО3» был задержан ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 20 минут до 04 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности по адресу: <адрес>, на котором припаркован автомобиль марки «Toyota Altezza», государственный регистрационный знак №, из указанного автомобиля около селектора переключения передач было изъято вещество коричневого цвета. Согласно справке об исследовании № 855 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № 11/1103 от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 0,932 грамма содержит в своем составе <данные изъяты>, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину полностью признал, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив в полом объеме показания данные им на стадии предварительного расследования и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время приехал на своем автомобиле на <адрес>, где с помощью сотового телефона, посредством сети Интернет заказал для личного употребления наркотическое средство «<данные изъяты>», оплатив его стоимость крипто валютой при помощи Киви кошелька. В ответ пришло сообщение с указанием адреса месте закладки. Он направился по данному адресу по координатам и примерно в 200 метрах от <адрес> под деревом увидел сверток, перемотанный изолентой синего цвета, осмотрев который убедился, что это его содержимое является наркотическим средством. Данный сверток он забрал себе и направился к своей машине на парковку <адрес>. Находясь в автомобиле часть наркотика употребил путем курения, а оставшуюся часть положил около селектора переключения передач. После употребления наркотического средства уснул и проснулся уже в ночное время, так как его разбудили сотрудники полиции, которые попросили выйти из автомобиля. Отвечая на вопрос сотрудников полиции, он пояснил, что у него в автомобиле имеется наркотическое средство приобретенное ранее для целей личного употребления. Сотрудниками полиции далее была вызвана следственная группа, для проведения дальнейшей проверки. Затем он был доставлен в отдел полиции № 5 (л.д. 145-148).

Кроме собственных признательных показаний вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8 (л.д. 101-103), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, являясь сотрудником полиции, находился на службе. Продвигаясь по маршруту патрулирования на <адрес> на парковочном месте был обнаружен автомобиль Тойота, с государственным регистрационным знаком №. В данном автомобиле сидел мужчина, который увидев их, выкинул на заднее сиденье пустую смятую бутылку. С целью проверки документов и установления личности, они попросили выйти из автомобиля данного мужчину. Он представился как ФИО1 В ходе проведения беседы с последним было принято решение о вызове следственно оперативной группы, для организации дальнейшей проверки (л.д. 104-106).

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО9 (л.д. 104-106) состоящей в должности дознавателя ОД ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь на суточном дежурстве, около 04 часов, выезжала по сообщению, поступившему от оперативного дежурного, об обнаружении в автомобиле Тойота, припаркованном на <адрес>, вещества бурого цвета, по внешним признакам схожего с наркотическим средством. В ходе проведения осмотра данного транспортного средства в присутствии понятых и владельца автомобиля ею было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, которое было упаковано, снабжено пояснительной надписью и печатями. Все участки мероприятия поставили на конвертах и в составленном по результатам протоколе поставили свои подписи. Изъятое вещество было направлено на исследование по результатам которого, установлено что оно является наркотическим средством, включенным в список наркотических средств подлежащих контролю в РФ. Общий вес наркотика составил 0,932 гр.

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10 (л.д. 95-97), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 00 минут он, по приглашению сотрудников полиции, принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного на <адрес>, где располагался автомобиль, в салоне которого, около коробки переключения передач, было обнаружено вещество темного цвета, которое было упаковано в конверт, на котором все поставили свои подписи. Мужчина, которому принадлежал автомобиль, также присутствовал при осмотре и пояснил, что изъятое вещество является наркотиком «<данные изъяты>», приобретено им для личного употребления. По результатам был составлен протокол, где все участники без замечаний поставили свои подписи.

- из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний оперуполномоченного ОП № 5 МУ МВД России «ФИО3» ФИО11, допрошенного в качестве свидетеля следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, около 05 часов в отдел полиции был доставлен задержанный ФИО1, при проведении личного досмотра которого, были обнаружены и изъяты денежные средства, сотовый телефон, банковская карта, водительское удостоверение и ключи от автомобиля. По результатам составлен протокол досмотра, где все присутствующие без замечаний поставили свои подписи (л.д. 98-100).

Виновность подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 10 минут на <адрес> по подозрению в совершении преступления был задержан ФИО1 (л.д. 57); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным с участием Наумчика в присутствии понятых, на участке местности на <адрес>, в ходе которого из припаркованного автомобиля Тойота изъято вещество темного цвета, по внешним признакам схожее с наркотическим (л.д. 58-61) заключением эксперта № 11/1103 от ДД.ММ.ГГГГ из выводов которой следует, что представленное на исследование вышеуказанное вещество, общей массой 0,912 граммов, содержит в своём составе <данные изъяты> (л.д. 70-73), при этом согласно справке об исследовании № 855 от ДД.ММ.ГГГГ масса первоначально изъятого наркотического средства составляла 0,932 грамма (л.д. 66). После проведения экспертизы бумажный конверт с вышеуказанным наркотическим средством осмотрен следователем и в установленном законом порядке признан по делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 78-79). Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Наумчик, в присутствии защитника, добровольно сообщил обстоятельства, совершенного им представления против здоровья населения и общественной нравственности (л.д. 116-120).

Согласно заключению судебной амбулаторной психиатрической экспертизы № 4647/д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики ранее не страдал и не страдает в настоящее время, В период совершения им деяния, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы. В принудительных мерах медицинского характера и лечении от наркомании он не нуждается (л.д. 153-155).

Суд, принимая во внимание указанное заключение экспертов, которое сомнений не вызывает, личность ФИО1, характер содеянного, обстоятельства дела, признает его в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовному наказанию на общих основаниях, предусмотренных ст. 19 УК РФ.

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что изложенные в приговоре доказательства получены в порядке, предусмотренном законом.

Оснований для самооговора подсудимым ФИО1 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия не установлено, подсудимым о таковом не заявлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 44, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается материалами уголовного дела, из которых следует, что подсудимым была предоставлена следственным органам информация об обстоятельствах совершения преступления, имеющая значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе в ходе проведения проверки показаний на месте в ходе которой Наумчик сообщил о месте и времени приобретения наркотического средства, обстоятельства его хранения для дальнейшего употребления, что было положено в основу предъявленного обвинения; по ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание и то, что он совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, <данные изъяты> но с учетом изложенных выше обстоятельств, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, с возложением на виновного определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая личность виновного, обстоятельства дела, <данные изъяты>, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного умышленного преступления и степени его общественной опасности – умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ст.64 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу отменить, из-под стражи освободить в зале суда немедленно. До вступления приговора суда в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством остаточной массой 0,902 грамма хранить по месту нахождения в ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» до принятия итогового решения по уголовному делу № 12101040042000697, выделенному в отдельное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством массой остаточной массой 0,902 грамма хранить по месту нахождения в ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» до принятия итогового решения по уголовному делу № 12101040042000697, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд города Красноярска в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в жалобе.

Председательствующий О.С. Свирко