Решение по делу № 2-37/2023 от 20.01.2023 | Солнечный районный суд (Хабаровский край)

Дело № 2-37/2023 (№ 2-776/2022)

УИД 27RS0010-01-2022-001056-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 20 января 2023 г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего – судьи Иващенко А.А.,

при секретаре судебного заседания Жигалюк Е.В.,

с участием: представителя истца по первоначальному иску и представителя ответчика по встречному иску ФИО1,

ответчика по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО2,

представителя органа опеки и попечительства ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующего в интересах несовершеннолетних детей Д. и П., к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего Е., о выделении несовершеннолетним детям долей в праве собственности на квартиру, определении супружеской доли в праве собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства и разделе наследственного имущества,

встречному исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего Е., к ФИО4, действующему в интересах несовершеннолетних детей Д. и П., о выделении несовершеннолетнему ребенку доли в праве собственности на квартиру, признании наследника принявшим наследство и разделе наследственного имущества,

установил:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Солнечного муниципального района <адрес> зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО5, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО6.

От данного брака имеется двое несовершеннолетних детей: Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

20.12.2012 супругами Ч-выми по договору купли-продажи в общую долевую собственность, каждому по 1/2 доле, приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

По условиям договора купли-продажи квартиры от 20.12.2012 цена жилого помещения определена в размере 600 000 рублей. Оплата стоимости квартиры производилась за счет собственных средств Покупателя в размере 270 000 рублей, за счет кредитных средств в размере 330 000 рублей, предоставленных ОАО «МТС-Банк» покупателю ФИО4 и ФИО7 по кредитному договору Ф-022-ДО-29/114266 от 20.12.2012.

25.12.2012 Управлением Росреестра по Хабаровскому краю произведена государственная регистрация права общей долевой собственности ФИО4 и ФИО7 на квартиру, по 1/2 доли за каждым, ограничения прав и обременение объекта недвижимости (ипотека в силу закона) в пользу ОАО «МТС-Банк» с 25.12.2012 сроком на 6 месяцев.

В 2013 году предусмотренные кредитным договором № от 20.12.2012 обязательства Заемщиком-Покупателем перед ОАО «МТС-Банк» исполнены, посредством направления Пенсионным фондом РФ части средств материнского (семейного) капитала на оплату основного долга и процентов.

Условием перечисления Пенсионным фондом РФ части средств материнского (семейного) капитала на оплату основного долга и процентов по кредитному договору явились выданные 27.12.2012 супругами Ч-выми нотариальные обязательства, согласно которым при использовании средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и процентов по кредиту (займу) на приобретение в общую долевую собственность жилого помещения по адресу: <адрес>, супруги обязуются оформить данную квартиру в общую собственность всех членов семьи, в том числе первого, второго и последующих детей, с определением размера долей по соглашению, в течение шести месяцев после снятия обременений.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 62 судебного района «Солнечный район Хабаровского края» от 13.05.2015 брак между ФИО4 и ФИО7 прекращен 15.06.2015. Брачный договор сторонами не заключался, раздел совместно нажитого имущества не производился.

После расторжения брака ФИО7 заключила новый брак, изменила фамилию на ФИО8 и ДД.ММ.ГГГГ родила сына Е..

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО9 умерла.

До дня смерти ФИО9, и до настоящего времени ФИО4, обязательства по выделению долей в спорной квартире детям Д. и П. , а также Е., не исполнили, чем нарушили имущественные права несовершеннолетних детей.

По заявлению ФИО4, поданного в интересах наследников по закону первой очереди - несовершеннолетних детей Д. и П., нотариусом Солнечного нотариального округа Хабаровского края ФИО10 к имуществу умершей ФИО9 открыто наследственное дело №, в рамках которого выдать свидетельства о праве на наследство по закону не представляется возможным, ввиду неисполнения наследодателем при жизни обязанности по оформлению спорного жилого помещения в общую собственность супругов и детей.

Определение долей в праве общей собственности на спорную квартиру в силу действующего законодательства Российской Федерации должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена, что в настоящее время не представляется возможным ввиду смерти ФИО9.

В этой связи в целях восстановления имущественных прав троих несовершеннолетних детей Д. и П., истца ФИО4, а также необходимости определения имущества, подлежащего включению в состав наследства наследодателя ФИО9, необходимо пропорционально внесенным 600 000 рублей на приобретение спорной квартиры средствам, из которых: 270 000 рублей общие средства супругов и 330 000 рублей средства материнского капитала, произвести распределение долей спорной квартиры в общую долевую собственность ФИО4, ФИО9, Детям Д. и П., а также Е., исходя из следующего:

- 270 000 руб. (общие средства супругов) / 600 000 руб. = 45/100 доли в общую совместную собственность ФИО4 и ФИО9,

при этом учитывая, что брачный договор, изменяющий установленный законом режим общей совместной собственности, между супругами ФИО4 и ФИО9 не заключался, режим общей долевой или раздельной собственности на имущество не устанавливался, то при разделе общего имущества супругов, приобретенного в период брака и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными: 45/100 доли / 2 чел. = по 9/40 доли каждому.

Таким образом, в собственность ФИО4 необходимо выделить 9/40 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а в состав наследства ФИО9 включить 9/40 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру,

- 330 000 руб. (средства мат. капитала) / 600 000 руб. / 5 чел. = по 11/100 доли в общую долевую собственность ФИО4, ФИО9, детям Д. и П. и Е..

Таким образом, в собственность несовершеннолетним детям: Д. и П. и Е. необходимо выделить по 11/100 (или 22/200) доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, в собственность ФИО4 67/200 (9/40 + 11/100) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, включить в состав наследства ФИО9 67/200 (9/40 + 11/100) доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Такое определение размера долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру не нарушает прав бывших супругов и их несовершеннолетних детей, соответствует требованиям закона: (22/200 + 22/200 + 22/200 + 67/200 + 67/200) = 200/200.

При жизни ФИО9 не распорядилась принадлежащим имуществом, завещание не оформляла, наследственный договор не заключала, таким образом, наследование после её смерти должно осуществляться по закону.

Наследниками первой очереди по закону ФИО9 являются: дочь Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследниками ФИО9, принявшими наследство посредством подачи нотариусу заявления о принятии наследства, являются дети Д. и П. (наследственное дело № нотариус ФИО10),

Наследником ФИО9, фактически принявшим наследство, является сын Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совместно с матерью до дня её смерти проживал в спорном жилом помещении, что подтверждается его регистрацией по месту жительства.

Таким образом, при разделе наследства, открывшегося со смертью ФИО9, состоящего из 67/200 доли спорной квартиры, в собственность дочери Д., сыновьям П. и Е. необходимо передать каждому по 67/600 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, исходя из следующего расчета: 67/200 доли / 3 чел. = 67/600 доли.

Истец ФИО4 просит суд:

1. Выделить в собственность несовершеннолетним Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каждому по 22/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 27:14:0010102:1292, расположенную по адресу: <адрес>;

2. Выделить в собственность ФИО4 67/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 27:14:0010102:1292, расположенную по адресу: <адрес>;

3. Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в рп. <адрес> Российская Федерация, 67/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 27:14:0010102:1292, расположенную по адресу: <адрес>.

Произвести раздел наследства, открывшегося со смертью ФИО9:

- выделить в собственность Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 67/600 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 27:14:0010102:1292, расположенную по адресу: <адрес>,

- выделить в собственность П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 67/600 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 27:14:0010102:1292, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением от 20.12.2022 принят встречный иск ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего Е., к ФИО4, действующему в интересах несовершеннолетних детей Д. и Д П.А., о выделении несовершеннолетнему ребенку доли в праве собственности на квартиру, признании наследника принявшим наследство и разделе наследственного имущества.

В обоснование встречного иска ФИО2 указала, что вступившим в законную силу решением Солнечного районного суда Хабаровского края от 30.05.2022 ФИО11 ограничен в родительских правах в отношении сына Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением отдела опеки и попечительства по Солнечному муниципальному району Минобрнауки Хабаровского края от 10.06.2022 № 195 она, истец ФИО2, родная бабушка по линии матери, назначена опекуном внука ФИО12.

20.12.2012 ФИО4 и ФИО13 по договору купли-продажи в общую долевую собственность, каждому по 1/2 доле, приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 600 000 рублей, из которых 270 000 рублей были собственными средствами супругов, 330000 рублей - кредитными средствами, предоставленными ОАО «МТС-Банк» по кредитному договору.

Обязательства, предусмотренные кредитным договором, супругами Ч-выми в 2013 году исполнены посредством направления Пенсионным фондом РФ части средств материнского (семейного) капитала ОАО «МТС-Банк» на оплату основного долга и процентов.

27.12.2012 ФИО4 и ФИО13 оформлены нотариальные обязательства, согласно которым при использовании средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и процентов по кредиту (займу) на приобретение в общую долевую собственность жилого помещения по адресу: <адрес>, они обязуются оформить данную квартиру в общую собственность всех членов семьи, в том числе первого, второго и последующих детей, с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев после снятия обременений.

Вместе с тем, до дня смерти ФИО9 обязательства по выделению долей в спорной квартире детям: Д., П. и Е., не исполнила, чем нарушила имущественные права несовершеннолетних.

По заявлению ФИО4, поданного в интересах наследников по закону первой очереди - детей Д. и П., нотариусом Солнечного нотариального округа Хабаровского края ФИО10 к имуществу умершей ФИО9 открыто наследственное дело № 115/2022.

Наследниками по закону ФИО9 первой очереди являются:

- дочь Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- сын П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- сын Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

До дня смерти наследодатель ФИО9 проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с наследодателем проживали и были также зарегистрированы её трое несовершеннолетних Д.

Наследником ФИО9, фактически принявшим наследство, является сын Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совместно с матерью ФИО9 до дня её смерти проживал в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрацией его по месту жительства.

Истец ФИО2 просила суд:

1. Выделить в собственность несовершеннолетнему Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 22/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 27:14:0010102:1292, расположенную по адресу: <адрес>;

2. Признать Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в рп. <адрес> Российская Федерация.

3. Произвести раздел наследства, открывшегося со смертью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в рп. <адрес> Российская Федерация: выделить в собственность Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 67/600 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 27:14:0010102:1292, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО1, в котором также указал, что на своих исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить, исковые требования ФИО2 признает в полном объеме.

Представитель ФИО14, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО4 поддержала, встречные исковые требования ФИО2 признала по основаниям, изложенным в исковых заявлениях. Просила исковые требования ФИО4 и встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО2 исковые требования ФИО4 признала, свои исковые требования поддержала, просила иски удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение представителя органа опеки и попечительства, полагавшего, что исковые требования ФИО4 и встречные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, так как заявлены с учетом прав и законных интересов несовершеннолетних детей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Солнечного муниципального района <адрес> зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО5, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ супругами Ч-выми по договору купли-продажи в общую долевую собственность, каждому по 1/2 доли, приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

По условиям договора купли-продажи квартиры от 20.12.2012 цена жилого помещения определена в размере 600 000 рублей (пункт 1.4).

Оплата стоимости квартиры, согласно пунктам 2.1, 2.2, 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.2 договора, производилась:

- за счет собственных средств Покупателя в размере 270 000 рублей;

- за счет кредитных средств в размере 330 000 рублей, предоставленных ОАО «МТС-Банк» покупателю ФИО4 и ФИО7 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

25.12.2012 Управлением Росреестра по Хабаровскому краю произведена государственная регистрация:

- права общей долевой собственности ФИО4 и ФИО7 на квартиру, по 1/2 доли за каждым;

- ограничения прав и обременение объекта недвижимости (ипотека в силу закона) в пользу ОАО «МТС-Банк» с 25.12.2012 сроком на 6 месяцев.

В 2013 году предусмотренные Кредитным договором № от 20.12.2012 обязательства Заемщиком-Покупателем перед ОАО «МТС-Банк» исполнены, посредством направления Пенсионным фондом РФ части средств материнского (семейного) капитала на оплату основного долга и процентов.

Условием перечисления Пенсионным фондом РФ части средств материнского (семейного) капитала на оплату основного долга и процентов по кредитному договору явились выданные 27.12.2012 супругами Ч-выми нотариальные обязательства, согласно которым при использовании средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и процентов по кредиту (займу) на приобретение в общую долевую собственность жилого помещения по адресу: <адрес>, супруги обязуются оформить данную квартиру в общую собственность всех членов семьи, в том числе первого, второго и последующих детей, с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев после снятия обременений.

На основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО7 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Брачный договор сторонами не заключался, раздел совместно нажитого имущества не производился.

После расторжения брака ФИО7 заключила новый брак, изменила фамилию на ФИО8 и ДД.ММ.ГГГГ родила сына Е..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла.

До дня смерти ФИО9, и до настоящего времени ФИО4, обязательства по выделению долей в спорной квартире детям: Д. и П., а также Е., не исполнили, чем нарушили имущественные права несовершеннолетних.

В части 1 статьи 38 Конституции РФ закреплено, что материнство и детство находятся под защитой государства. Из данного положения Конституции РФ вытекает конституционная обязанность государства по государственной защите прав и законных интересов детей.

Материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Согласно части 4 статьи 10 Федерального закона РФ от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» что лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии со статьями 38 и 39 Семейного кодекса РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Учитывая изложенное определение долей в праве общей собственности на спорную квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Так, в случае приобретения жилья с использованием средств материнского капитала и совместных средств супругов соглашение, содержащее по выбору супругов элементы брачного договора или соглашения о разделе общего имущества супругов, должно быть нотариально удостоверено (пункт 15(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, Письмо Минюста России от 15.07.2020 № 12/79244-МБ), что в настоящее время не представляется возможным ввиду смерти ФИО9

В этой связи в целях восстановления имущественных прав троих несовершеннолетних детей, истца ФИО4, а также необходимости определения имущества, подлежащего включению в состав наследства наследодателя ФИО9, необходимо пропорционально внесенным 600 000 рублей на приобретение спорной квартиры средствам, из которых: 270 000 рублей общие средства супругов и 330 000 рублей средства материнского капитала, произвести распределение долей спорной квартиры в общую долевую собственность ФИО4, ФИО9, детей Д. и П. и Е., исходя из следующего:

- 270 000 руб. (общие средства супругов) / 600 000 руб. = 45/100 доли в общую совместную собственность ФИО4 и ФИО9

При этом учитывая, что брачный договор, изменяющий установленный законом режим общей совместной собственности, между супругами ФИО4 и ФИО9 не заключался, режим общей долевой или раздельной собственности на имущество не устанавливался, то при разделе общего имущества супругов, приобретенного в период брака и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными (часть 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ): 45/100 доли / 2 чел. = по 9/40 доли каждому.

Таким образом, в собственность ФИО4 необходимо выделить 9/40 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а в состав наследства ФИО9 – 9/40 доли включить.

Кроме того, 330 000 руб. (средства мат. капитала) / 600 000 руб. / 5 чел. = по 11/100 доли в общую долевую собственность ФИО4, ФИО9 детям: П. и Д. и Е..

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При жизни ФИО9 не распорядилась принадлежащим имуществом, завещание не оформляла, наследственный договор – не заключала, таким образом, наследование после её смерти должно осуществляться по закону.

Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону ФИО9 первой очереди являются: дочь Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодека РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками ФИО9, принявшими наследство посредством подачи нотариусу заявления о принятии наследства, являются: дочь Д. и сын П. (наследственное дело №).

Согласно части 1 статьи 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Таким образом, при разделе наследства, открывшегося со смертью ФИО9, состоящего из 67/200 доли спорной квартиры, в собственность дочери Д., сыновьям П.. и Е. необходимо передать каждому по 67/600 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, исходя из следующего расчета: 67/200 доли / 3 чел. = 67/600 доли.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные правовые и фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 к ФИО2 и встречные требования ФИО2 закону подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 (паспорт №), действующего в интересах несовершеннолетних детей Д. и П., к ФИО2 (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетнего Е., о выделении несовершеннолетним детям долей в праве собственности на квартиру, определении супружеской доли в праве собственности на квартиру, включении имущества в состав наследства и разделе наследственного имущества, удовлетворить.

Выделить в собственность несовершеннолетним Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каждому по 22/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность ФИО4 67/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 27:14:0010102:1292, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в рп. <адрес> Российская Федерация, 67/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Произвести раздел наследства, открывшегося со смертью ФИО9:

- выделить в собственность ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 67/600 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 27:14:0010102:1292, расположенную по адресу: <адрес>;

- выделить в собственность ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 67/600 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 27:14:0010102:1292, расположенную по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего Е., к ФИО4, действующему в интересах несовершеннолетних детей Д. и П., о выделении несовершеннолетнему ребенку доли в праве собственности на квартиру, признании наследника принявшим наследство и разделе наследственного имущества, удовлетворить.

Выделить в собственность несовершеннолетнему Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 22/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 27:14:0010102:1292, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в рп. <адрес> Российская Федерация.

Произвести раздел наследства, открывшегося со смертью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в рп. <адрес> Российская Федерация: выделить в собственность Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 67/600 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 27:14:0010102:1292, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Иващенко