Дело № 2-1091/2023

УИД 48RS0021-01-2023-001150-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Анпиловой Г.Л.,

при секретаре Несове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1091/2023 по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 516 563 рублей 22 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8365 рубля 64 копейки. В обоснование иска сослалось на то, что 22.11.2019 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 435 000 рублей на условиях срочности, платности и возвратности на срок до 22.11.2024 под 19,90% годовых. Однако ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов. В дальнейшем ПАО «Почта Банк» изменило на именование на АО «Почта банк». По договору уступки прав требования (Цессии) №У77-22/1579 от 18.10.2022 право требования оплаты задолженности с ответчика по указанному кредитному договору Банком передано ООО «Филберт».

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления конверт будет возвращен с отметкой «истек срок хранения», что судом расценивается как отказ ответчика от получения судебного извещения и в силу ст.117 ГПК РФ надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ и ст. 33 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" 02.12.1990 г. N 395-1 исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 22.11.2019 между ФИО1, на основании поданного им заявления, и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк обязался предоставить ему кредит в сумме 435 000 рублей на срок по 22.11.2024 под 19,90 % годовых. Заемщик дала согласие с даты заключения Договора быть застрахованной в страховой компании ООО «СК «КАРДИФ» по программе «Максимум».

При заключении кредитного договора банк открыл заемщику счет для перечисления денежных средств и проведения операций по погашению кредита.

Истец исполнил обязательство по кредитному договору, предоставив денежные средства ответчику в сумме 300 000 рублей путем их перечисления на счет №*** и 135 000 рублей на счет №***, открытый на имя заемщика, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на условиях срочности, платности и возвратности, а Заемщик обязался возвратить полученный Кредит и уплачивать проценты за пользование им и иные платежи в порядке и в сроки, определенные настоящим Договором.

Порядок погашения задолженности установлен п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, содержащейся в заявлении о предоставлении кредита и в п. 3.1-3.4 Условий предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит». Очередность списания денежных средств со счета в погашение задолженности установлена в п. 3.5 Условий. Перечень услуг, которым может воспользоваться заемщик по своему усмотрению, указан в разделе 4 Условий, размер платы за пользование данными услугами установлен в Тарифах.

Пунктом 6.1 Условий предоставления потребительских кредитов по программе «Потребительский кредит» установлено, что в случае неоплаты или неполной оплаты любого Платежа в Дату Платежа, Платеж считается пропущенным и у Клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу. Процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа за исключением случает предоставления услуги «Пропускаю платеж».

Из информации о кредите, содержащейся в заявлении о предоставлении кредита по программе «Потребительский кредит», памятке клиента, начального графика платежей следует, что 22 числа каждого месяца, начиная с 22.12.2019, заемщик обязался вносить ежемесячный платеж в погашение кредита в размере 11 514 рублей.

Однако, ответчик в нарушение условий Кредитного договора платежи в погашение кредита, начиная с января 2020 года, допускал просрочки по уплате ежемесячных платежей, а с апреля 2020 года платежи в погашение задолженности вносить прекратил, изложенное подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету и не опровергнуто ответчиком.

По договору уступки прав требований № У77-22/1579 от 18.10.2022, право требования взыскания задолженности с ответчика ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору АО «Почта Банк» в общей сумме 516 563 рублей 22 копейки, передало ООО «Филберт». О состоявшейся уступке прав требования в адрес ответчика было направлено соответствующее уведомление и требование о погашении задолженности, в доказательство чего истцом приложен список почтовых отправлений от 03.11.2022.

Из содержания искового заявления и расчета задолженности усматривается, что с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности платежей в счет погашения долга не поступало.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности ответчика перед банком по кредитным обязательствам, вытекающим из Договора №*** от 22.11.2019 по состоянию на 18.10.2022 составляет 516 563 рубля 22 копейки, в том числе: 416 412 рубля 10 копеек – задолженность по основному долгу, 99 851 рубль 12 копеек – задолженность по процентам, 300 рублей – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором. Суд принимает указанный расчет, поскольку он составлен в соответствие с условиями кредитного договора и не оспаривался ответчиком.

По договору уступки прав требований № У77-22/1579 от 18.10.2022, право требования взыскания задолженности с ответчика ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору АО «Почта Банк» передало ООО «Филберт». О состоявшейся уступке прав требования в адрес ответчика было направлено соответствующее уведомление и требование о погашении задолженности, что подтверждается списком почтовых отправлений от 03.11.2022.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 8365 рублей 64 копейки, которая в силу 98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 107, 194-199, 234-237 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт серия №***) в пользу ООО «Филберт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №*** от 22.11.2019 в сумме 516 563 рубля 22 копейки, в том числе: 416 412 рубля 10 копеек – задолженность по основному долгу, 99 851 рубль 12 копеек – задолженность по процентам, 300 рублей – задолженность по иным платежам, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8365 рублей 64 копейки, а всего 524 928 853 (пятьсот двадцать четыре тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 86 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.Л. Анпилова

Мотивированное решение изготовлено 5 июля 2023 года.