Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> <дата> 2023 год

Судья <адрес> городского суда <адрес> Крамар Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, не трудоустроенного, не имеющего постоянного места жительства, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 10:30 часов ФИО1, находясь в 5 подъезде <адрес>, куда зашел путем свободного доступа, имея неопрятный внешний вид, неприятно пахнущую одежду, совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, а именно, в присутствии жильцов дома выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении не признал, пояснил, что нецензурной бранью он выражался, так как мужчина его довел.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей, свидетеля, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, иными документами.

В судебном заседании судом были исследованы доказательства, содержащиеся в материалах дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении № от <дата>;

- рапорт начальника дежурной смены ФЮ* от <дата>;

- объяснения КА*, КТ*, от <дата>, из которых следует, что ФИО1, находясь в подъезде 5 <адрес> на замечание о нахождении его в подъезде в состоянии опьянения стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, показывал неприличные жесты, пытался учинить драку;

- объяснение ФИО1 от <дата>, согласно которому он не отрицает, что выражался нецензурной бранью в подъезде, то, что пытался учинить драку, не помнит;

- рапорт УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Белогорский» АА* от <дата>;

- протокол об административном задержании от <дата>, согласно которому ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ задержан <дата> в 14:14 часов в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришёл к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Исследованные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями закона.

Оснований не доверять объяснениям свидетелей, потерпевшего у суда не имеется, указанные объяснения согласуются между собой, а также с объяснением ФИО1

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Учитывая характер совершённого правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, считаю, что в отношении него должно быть назначено наказание в виде административного ареста, при этом с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, считаю, что наказание в виде штрафа не достигнет цели, в связи с чем является не целесообразным.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с 14:14 часов <дата>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.А. Крамар