Решение по делу № 2-1070/2023 от 21.08.2023

77RS0030-02-2022-009633-32 Дело № 2-1070/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 г. г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа, в составе: председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> обратилось к ФИО4 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии после смерти ФИО2 18.12.1933г.р.,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> обратилось к ФИО4 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии после смерти ФИО2 18.12.1933г.р., наступившей 15.04.2021г. за период с 01.05.2021г. по 30.11.2021г. в размере 183 413 рублей 71 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 18.12.1933г.р. являлась получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты по инвалидности 2 группа) (далее пенсия) и ЕДВ, умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 1 ч.1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

По причине отсутствия информации о смерти ФИО2 на момент перечисления пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошла выплата в размере 185 004 руб. 41 коп. на расчетный счет клиента № в ПАО "Банк ВТБ 24".

В соответствии с Договором №юр/2016 от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с ПАО "Банк ВТБ 24”, Банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в Банк. По условиям Договора возврат сумм пенсии осуществляется при условии, если они не были выданы Банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с распоряжением. Банком был произведен частичный возврат денежных средств в размере 1 590 руб. 70 коп. Согласно ответу Банка произвести-возврат остальной суммы в размере 183 413 руб. 71 коп. не представляется возможным, так как указанная сумма была снята со счета банковской карты неустановленным лицом.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ №/ГУ-10/ЦВ, №/ГУ-10/ЦВ была установлена излишне выплаченная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 413 руб. 71 коп. и №/ГУ-10/ЦВ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. 00 коп.

На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отражена информация об открытом наследственном деле № в отношении наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ № Центром был направлен запрос в Московскую городскую нотариальную палату нотариусу ФИО3 о предоставлении информации о наследниках умершей ФИО2.

Согласно ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются только по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей, по запросам органа, осуществляющую государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, по запросам органов, предоставляющих государственные и муниципальные услуги и исполняющих государственные и муниципальные функции, и нотариусов в связи с совершаемыми нотариальными действиями. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус ФИО3 отказалась предоставить сведения о наследниках умершей ФИО2

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ ответственность по долгам наследодателя несут наследники, как по закону, так и по завещанию, но только те из них, которые приняли наследство. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.З ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к наследственному имуществу.

На основании ч.2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Центром были предприняты все возможные действия по установлению наследников ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ исх. № было направлено письмо предполагаемым наследникам ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ исх. № был направлен запрос нотариусу ФИО3 об установлении наследников, ДД.ММ.ГГГГ № получен отказ в предоставлении сведений.

Представитель просил рассмотреть без участия представителя ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес>.

Ответчик – ФИО4, в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени месте судебного разбирательства.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился бт- получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным ФИО4., а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания.

Суд, с учетом вышеизложенного, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, учитывая доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, как из договоров, так и вследствие неосновательного обогащения, когда обязательство имеет недоговорной характер.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 18.12.1933г.р. являлась получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты по инвалидности 2 группа) (далее пенсия) и ЕДВ, умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из наследственного дела № открытого нотариусом Московской городской нотариальной палаты усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2обратился 31.08.2021г. ФИО4

ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество, в том числе денежные средства находящиеся на счетах в банках.

Проанализировав исследованные в судебном заседании документы, суд считает исковые требования законными обоснованными, полностью доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп.1 и 3 ст.333.19, подп. 1 п.1 ст. 333.20, п.6 ст. 52 НК РФ с ответчика ФИО4 также надлежит взысканию государственная пошлина в бюджет <адрес> в размере 4868 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят восемь ) рублей 26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, гл.22 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> к ФИО4 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии после смерти ФИО2 18.12.1933г.р., удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу – ГУ Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> сумму денежных средств в размере 183413( сто восемьдесят три тысячи четыреста тринадцать рублей ) рублей 71 коп.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в размере 4868 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят восемь ) рублей 26 копеек в бюджет <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд РСО – Алания.

Судья Дзуцева А.А.