РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2023 г. г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Щепанской А.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1496/2023 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
В обоснование исковых требований ФИО1 указывает, что он владеет недвижимым имуществом, а именно: жилым домом на земельном участке 11 соток по адресу: <адрес> Данный участок выделен его отцу и матери, однако правоустанавливающих документов после их смерти не найдено, в связи с чем истцу отказано в государственной регистрации права собственности на указанное имущество. В жилом доме по адресу: <адрес>, истец проживал с родителями: матерью ФИО4, отцом ФИО5, родился и вырос в этом доме, зарегистрирован по данному адресу с 09.12.1989 и проживает по настоящее время. Указанный дом в администрации г. Усть-Кута не зарегистрирован.
С учетом заявления об изменении исковых требований ФИО1 просит суд включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на данный жилой дом в порядке наследования.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности от 13.07.2023, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) ФИО3, действующая на основании доверенности от 09.01.2023 № 03-юр, в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление, в котором указано, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из материалов дела, объяснений представителя истца следует, что других наследников к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 22.11.2012, кроме истца не имеется, в связи с чем ФИО1 обоснованно заявлены требования к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения), обладающей полномочиями по принятию от имени государства выморочного наследственного имущества в виде жилого помещения.
Принимая во внимание, что признание иска заявлено представителем ответчика администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у представителя ФИО3, подписавшей заявление, в доверенности от 09.01.2023 № 03-юр предусмотрено такое полномочие, последствия признания исковых требований представителю ответчика разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, жилой дом, расположенный по адресу: <...>, следует включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 22.11.2012, признать за истцом право собственности на данный жилой дом в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО1, паспорт <...>, удовлетворить.
Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, паспорт №, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГр., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Колесникова
Решение суда в окончательной форме принято 21 ноября 2023 г.