УИД 38RS0№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2022 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «СпецСнаб71» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** ФИО2 оформила заявление о предоставлении кредита № № и открытии банковского счета (далее - Заявление), согласно которому просила предоставить нецелевой кредит на потребительские нужды в сумме 240 000,00 руб. сроком на 60 месяцев и открыть текущий рублевый счет.
**/**/**** ФИО2 были подписаны Индивидуальные условия кредитного договора ОАО «ОТП Банк» № № (далее- Индивидуальные условия»), подписывая которые Заемщик выражает свое согласие на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми Заемщик предварительно ознакомился, а также просит заключить с ним договор банковского счета и открыть банковский счет № в рублях.
Согласно Индивидуальных условий ФИО2 предоставляется потребительский кредит в сумме 240 000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 30,9 %.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО2 потребительский нецелевой кредит на сумму 240 000,00 руб., путем зачисления данных денежных средств на счет №.
Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Последнее списание в счет погашения задолженности произведено - **/**/****.
**/**/**** между АО «ОТП Банк», в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью ФИО1, действующего на основании доверенности от 11.04.2018г. №, и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).
Задолженность ФИО2 по кредитному договору № № от **/**/**** на дату перехода прав по договору цессии № от 29.03.2019г., согласно детального реестра заемщиков от 10.04.2019г. составляет 478 661,73 руб., в том числе:
224 904,42 руб. - просроченный основной долг;
253 757,31 руб. - просроченные проценты.
На момент подачи заявления от Должника платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало. Таким образом, размер основной задолженности по кредитному договору № № от **/**/**** образовался за период с **/**/**** по 10.04.2019г.
ООО «СпецСнаб71» не пользуется своим правом начисления процентов и комиссий на просроченную задолженность после заключения договора цессии № от 29.03.2019г. в связи с чем, размер задолженности, подлежащий взысканию с ФИО2 по кредитному договору № № от **/**/**** в пользу ООО «СпецСиаб71» составляет: 244 904,42 руб. (задолженность по просроченному основному долгу) + 253 757,31 руб. (задолженность по просроченным процентам) =478 661,73 руб.
Истец просит:
Взыскании с ФИО2 Алёны ФИО2 в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору № № от **/**/**** в размере 478 661 рубль 73 копейки, из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу - 224 904 рубля 42 копейки, сумма задолженности по просроченным процентам - 253757 рублей 31 копейка.
Взыскать с Ответчика, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу Истца сумму судебных расходов, а именно государственную пошлину, в размере 7 986 рубля 62 копейка.
В судебное заседание представитель истца ООО «СпецСнаб71» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее заявила ходатайство о применении срока исковой давности.
Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно частям 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Судом установлено, что **/**/**** ФИО2 оформила заявление о предоставлении кредита № № и открытии банковского счета (далее - Заявление), согласно которому просила предоставить нецелевой кредит на потребительские нужды в сумме 240 000,00 руб. сроком на 60 месяцев и открыть текущий рублевый счет.
**/**/**** ФИО2 были подписаны Индивидуальные условия кредитного договора ОАО «ОТП Банк» № № (далее- Индивидуальные условия»), подписывая которые Заемщик выражает свое согласие на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми Заемщик предварительно ознакомился, а также просит заключить с ним договор банковского счета и открыть банковский счет № в рублях.
Согласно Индивидуальных условий ФИО2 предоставляется потребительский кредит в сумме 240 000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 30,9 %.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик принимает на себя обязательства осуществлять 7898,01 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячно согласно графика платежей, подписанного Должником.
Согласно п. 8 Индивидуальных условий исполнение Заемщиком денежных обязательств осуществляется в безналичном порядке посредством внесения/перевода денежных средств на текущий рублевый счет или Валютный счет Заемщика в Банке и последующего их списания Банком в соответствии с условиями кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО2 потребительский нецелевой кредит на сумму 240 000,00 руб., путем зачисления данных денежных средств на счет №.
Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Последнее списание в счет погашения задолженности произведено - **/**/****.
29.03.2019г. между АО «ОТП Банк», в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью ФИО1, действующего на основании доверенности от 11.04.2018г. №, и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).
Согласно Дополнительного соглашения № от 10.04.2019г. к Договору № от 29.03.2019г. к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в Детальном реестре, в т.ч. по обязательствам, возникшим из кредитного договора № № от **/**/****, заключенного с ФИО2
В силу п.2 Дополнительного соглашения № от 10.04.2019г. датой перехода прав (требований) от Цедента (АО «ОТП Банк») к Цессионарию (ООО «СпецСнаб71») является дата заключения настоящего соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с 10.04.2019г.
**/**/**** ФИО2 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № № № от **/**/****, с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.
Согласно отчетуа об отслеживании почтовых отправлений с сайта «Почты России» письмо получено адресатом **/**/****.
Задолженность ФИО2 по кредитному договору № № от **/**/**** на дату перехода прав по договору цессии № от 29.03.2019г., согласно детального реестра заемщиков от 10.04.2019г. составляет 478 661,73 руб., в том числе:
224 904,42 руб. - просроченный основной долг;
253 757,31 руб. - просроченные проценты.
На момент подачи заявления от Должника платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало. Таким образом, размер основной задолженности по кредитному договору № № от **/**/**** образовался за период с **/**/**** по 10.04.2019г.
Согласно ст.ст. 56-57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Разрешая ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Судом установлено, что **/**/**** и.о. мирового судьи судебного участка № .... мировым судьей судебного участка № .... был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № № от **/**/**** в размере 478 661,73 рублей.
**/**/**** определением мирового судьи судебного участка № .... данный судебный приказ был отменен.
С настоящим исковым заявлением истец обратился в Иркутский районный суд .... **/**/****. Таким образом, суд полагает, что к данным правоотношениям подлежит применению срок исковой давности. С учетом применения срока исковой давности, период взыскания судом установлен с **/**/****. как следует приложение к кредитному договору, задолженность оплачивается ответчиком в соответствии с графиком платежей.
Судом произведен расчет задолженности ответчика ФИО2 по кредитному договору № № от **/**/****, с учетом применения срока исковой давности, в соответствии с которым с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 197 450,25 руб. Оснований для взыскания задолженности с ответчика ФИО2 в большем размере суд не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере: 7 986,62*41% = 5 672,6 руб., пропорционально удовлетворенной части заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к ФИО2 Алёне ФИО2 – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 Алёны ФИО2 в пользу ООО «СпецСнаб71» суммы задолженности по кредитному договору № № от **/**/**** в размере 197 450,25 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 672,6 руб.
Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к ФИО2 Алёне ФИО2 в большем размере – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда – **/**/****.
Судья: К.Н. Борзина