Дело № 2-96/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 г. пос. Тикси

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Павленко Е.Г., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Тымчук, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, об изменении размера алиментов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об изменении размера алиментов, указывая на то, что по решению мирового судьи судебного участка № 7 Булунского района от 20.12.2011 г. с него взыскиваются алименты на содержание дочери- ФИО, -дата- г.р., в размере ? части, кроме того по решению мирового судьи судебного участка № 63 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 27.03.2019 г. с него взыскиваются алименты в пользу ФИО3 на содержание детей: сына ФИО, -дата- г.р., дочери ФИО, -дата- г.р., в размере 1/3 части заработка, в связи с сокращением истца на прежней работе у него произошло снижение заработка. Общий размер взыскиваемых с него алиментов составляет более половины всех его доходов и превышает установленный действующим законодательством максимально допустимый размер удержаний из заработной платы и/или дохода по исполнительным документам, с 20 декабря 2021 г. и по настоящее время истец является безработным и состоит на учете в ГКУ РС(Я) ЦЗН РС(Я) в целях поиска подходящей работы, просит установить общий размер взыскания в размере ? от его заработка, по 1/6 доли на каждого ребенка.

В судебное заседание истец не явился, направил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, иск поддерживает.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчик ФИО2 направила заявление о рассмотрении дела без её участия, с иском согласна.

Суд, руководствуясь пунктами 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей; заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопрос об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86,88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

По смыслу статей 80-83 СК РФ алиментами на несовершеннолетних детей признаются денежные средства, выплачиваемые родителями на содержание своих несовершеннолетних детей. Эти выплаты имеют определенный, строго установленный денежный размер (в процентах или в твердой денежной сумме), носят систематический характер-ежемесячно, имеют определенную длительность, как правило, до совершеннолетия детей.

Исходя из положений п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).

Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Судом установлено, что на основания решения от 20 декабря 2011 г. мирового судьи судебного участка № 7 Булунского района с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО, -дата- г.р. взыскиваются алименты в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно до ее совершеннолетия.

На основании решения от 27 марта 2019 г. мирового судьи судебного участка № 63 г.Якутск с ФИО1 в пользу ФИО3 взыскиваются алименты на содержание ФИО, -дата- г.р. и ФИО, -дата- г.р. в размере одной трети заработка и (или) иного дохода.

Согласно справке №___ от -дата-, выданной ГКУ РС(Я) ЦЗН РС(Я) истец с 20 декабря 2021 г. и на день выдачи справки зарегистрирован в целях поиска подходящей работы, признан безработным, получал пособие с 27.10.2021 г. по 17.11.2021 г., с 20.12.2021 г. по 19.06.2022 г. в размере *** руб., удержано *** руб., к выплате – *** руб.( л.д.7-8), при этом из указанной справки невозможно сделать вывод производилось ли удержание алиментов на содержание детей истца.

Согласно Постановлению Правительства Республики Саха (Якутия) от 01 июня 2022 г. № 321 «Об увеличении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Саха (Якутия) с 01 июня 2022 год», величина прожиточного минимума в Булунском районе РС(Я) для детей составляет 25552 руб., в г. Якутске – 21403 руб.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, с учетом того, что обязанность содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодательством с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода, и вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание, суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ст. 119 СК РФ для изменения размера алиментов, выплачиваемых истцом на содержание несовершеннолетних детей не имеется, истец является трудоспособным лицом, суду не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих изменение материального положения истца, а также доказательств невозможности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в прежнем размере, установленном соответствующими судебными актами, в том числе по состоянию здоровья.

Истцом не представлено доказательств получения ответчиками (получателями алиментов) более высокого дохода, дающего суду основания для изменения размера взысканных с истца алиментов, как и не представлено доказательств наличия у истца существенных причин, препятствующих получению им более высокого дохода.

Изменение размера алиментов на содержание детей может повлечь снижение уровня их обеспеченности, тогда как несовершеннолетний ребёнок имеет право на достойное содержание и удовлетворение привычных, а не только ограниченно необходимых потребностей независимо от материального положения родителей.

При таких обстоятельствах, исходя из необходимости сохранения детям прежнего уровня обеспечения, суд приходит к выводу, что требования истца об изменении размера алиментов не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не принимает признание иска ответчиком ФИО2, так как этим нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц.

Такими охраняемыми законом интересами по делам о взыскании алиментов являются в первую очередь интересы ребенка.

Доводы истца о том, что в связи с его сокращением на прежней работе у него произошло снижение заработка, само по себе не является безусловным основанием для снижения размера взыскиваемых алиментов.

Сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав других детей на их содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере. Произвольное же уменьшение размера алиментов будет являться нарушением баланса интересов ребенка, на содержание которого взысканы алименты, так как его финансовое положение будет ухудшено, без законных на то оснований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Отказать в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3, об изменении размера алиментов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: п/п Е.Г. Павленко

Копия верна:

Судья Булунского районного суда

Республики Саха (Якутия): Е.Г. Павленко