Решение по делу № 2А-2679/2022 от 21.10.2022 | Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область)

58RS0027-01-2022-006744-71

Дело № 2а-2679/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Иевлевой М.С.,

при секретаре Сарычевой Д.С.,

с участием прокурора Потапова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Пензе к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с административным иском к административному ответчику, указав, что приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 30.06.2017 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначенного наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 02.04.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев и административные ограничения.

17.04.2021 ФИО1 встал на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по Пензенской области, где на него заведено дело административного надзора.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 24.08.2021 в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения.

Находясь под надзором, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, нарушение порядка управления.

Так, 17.03.2022 ФИО2 привечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста.

24.06.2022 ФИО2 привечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста.

29.08.2022 ФИО2 привечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста.

Просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев.

Представитель административного истца УМВД России по г.Пензе в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть административное дело в его отсутствие. В своем заявлении выразил согласие с административным исковым заявлением.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Потапова Д.В., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1п.п. 1, 2, 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 30.06.2017 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначенного наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 02.04.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев со следующими административными ограничениями:

-обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра.

Согласно справе № 071232 от 19.06.2019 ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 30.06.2017 по 19.06.2019, освобожден по отбытии срока наказания.

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством, утвержденным начальником отдела полиции №2 УМВД России по г. Пензе 17.04.2021, ФИО2 поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

-обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий;

-запрещение выезда за пределы территории Пензенской области.

Из характеристики ФИО2, выданной ст. УУП ОП №2 УМВД России по г. Пензе ФИО7, усматривается, что он проживает один по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы не поступали. Неоднократно ФИО2 привлекался к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы от 17.03.2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на 11 суток.

Постановлением и.о мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы от 24.06.2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на 11 суток.

Постановлением и.о мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы от 29.08.2022 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

Согласно ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Пензы 30.06.2017 относится к категории тяжких.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, имея неснятую и непогашенную судимость, ФИО2 в течение года три раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления.

Принимая во внимание изложенное, с учетом сведений об образе жизни ФИО2, его поведении, характеристике личности, в целях предупреждения совершения ФИО3 правонарушений и антиобщественного поведения, оказания на него профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным административное исковое заявление удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Пензе к ФИО4 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 02.04.2021 (с учетом продления указанного срока решением Октябрьского районного суда г. Пезы от 24.08.2021) на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора по данному решению надлежит исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий