Дело № 2-2280/2022

УИД 53RS0022-01-2022-002126-56

Решение

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.

при секретаре Волосач Л.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,

установил:

ИП ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование иска указав, что 17 марта 2014 года между КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) (далее Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 545 040 руб. на срок по 15 марта 2019 года под 29,00 % годовых. 12 ноября 2018 года между Банком и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ИП ФИО2 на основании поручения №1 от 01 ноября 2018 года, заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2018-7127/20, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение №1 к Договору цессии), в том числе право требования по кредитному договору № № от 17 марта 2014 года к заемщику ФИО1 В соответствии с кредитным договором ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты. Должник свои обязательства должным образом не исполнил, образовалась задолженность. 30 мая 2017 года Новгородским районным судом вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору, 25 декабря 2019 года Новгородским районным судом вынесено определение о замене стороны с Банка на истца.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 11 февраля 2019 года по 11 февраля 2022 года в размере 222 472 руб. 89 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 424 руб. 72 коп.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (АО).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него задолженности по кредиту в размере 222 472 руб. 89 коп., признал в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец ИП ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (АО) не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец ИП ФИО2 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (АО) не сообщил суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.

Суд, в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в связи с признанием ответчиком иска и принятием признания иска судом до принятия решения судом первой инстанции истцу из местного бюджета подлежит возврату 70 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной им по платежным поручениям: № 35770 от 28 декабря 2020 года в сумме 3 297 руб. 50 коп. и № 2321 от 14 февраля 2022 года - в размере 499 руб. 80 коп., а всего 3 797 руб. 30 коп., а с ответчика в пользу истца - 30 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2321 от 14 февраля 2022 года - в размере 1 627 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 проценты за пользование кредитом в размере 222 472 руб. 89 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 627 руб. 42 коп.

Возвратить ИП ФИО2 из местного бюджета сумму госпошлины, уплаченную по платежным поручениям: № 35770 от 28 декабря 2020 года в сумме 3 297 руб. 50 коп. и № 2321 от 14 февраля 2022 года - в размере 499 руб. 80 коп., а всего 3 797 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, 01 августа 2022 года.

Председательствующий Н.Н. Новицкая