Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2023 года.
Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи ФИО5
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ВАЛО Сервис» о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность в размере 67637 руб. 22 коп., неустойку в размере 4193 руб. 68 коп., судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 2354 руб. 91 коп. В обоснование иска указано, что между ФИО1 и ООО «ВАЛО Сервис» заключены агентские договоры №У-2231/509/1 от ДД.ММ.ГГГГ, У-2231/598/1 от ДД.ММ.ГГГГ, У-2231/356/1 от ДД.ММ.ГГГГ, У-2231/355/1 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договоров агент по поручению принципала обязуется от своего имени, за вознаграждение и за счет принципала совершать юридические и иные действия по управлению зданием и управлению помещениями (оказывать услуги), а принципал настоящим поручает оказание услуг агенту и обязуется оплачивать услуги в установленном размере и порядке. Согласно п. 3.3.2 агентских договоров агент обязан аккумулировать на собственном расчетном счете все доходы, получаемые в результате оказания услуг по договору, перечислять на счет принципала доход от услуг после осуществления взаиморасчетов за оказываемые услуги и возмещения возмещаемых расходов агента в установленном договором порядке. Согласно п. 4.1 агентских договоров агент обязан ежемесячно представлять принципалу отчет агента за отчетный месяц к отчету агента за отчетный месяц должны быть приложены: расчеты начисленных и фактически поступивших на счет агента платежей по договорам, заключенным в рамках управления помещениями; сводная таблица осуществленных агентом и подлежащих возмещению принципалом расходов при выполнении обязательств по договору. Агент направил принципалу отчет №ОС-151/04/22 от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении агентского поручения, согласно которому в результате оказания услуг получены следующие доходы и понесены расходы за период апрель 2022 г., при этом определено что к перечислению на счет принципала подлежит сумма 67637 руб. 22 коп. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также неустойку на основании п. 7.3 агентских договоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4193 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, доказательств уважительности причин неявки, ходатайство об отложении судебного заседания не представил.
В судебное заседания явился представитель ответчика, который возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве, указав, что спорная сумма была перечислена истцу, однако в платежном поручении неверно указана дата счета, в адрес истца направлено письмо об исправлении описки в назначении платежа.
Суд, заслушав представителя ответчика, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (п. 1 ст. 1006 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 1008 ГК РФ предусмотрено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.
В соответствии со ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 "Поручение" или главой 51 "Комиссия" настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 52 "Агентирование" ГК РФ или существу агентского договора.
По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя (п. 1 ст. 971 ГК РФ).
Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения (п. 1 ст. 972 ГК РФ).
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что между ФИО1 и ООО «ВАЛО Сервис» заключены агентские договоры №У-2231/509/1 от ДД.ММ.ГГГГ, У-2231/598/1 от ДД.ММ.ГГГГ, У-2231/356/1 от ДД.ММ.ГГГГ, У-2231/355/1 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям агентских договоров ООО «ВАЛО Сервис» (агент) по поручению ФИО1 (принципал) обязуется от своего имени, за вознаграждение и за счет принципала совершать юридические и иные действия по управлению зданием и управлению помещениями (оказывать услуги), а принципал настоящим поручает оказание услуг агенту и обязуется оплачивать услуги в установленном размере и порядке.
Согласно п. 3.3.2 агентских договоров агент обязан аккумулировать на собственном расчетном счете все доходы, получаемые в результате оказания услуг по договору, перечислять на счет принципала доход от услуг после осуществления взаиморасчетов за оказываемые услуги и возмещения возмещаемых расходов агента в установленном договором порядке.
Согласно п. 4.1 агентских договоров агент обязан ежемесячно представлять принципалу отчет агента за отчетный месяц к отчету агента за отчетный месяц должны быть приложены: расчеты начисленных и фактически поступивших на счет агента платежей по договорам, заключенным в рамках управления помещениями; сводная таблица осуществленных агентом и подлежащих возмещению принципалом расходов при выполнении обязательств по договору.
Не позднее 10 рабочего дня месяца, следующего за отчетным месяцем, агент представляет отчет агента за отчетный месяц, акт приемки агентских услуг и счет на оплату агентского вознаграждения и возмещаемых расходов агента.
Принципал рассматривает и утверждает отчет агента путем подписания акта приемки агентских услуг за отчетный месяц в течение 2 рабочих дней со дня получения документов либо предоставляет агенту мотивированный отказ в подписании документов. Если в данный срок документы не будут подписаны либо от принципала не поступит мотивированный отказ в их подписании, отчет агента считается утвержденным, а акт приемки агентских услуг за отчетный месяц подписанным принципалом, услуги за отчетный месяц – оказанными надлежащим образом, принятыми принципалом и подлежащими оплате в соответствии с условиями договора.
Ответчиком в материалы дела представлены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отчеты агента, справки о выплате дохода в пользу истца, платежные поручения о выплате дохода, квитанции на коммунальные расходы.
Согласно представленному отчету №ОС-151/04/22 от ДД.ММ.ГГГГ агентом выполнены порученные обязательства по организации коммерческого использования нежилого помещения (нежилых помещений), указанных в п. 2 в здании по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, на условиях соответствующей доходной программы.
В отчете отражены полученные доходы и понесенные расходы за период – апрель 2022 г. по договорам №У-2231/509/1 от ДД.ММ.ГГГГ, У-2231/598/1 от ДД.ММ.ГГГГ, У-2231/356/1 от ДД.ММ.ГГГГ, У-2231/355/1 от ДД.ММ.ГГГГ, №У-2231/354/1 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с указанием программы доходности, полученного дохода, гостиничных расходов, расходов на коммунальные услуги, вознаграждения управляющей компании, в итоге сумма к перечислению принципалу составляет 67637 руб. 22 коп.
Мотивированный отказ со стороны истца в подписании отчета в материалах дела отсутствует.
Согласно представленному платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № сумма в размере 67637 руб. 23 коп. перечислена на счет ФИО1 Однако в назначении платежа указанно - перевод денежных средств во исполнение обязательств по организации аренды нежилого помещения за апрель 2022 г. по отчету от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВАЛО Сервис» уточнило назначение платежа в указанном платежном поручении в связи с допущенной опечаткой при указании даты отчета и просило читать назначение платежа: перевод денежных средств во исполнение обязательств по организации аренды нежилого помещения за апрель 2022 г. по отчету от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе анализа представленных документов (в том числе отчетов агента, справок о выплате дохода в пользу истца, платежных поручений, квитанций на коммунальные расходы) установлено, что ответчик при исполнении агентских договоров перечислил на счет истца доход в полном объеме.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении требования истца о взыскании ООО «ВАЛО Сервис» задолженности надлежит отказать.
Поскольку в удовлетворении требования отказано, не подлежат удовлетворению и производные требования о взыскании с ответчика неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 12, 55 - 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ВАЛО Сервис» о взыскании задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: