Дело № 2-371/2023
УИД 22RS0037-01-2023-000314-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2023 года с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Полуниной О.Г.
при секретаре Кезиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска банк ссылается на то, что между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение <номер>, подтверждающее факт заключения договора путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» (далее – Правила), в соответствии с условиями которых заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 950 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 8 % годовых.
В соответствии с п. 4.7 Правил установлено право истца в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплаты процентов. Пунктом 6 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.
Ответчик свои обязанности по соглашению не исполнил, в срок, установленный в требовании, кредитные средства ответчиком не возвращены, проценты за пользование кредитом не уплачены.
Сумма непогашенной задолженности по соглашению на ДД.ММ.ГГГГ составляет 751 775 руб. 98 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 705 713 руб. 50 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 877 руб. 31 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 33 217 руб. 79 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 967 руб. 38 коп.
В связи с неисполнением обязательств, истец просит расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ <номер> с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 задолженность в размере 751775 руб. 98 коп., а также судебные расходы в размере 16717 руб. 76 коп.
Представитель истца - акционерного общества «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в деле имеется уведомление о вручении судебной повестки, возражений относительно исковых требований не представил.
Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон по правилам ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице в Алтайского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение <номер>, в соответствии с п.п. 1-4 которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 950000 рублей с процентной ставкой 8% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных соглашением.
В соответствии с п. 6 соглашения и графиком погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в размере 19 528 руб. 35 коп., кроме первого и последнего платежа, сумма которых составляет 6437 руб. 16 коп. и 19 412 руб. соответственно, дата платежа - 15 число каждого месяца.
В силу п. 12 соглашения в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего дня за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20% годовых.
Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства ответчику в сумме 950 000 руб. на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ <номер>.
Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения основного долга по кредиту и процентов за пользование с ДД.ММ.ГГГГ им не производятся, что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ заемщику банком направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора, которое не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 751 775 руб. 98 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 705 713 руб. 50 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 877 руб. 31 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 33 217 руб. 79 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 967 руб. 38 коп.
Суд проверил указанный расчет и находит его верным. Ответчиком расчет не оспорен.
Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку ответчик ненадлежаще исполняет обязательства по погашению кредита, уплате процентов, что в соответствии с законом и условиями кредитного договора является основанием, как для расторжения кредитного договора, так и досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о расторжении кредитного договора, взыскании долга в размере 751 775 руб. 98 коп.
В соответствии с пунктом 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 16 717 руб. 76 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением по вопросам миграции МО МВД России «Павловский» ГУ МВД России по <адрес>) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ <номер> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 751775 руб. 98 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16717 руб. 76 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Г. Полунина
Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2023 года.