РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2023 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Карповой А.И.,
при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5096/2023 по иску ФИО1 к ООО МК «Займ-Экспресс» о признании договора займа незаключенным, об обязании прекратить обработку персональных данных,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО МК «Займ-Экспресс» о признании договора займа незаключенным, об обязании прекратить обработку персональных данных, мотивируя свои требования тем, что воспользовавшись его персональными данными неизвестные люди, обратились в ООО МК «Займ-Экспресс» взяв в дистанционной форме кредит. Договор займа истец с ответчиком, никогда не заключал, что и послужило основанием для обращения в суд.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, с ходатайством об отложении не обращался, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Ответчик ООО МК «Займ-Экспресс» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения по делу, против удовлетворения исковых требований о признании договора займа № 116597-902-22 от 03.10.2022г. незаключенным не возражал.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и как следует из материалов дела, 03 октября 2022 г. воспользовавшись персональными данными ФИО1 неизвестные люди, обратились в ООО МК «Займ-Экспресс» и заключили договор займа № 116597-902-22.
Обращаясь в суд с данным иском, истец указала, что указанный договор не заключала.
Из возражений ответчика следует, что ответчиком была проведена внутрення проверка и были выявлены признаки неправомерного заключения договора неустановленным лицом. Принято решение направить в Бюро кредитных историй информацию об актуализации кредитной истории, против удовлетворения исковых требований о признании договора займа № 116597-902-22 от 03.10.2022г. незаключенным не возражают.
В силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ).
В силу ст. 160, п.1 ст. 161 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
В силу п. 2 ст. 161 ГК РФ, в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
Как следует из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.
Как указано в ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Доказательств заключения кредитного договора с ООО МК «Займ-Экспресс» в виде документа, подписанного сторонами (т.е. соблюдения письменной формы сделки) в ходе судебного разбирательства не представлено, а также не представлено доказательств передачи истцу денежных средств по договору в указанной им сумме.
Какие-либо документы, подтверждающие волю истца на заключение договора, в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах, учитывая реальный характер кредитного договора, договор между истцом и ответчиком ООО МК «Займ-Экспресс» следует признать незаключенным.
Требования об обязании прекратить обработку персональных данных ФИО1 удовлетворению не подлежат, поскольку в БКИ «Скоринг бюро» 05.12.2022г. направлен файл удаления 4КХD2С51, в связи с чем требования истца в указанной части удовлетворены до вынесения решения суда.
В силу ст.ст.98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма, представительские расходы в размере сумма, с учетом объема и качества проделанной работы, требований разумности и справедливости.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать договор займа № 116597-902-22 от 03.10.2022г. от имени ФИО1 и ООО МК «Займ-Экспресс» незаключенным.
Взыскать с ООО МК «Займ-Экспресс» в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере сумма, представительские расходы в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.И. Карпова
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 01.08.2023г.