Решение по делу № 2А-2151/2023 от 13.02.2023 - о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений <ФИО>.

13 февраля 2023 года Дело № 2а-2151/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Юренского А.Н.,

при секретаре Романовой Н.Л.,

с участием прокурора Дурнопьяна К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений ФИО1,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 срока административного надзора сроком на 06 (шесть) месяцев (срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ) и установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик, находясь на профилактическом учете в ОМВД России по г. Северодвинску, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности, имея непогашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года 06 (шесть) раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебное заседание представитель ОМВД России по г. Северодвинску Пустошная Д.Г., надлежаще извещённая, не явилась, представила заявление, в котором просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объёме. Дополнительно представила справку-характеристику участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Северодвинску в отношении ФИО1

ФИО1, будучи извещённым, в судебное заседание не явился. Обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего исковое заявление обоснованным, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных частью 2 статьи 5 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы. Был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда на срок три года, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Данным решением суда ФИО1 на период административного надзора установлены административные ограничения в виде: один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 06 часов следующих суток; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ совершённое ФИО1 преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ сроком погашения судимости ФИО1 является ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть 08 лет после отбытия наказания, в настоящее время судимость в установленном законом порядке не снята или не погашена

ФИО1 в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <...>.

В период административного надзора ФИО1 6 (шесть) раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ за совершенное им ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (постановление ..... вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ за совершенное им ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток (постановление ..... вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ за совершенное им ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (постановление ..... вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ за совершенное им ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление ..... вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ за совершенное им ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей (постановление ..... вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ за совершенное им ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (постановление ..... вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными с административным исковым заявлением, ответчиком не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

Установленный решением суда ответчику срок административного надзора на дату рассмотрения настоящего дела не истёк.

Из представленной справки-характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Северодвинску ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, в комнате трехкомнатной квартиры с матерью, сведениями о месте работы не располагает, ранее ФИО1 работал без оформления в <данные изъяты> разнорабочим. Состоит на учете у участкового уполномоченного полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За учетный период привлекался к административной ответственности по 19-й и 20-й главам КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности поднадзорного и его образе жизни, принимая во внимание характер совершённых правонарушений, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о продлении поднадзорному срока административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев и установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд принимает во внимание, что пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ предусмотрен порядок исчисления срока административного надзора, который отличается от правил, установленных частью 3 статьи 92; частью 1 статьи 93 КАС РФ.

Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о продлении ФИО1 срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Продлить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установленный решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-5709/2021, срок административного надзора сроком на 06 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО1 решением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Юренский

Мотивированное решение изготовлено 23.02.2023.