Приговор по делу № 1-82/2023 от 02.11.2023

УИД 36RS0029-01-2023-000370-59

Дело №1-82/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино 2 ноября 2023 года

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Вороновой Г.П.

при секретарях Гомоновой О.А. и Новокщеновой Н.С.

с участием государственного обвинителя Поворинской межрайпрокуратуры ФИО1

подсудимой ФИО2,

защитника Юртаевой Н.Н., предоставившей удостоверение №3117 и ордер №623/1 от 12.09.2023;

представителя потерпевшего Муниципального казенного предприятия Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области «Водоснабжение» ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>», не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 принята на должность главного бухгалтера МКП «Водоснабжение» на основании распоряжения директора Муниципального казенного предприятия Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области «Водоснабжение» (далее - МКП «Водоснабжение») № от 01.09.2022 о назначении на должность главного бухгалтера и трудового договора б/н от 01.09.2022, заключенного между МКП «Водоснабжение» в лице директора ФИО12 и ФИО2, с которым она была ознакомлена. ФИО2, являясь должностным лицом - главным бухгалтером, обладая административно-хозяйственными должностными полномочиями, связанными с организацией в данном учреждении бухгалтерского учета, хозяйственно-финансовой деятельностью и контролем за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности учреждения, осуществлением контроля за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, платежей в банковские учреждения, имея право подписи от имени МКП «Водоснабжение» денежных и расчетных документов, финансовых и кредитных обязательств, была обязана обеспечивать законность, своевременность и правильность оформления таких документов.

26 октября 2022 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин. ФИО2, являясь должностным лицом, обладая должностными полномочиями, связанными с организацией бухгалтерского учета в МКП «Водоснабжение» и контролем за рациональным и экономным использованием материальных и финансовых ресурсов, имея право подписи денежных и расчетных документов, финансовых и кредитных обязательств, понимая, что контроль за использованием денежных средств МКП «Водоснабжение» ведется только ею, и все бухгалтерские документы на получение денежных средств по заработной плате оформляются и подписываются только ею, решила присвоить себе денежные средства МКП «Водоснабжение», воспользовавшись своим должностным положением, действуя из корыстных побуждений с целью наживы и незаконного обогащения. Во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение ФИО2, являясь должностным лицом, 26 октября 2022 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин. (более точное время не установлено), находясь на своем рабочем месте по адресу: <...>, составила фиктивные документы о якобы начислении компенсации за неиспользованный отпуск бывшему главному бухгалтеру ФИО3 №1 в сумме 27175 руб. 20 коп. После чего, желая довести свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих МКП «Водоснабжение» в сумме 27175 руб. 20 коп., составила платежное поручение № от 26.10.2022, на основании которого, посредством системы «Сбербанк бизнес» со счета МКП «Водоснабжение» №, открытом в Центрально-Черноземном банке ПАО «Сбербанк» г. Воронеж на расчетный счет №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» 13/9013/430 по адресу: <...> на имя ФИО3 №2, являющейся родной матерью ФИО2, и привязанной к счету дебетовой карты «МИР Социальная» с фрагментом номера №, находящийся в пользовании ФИО2, на которую последней перечислялась заработную плату в МКП «Водоснабжение», перечислила денежные средства в сумме 27175 руб. 20 коп., которыми распорядилась по своему усмотрению.

Тем самым 26 октября 2022 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин. ФИО2, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, обратила в свою пользу и распорядилась по своему усмотрению, денежными средствами в сумме 27175 руб., 20 коп., совершив их хищение, путем присвоения, причинив МКП «Водоснабжение» материальный ущерб на сумму 27 175 руб. 20 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 признала себя виновной в полном объеме, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч.1 ст.276 УПК Российской Федерации, были оглашены показания ФИО2 на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии защитника о том, что юридический адрес МКП «Водоснабжение»: <...>. Учредителем МКП «Водоснабжение» является администрации Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области, иных учредителей нет. Правомочия собственника имущества и учредителя Казенного предприятия осуществляет администрация Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области. Казенное предприятие создано с целью организации водоснабжения населения и организаций в границах Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области.

Основным видом деятельности МКП «Водоснабжение» является: оказание услуг водоснабжения, добыча, транспортировка, подача и реализация питьевой воды абонентам с использование централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения, обеспечение надлежащей эксплуатации и функционирования систем водоснабжения, и др.

Источником формирования имущества и финансовых ресурсов МКП «Водоснабжение» является: имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления; доходы Казенного предприятия от его деятельности; средства, выделяемые из бюджета Рождественского сельского поселения; иные источники, не противоречащие законодательству Российской Федерации. МКП «Водоснабжение» убыточное предприятие, прибыли не имеет. Периодически со стороны администрации предоставляются для МУП «Водоснабжение» субсидии. Данные субсидии являются строго целевыми денежными средствами, то есть их расходы на иные цели не предусмотрены. На выплаты заработной платы (иных выплат), расчетных для сотрудников МКП «Водоснабжение» субсидии не предусмотрены, все данные выплаты производятся только из тех денежных средств, которые поступают в предприятие от населения и организаций за оказанные услуги по подаче воды.

Должность главного бухгалтера в МКП «Водоснабжение» ФИО2 занимала с 01.09.2022 по 31.05.2023. На работу ее принимал директор МКП «Водоснабжение» ФИО3 №3 Он же был и ее непосредственным руководителем до 15.05.2023. С 17.05.2023 должность директора стала занимать ФИО6 Как только ФИО2 приняли на работу, с нею был заключен трудовой договор. Согласно трудовому договору в ее должностные обязанности входило организовывать работу по постановке и ведению бухгалтерского учета организации, формировать учетную политику, исходя из специфики условий хозяйствования, структуры, размеров, отраслевой принадлежности и других особенностей деятельности организации; возглавлять работу: по подготовке и утверждению рабочего плана счетов бухгалтерского учета, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, форм внутренней бухгалтерской отчетности; по обеспечению порядка проведения инвентаризации и оценки имущества и обязательств, документальному подтверждению их наличия, состоянии и оценки; по организации системы внутреннего контроля за правильностью оформления хозяйственных операций, соблюдением порядка документооборота, технологии обработки учетной информации и её защиты от несанкционированного доступа; руководить формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечивать представление информации внешним и внутренним пользователям; организовывать работу по ведению регистров бухгалтерского учета, исполнению смет расходов, учету имущества, обязательств, основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных, и кредитных операций, издержек производства и обращения, продажи продукции, выполнения работ (услуг), финансовых результатов деятельности организации; обеспечивать своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирование доходов и расходов, выполнения обязательств; обеспечивать контроль за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов; организовывать информационное обеспечение управленческого учета, учет затрат на производство, составление калькуляции себестоимости продукции (работ, услуг), учет по центрам ответственности и сегментам деятельности, формирование внутренней управленческой отчетности; обеспечивать своевременное перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонд, платежей в кредитные организации, средств на финансирование капитальных вложений, погашение задолженностей по ссудам; обеспечивать контроль за расходованием средств фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников организации, проведением инвентаризации, порядком ведения бухгалтерского учета, отчетности, а также проведением документальных ревизий в подразделениях организации; принимать участие в проведении финансового анализа и формировании налоговой политики на основе данных бухгалтерского учета и отчетности, в организации внутреннего аудита, подготавливать предложения, направленные на улучшение результатов финансовой деятельности организации, устранение потерь и непроизводственных затрат; вести работу по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь; участвовать в оформлении документов по недостачам, незаконному расходованию денежных средств и товарно-материальных ценностей, контролировать передачу в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы; обеспечивать составление отчетов об исполнении бюджетов денежных средств и смет расходов, подготовку необходимой бухгалтерской и статистической отчетности, представление их в установленном порядке в соответствующие органы; оказывать методическую помощь руководителям подразделений и другим работникам организации по вопросам бухгалтерского учета, контроля, отчетности и анализа хозяйственной деятельности; организовывать работу с налоговыми органами, Пенсионным фондом РФ, фондами социального страхования, обязательного медицинского страхования и т.д.; обеспечивать сохранность бухгалтерских документов и сдачу их в установленном порядке в архив. Кроме того, согласно п.п. 8.4 трудового договора, она несла полную материальную ответственность за ущерб, причиненный Работодателю. Должностной инструкции у неё не было. Несмотря на то, что должностной инструкции у неё не было, занимая должность главного бухгалтера в МКП «Водоснабжение», она обладала административно-хозяйственными должностными полномочиями, связанными с организацией в данном учреждении бухгалтерского учета, хозяйственно-финансовой деятельностью и контролем за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности учреждения, осуществлением контроля за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, платежей в банковские учреждения, имела право подписи от имени МКП «Водоснабжение» денежных и расчетных документов, финансовых и кредитных обязательств, была обязана обеспечивать законность, своевременность и правильность оформления таких документов. Должности бухгалтера в МКП «Водоснабжение» нет. Когда она устроилась на должность главного бухгалтера в МКП «Водоснабжение», по штатному расписанию в указанной организации было всего 4 должности: директора, главного бухгалтера, слесаря и электрика. Рабочий кабинет у ФИО2 располагался по адресу: <...> «б» офис 3. В данном кабинете также располагалось и рабочее место директора предприятия ФИО12 Работодателем у ФИО2 непосредственно, как у главного бухгалтера МКП «Водоснабжение», являлся директор МКП «Водоснабжение». Работала ФИО2 в МКП «Водоснабжение» по совместительству. В то время, когда ФИО2 устроилась на работу в МКП «Водоснабжение», она работала на половину ставки в <данные изъяты>. Рабочий день у ФИО2 был с 08 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. с понедельника по пятницу. Когда ФИО2 устроилась на работу в МКП «Водоснабжение», ей бывший главный бухгалтер ФИО3 №1, передала рабочий ноутбук, при помощи которого она и вела весь бухгалтерский учет МКП «Водоснабжение». Ноутбук ФИО2 часто брала к себе домой и работала дома по адресу: <адрес> вечернее время и выходные дни. Весь бухгалтерский учет ею велся в электронном виде. Все финансовые операции МКП «Водоснабжение» осуществлялись только по безналичному расчету, каких-либо перечислений наличных денежных средств никогда не было. Когда ФИО2 устроилась на должность главного бухгалтера МКП «Водоснабжение», директор ФИО3 №3 ей сразу передал Сим-карту с номером телефона №, которую ФИО2 установила в свой телефон. На данную Сим-карту приходило СМС-уведомление с кодом, необходимым для подтверждения банковских операций при перечислении денежных средств. Все платежные документы ФИО2 создавала в системе «Сбербизнес». Кроме того, данным номером телефона она пользовалась по рабочим вопросам. Все перечисления осуществлялись в системе «Сбербизнес», при входе в данную систему приходит СМС-уведомление на рабочий номер СИМ-карты организации №. При проведении перечислений электронная подпись руководителя уже внесена в данную программу, то есть ФИО2 в любое время сама могла, даже без его уведомления, осуществить любое перечисление. Начисление и зачислением на расчетные счета каждого работника организации заработной платы и иных выплат, занималась непосредственно ФИО2 лично. Далее могу пояснить, что, когда ФИО2 трудоустроилась в МКП «Водоснабжение», она сразу написала на имя директора ФИО12 заявление, на то, чтобы перечислять её заработную плату на расчетный счет ее матери – ФИО3 №2 №, к которому привязана дебетовая карта МИР Социальная - №, так же выданная на имя ее мамы ФИО3 №2 Данный счет открыт ФИО3 №2 специально для ФИО2 в подразделении ПАО «Сбербанк» 13/9013/430 по адресу: <...>. Указанной картой пользовалась только ФИО2 ФИО2 так поступила в связи с тем, что на все ее расчетные счета были наложены аресты, в связи с тем, что у нее были задолженности перед кредитными организациями. Указанным расчетным счетом и привязанной к нему банковской картой ФИО2 пользовалась по устной договоренности с ФИО3 №2

Главным бухгалтером до нее в МКП «Водоснабжение» работала ФИО3 №1. Когда ФИО3 №1 написала заявление об увольнении с работы, она рассчитала сама все положенные ей выплаты по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск. Как ФИО2 уже пояснила, что когда она устроилась на работу, на должность главного бухгалтера МКП «Водоснабжение» у нее были задолженности перед кредитными организациями и на мои счета был наложен арест. Денег погасить задолженности в полном объеме у ФИО2 не было. В октябре 2022 года ФИО2 стали постоянно звонить из коллекторских агентств, требовать погашения задолженностей по кредитам. Звонки поступали очень часто, ФИО2 стала нервничать, плохо спать, она не могла сосредоточиться. У ФИО2 ухудшилось здоровье. Она постоянно нервничала. ФИО2 не знала, где ей взять денег и 26.10.2022 года, после очередного звонка от коллекторов, где ФИО2 озвучили сумму 23160 руб. 00 коп., плюс комиссия, она решила присвоить денежные средства МКП «Водоснабжение» для того, чтобы погасить задолженность перед микрокредитной компанией. ФИО2 рассчитала, что для погашения кредита в ООО «Микрокредитная компания скорость Финанс» ей было необходимо 27175 руб. 20 коп. ФИО2 решила присвоить данную сумму денег. Для того чтобы скрыть хищение денег в сумме 27175 руб. 20 коп., ФИО2 решила в бухгалтерских документах, в которых она производила начисление компенсации, указать, что данная сумма является компенсацией за неиспользованный отпуск бывшему главному бухгалтеру ФИО3 №1 26.10.2022 платежным поручение № от 26.10.2022 г., ФИО2 с расчетного счета МКП «Водоснабжение» №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» г. Поворино Воронежской области, на расчетный счет № открытым на имя ее мамы в подразделении ПАО «Сбербанк» 13/9013/430 по адресу: <...>, которым пользовалась ФИО2, перечислила денежные средства в сумме 27175 руб. 20 коп., указав получателем платежа ФИО3 №2 и основанием платежа – заработная плата за октябрь 2022 г. Перечисление данной суммы денег ФИО2 было осуществлено 26 октября 2022 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин. ФИО2 в это время находилась в своем рабочем кабинете по адресу: <...>. Как только денежные средства поступили на счет банковской карты принадлежащей ее маме, но находящейся в пользовании ФИО2, ей пришло СМС - уведомление. Все СМС по данной карте, приходят на её телефон №, он привязан к номеру карты. ФИО2 сразу решила перевести денежные средства на счет ООО «Микрокредитная компания скорость Финанс», но карту заблокировали. ФИО2 заняла деньги у знакомых и поехала в г. Борисоглебск и погасила долг. Затем она с мамой поехала в Сбербанк и 03.11.2022 разблокировали банковскую карту, она сняла наличными 12 000 руб. 00 коп., а остальные перечисляла через «Сбербанк онлайн». Все деньги ФИО2 раздала, знакомым у которых занимала их для погашения задолженности по кредиту. Банковской картой, открытой на имя ФИО3 №2 пользовалась только ФИО2, больше данной картой никто никогда не пользовался.

Финансовая операция по начислению и перечислению заработной платы проводится следующим образом: на основании табеля учета рабочего времени (который велся ФИО2 в электронном виде), в соответствии со штатным расписанием, ФИО2 так же в электронном виде составлялись расчетно-платежная ведомость, в которой указывается какая именно сумма денежных средств необходима для оплаты в качестве заработной платы конкретному сотруднику. После чего, ФИО2 создавался реестр перечислений, в котором указывалось какая сумма денежных средств, полагается к выплате на каждого сотрудника и указывается расчетный счет, на который необходимо осуществить перечисление денежных средств. Данный реестр после этого поступает в Сбербанк РФ посредством программы «1С Бухгалтерия» и происходит перечисление денежных средств, с расчетного счета МКП «Водоснабжение» на расчетный счет каждого сотрудника. Так же ФИО2 пояснила, что как только директором МКП «Водоснабжение» стала ФИО6, которая продолжительное время работала главным бухгалтером в различных организациях, она стала проверять правильность ведения бухгалтерского учета со дня образования МКП «Водоснабжение» и сразу поняла, что имеется факт переплаты по заработной плате. ФИО6 ФИО2 об этом сказала, но ФИО2 никак не отреагировала, так как думала, что ФИО6 не разберется, кому и когда денежные средства были перечислены на расчетный счет. Затем через какое-то время, ФИО6 снова позвонила ФИО2 и стала у нее спрашивать, на каком основании ФИО2 перечислила себе на расчетный счет денежные средства в сумме 27175 руб. 20 коп. ФИО2, желая скрыть факт присвоения указанной суммы денежных средств, ответила ФИО6, что данное перечисление денежных средств, произвела ошибочно. ФИО6 предложила ФИО2 вернуть деньги на расчетный счет МКП «Водоснабжение». Денег у ФИО2 на тот момент не было, и она об этом сказала ФИО6, но пообещала их вернуть, не оговаривая срока их возвращения. Всю сумму денежных средств ФИО2 вернула в МКП «Водоснабжение», а именно 30.05.2023 ФИО2 перечислила 500 руб. 00 коп., 31.05.2023 перечислила 8900 руб. 00 коп., и 19 июня 2023 года она перечислила 17745 руб. 20 коп. На сумму 30 руб. 00 коп. она покупала канцелярские товары на свои деньги и эту сумму сминусовали от общего долга. В настоящее время ФИО2 полностью возместила ущерб, который причинила МКП «Водоснабжение» в сумме 27175 руб. 20 коп. 14.06.2023 ФИО2 добровольно, без какого-либо принуждения была написана явка с повинной, в которой она сообщила о том, что присвоила себе денежные средства в сумме 27175 руб. 20 коп., принадлежащие МКП «Водоснабжение». Вину в совершении присвоения денежных средств в сумме 27175 руб. 20 коп., принадлежащих МКП «Водоснабжение», ФИО2 признает полностью, в содеянном раскаивается. Перечисление денежных средств ФИО2 было произведено в трезвом состоянии, она находилась на своем рабочем месте (т.2 л.д.142-148, 156-162).

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО2, её вина в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств по делу:

показаниями представителя потерпевшего МКП «Водоснабжение» ФИО6 в судебном заседании о том, что с 17 мая 2023 г. и по настоящее время она занимает должность директора в муниципальном казенном предприятии Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области «Водоснабжение». До ее назначения, с момента образования МКП «Водоснабжение», данную должность занимал ФИО3 №3. МКП «Водоснабжение» расположено по адресу: <...> деятельности МКП «Водоснабжение» является: оказание услуг водоснабжения, добыча, транспортировка, подача и реализация питьевой или технической воды абонентам с использование централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения, обеспечение надлежащей эксплуатации и функционирования систем водоснабжения, и др. МКП «Водоснабжение» осуществляет свою деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства на территории Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области. Учредителем МКП «Водоснабжение» является администрация Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области. Источником формирования имущества и финансовых ресурсов МКП «Водоснабжение» является: имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления; доходы Казенного предприятия от его деятельности; средства, выделяемые из бюджета Рождественского сельского поселения; иные источники, не противоречащие законодательству РФ. В ее должностные обязанности входит фактическое руководство всей организацией, то есть ФИО6 исполняет в организации организационно-распорядительные и финансово-хозяйственные функции в полном объеме. На основании доверенности № от 03.07.2023 выданной ФИО6 главой администрации Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области ФИО3 №4 она будет представлять интересы МКП «Водоснабжение» на предварительном следствии и в суде по данному уголовному делу.

Когда ФИО6 устроилась на работу в МКП «Водоснабжение», должность главного бухгалтера занимала ФИО2. Рабочий кабинет ФИО2, находился по адресу: <...>. По штатному расписанию в МКП «Водоснабжение» всего 6 человек. ФИО2 занимая должность главного бухгалтера МКП «Водоснабжение», которая обладала административно-хозяйственными должностными полномочиями, связанными с организацией в данном предприятии бухгалтерского учета, занималась хозяйственно-финансовой деятельностью и контролем за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия, сама создавала первичные и платежные документы, осуществляла расчеты и платежи в банковские учреждения, имела право подписи от имени МКП «Водоснабжение» денежных и расчетных документов, финансовых и кредитных обязательств, была обязана обеспечивать законность, своевременность и правильность оформления таких документов. Фактически ФИО2 сама вела весь бухгалтерский учет МКП «Водоснабжение». Свои обязанности она выполняла в соответствии с трудовым договором, который с нею был заключен с момента ее приема на работу. ФИО6 уточнила, что фактически с 1990 года, она работала в должности главного бухгалтера в разных организациях. Организацию и ведение бухгалтерского учета, ФИО6 знает практически в совершенстве. Когда ФИО6 устроилась на работу, на должность директора МКП «Водоснабжение», она стала просматривать документальное ведение бухгалтерского учета. Просмотрев все бухгалтерские документы и пообщавшись с главным бухгалтером ФИО2, ФИО6 поняла, что ФИО2 не в полном объеме разбирается в вопросах ведения бухгалтерии. Проверяя правильность ведения бухгалтерского учета и начислений в МКП «Водоснабжение» по лицевым счетам, ФИО6 поняла, что имеется переплата заработной платы. ФИО6 сказала об этом ФИО2, но она сделала вид, что не поняла в чем дело. После чего, ФИО6 позвонила бывшему главному бухгалтеру ФИО3 №1 и спросила, почему у нее дважды прошло перечисление. ФИО6 сразу стало понятно, что ФИО3 №1 не в курсе никаких перечислений, так как она ФИО6 задала вопрос, когда было перечисление, и затем сказала, что ей никаких перечислений не было. После ее разговора с ФИО3 №1, ФИО6 снова позвонила ФИО2, и в ходе телефонного разговора ФИО2 ФИО6 призналась, что она ошибочно перечислила денежные средства, и она их вернет. На тот момент у ФИО6 не было доступа к системе Сбербанка РФ, и она не могла понять, каким образом ФИО2 могла ошибиться. ФИО6 ФИО2 предложила вернуть денежные средства сразу, но ФИО2 ФИО6 ответила, что у нее нет денег в настоящее время. 30.05.2023 года ФИО2 написала заявление на увольнение по собственному желанию. ФИО2, когда увольнялась, передала ФИО6 рабочую СИМ-карту с номером телефона №, которая привязана к системе Сбербанка РФ. С данного момента у нее появилась возможность просматривать все бухгалтерские операции и самой проводить данные операции с Банком. Данная система работает следующим образом: ФИО6, как клиент банка, на своем рабочем компьютере, подключенном к сети Интернет, осуществляет вход в Банк, затем на номер телефона № приходит СМС-уведомление, с одноразовым кодом входа. Данный код ФИО6 набирает в системе Сбербанк бизнес онлайн, после чего она получает доступ ко всем бухгалтерским операциям МКП «Водоснабжение».

Кроме того, электронные подписи директора МКП «Водоснабжение» и подпись бухгалтера уже автоматически загружены в систему, то есть при каждом перечислении денежных средств, присутствие директора предприятия не обязательно, главный бухгалтер единолично может осуществить любой перевод по любым реквизитам.

Когда ФИО6 получила доступ к бухгалтерской программе, то она стала проглядывать все перечисления, в первую очередь конечно сведения о начислении и перечислении заработной платы сотрудникам предприятия. ФИО6 сразу увидела, что денежные средства перечислялись в качестве заработной платы на расчетный счет ФИО3 №2, хотя согласно кадровым документам предприятия, ФИО3 №2 в предприятии никогда не числилась. ФИО6 позвонила по данному факту ФИО2, которая ей пояснила, что ФИО3 №2 – её мать, и что ей так удобно, чтобы её заработную плату перечисляли не на её расчетный счет, а на расчетный счет матери. Также она пояснила, что по данному факту она писала соответствующее заявление на имя директора МКП «Водоснабжение» ФИО14 еще при трудоустройстве на предприятие. Посмотрев документацию предприятия, ФИО6 действительно нашла данное заявление. Это не противоречит действующему законодательству, любой сотрудник может написать заявление и получать свою заработною плату на любой расчетный счет, на какой ему удобно. Далее при просмотре перечислений по заработной плате, ФИО6 обнаружила, что при увольнении предыдущего главного бухгалтера ФИО3 №1, ей был выплачен полный расчет в сумме чуть более 27000 рублей, точную сумму она не помнит. ФИО6 проверила, данный расчет был произведен правильно, без каких-либо нарушений. Денежные средства, в соответствии с реестром перечислений, были зачислены на расчетный счет ФИО3 №1 Затем, также при просмотре перечислений, ФИО6 увидела, что также произведено, в соответствии с расчетно-платежными ведомостями, перечисление ФИО3 №1 в сумме 27 175,20 рублей. ФИО6 сразу удивилась, за что данное перечисление было сформировано. Она посмотрела реестр перечислений по данной сумме и увидела, что данные денежные средства были перечислены через Сбербанк бизнес онлайн на расчетный счет ФИО3 №2 – матери ФИО2 После того, как ФИО6 это обнаружила, она позвонила сразу ФИО2 и спросила про данный перевод. ФИО2 ничего вразумительного не ответила, то есть что это за перевод, какие основания для данного перевода и т.п. ФИО6 сразу сказала ФИО2, что данные средства она получила не законно, и их необходимо вернуть на расчетный счет предприятия.

В МКП «Водоснабжение» денежные средства поступают от населения за оплату услуг ЖКХ, т.е. водоснабжения, на предоставление данной услуги имеется утвержденный тариф. Тариф утверждается Управлением по регулированию тарифов Воронежской области. За вышеуказанный период времени, когда ФИО2 перечислила не обоснованно денежные средства в сумме 27 175,20 рублей на расчетный счет своей матери, какие-либо иные денежные средства (оплаты по договорам гражданско-правового характера, субсидии и т.п.), не поступали. Когда ФИО6 была назначена на должность директора МКП «Водоснабжение», ей были переданы документы по деятельности предприятия, в том числе и все распоряжения по текущей деятельности предприятия. Каких-либо распоряжений по премированию или назначении каких-либо иных выплат, ни для ФИО2 или других сотрудников в МКП «Водоснабжение», не было. Со стороны ФИО6, как директора МКП «Водоснабжение», в период времени с 17 мая 2023 года, когда она вступила в должность, и по момент увольнения ФИО2, то есть по 31.05.2023 года, ФИО6 также какие-либо распоряжения по премированию или назначении каких-либо иных выплат ни для одного сотрудника МКП «Водоснабжение» не издавались, в том числе и для бывшего главного бухгалтера МКП ФИО2 Каких-либо законных оснований, подтверждающих перечисление ФИО2 на расчетный счет, находящийся в нее пользовании, 26.10.2022 года денежных средств в сумме 27 175,20 рублей, не имеется.

Кроме того, проанализировав положение дел в МКП «Водоснабжение», она пояснила, что данное предприятие является убыточным. Практически любой ущерб, тем более в сумме более 27 175,20 рублей, малозначительным быть не может, в связи с тем, что на постоянной основе им приходиться «просить денежные средства у Учредителя», как говориться «латать дыры» в собственном бюджете, так как оплаты за услуги водоснабжения населения, едва хватает только на выплату заработной платы сотрудникам. На какие-либо другие нужды им в основном выделяет денежные средства или от учредителя или из администрации Поворинского муниципального района Воронежской области. В настоящее время ФИО2 внесла присвоенные ею денежные средства предприятия МКП «Водоснабжение» в полной объеме, т.е. в сумме 27175 руб. 20 коп. Деньги она вносила тремя суммами: 500 руб. 00 коп.; 8 900 руб. 00 руб. и 17 775 руб. 20 коп. Денежные средства были внесены ФИО2 на расчетный счет предприятия. Счет МКП «Водоснабжение» № открыт в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк г. Воронеж, который расположен по адресу: 394006, <...>. Счет был открыт Онлайн. Вся бухгалтерия МКП «Водоснабжение» ведется в электронном виде. В настоящее время ФИО2 полностью вернула денежные средства в сумме 27175 руб. 20 коп., которые она присвоила принадлежащие МКП «Водоснабжение». Платежным поручением № от 30.05.2023 ФИО2 перечислила на расчетный счет МКП «Водоснабжение» сумму 500 руб. 00 коп., платежным поручением № от 31.05.2023 ФИО2 перечислила на расчетный счет МКП «Водоснабжение» сумму 900 руб. 00 коп., платежным поручением № от 19.06.2023 ФИО2 перечислила на расчетный счет МКП «Водоснабжение» сумму 17745 руб. 20 коп. Всего ФИО2 внесла денежные средства на сумму 27145 руб. 20 коп. На 30 рублей ФИО2 покупала тетради и данные денежные средства она недоперечислила, так как МКП «Водоснабжение» должно было вернуть ФИО2 потраченные ею деньги. Во всех трех платежных поручениях указано, что это погашение задолженности по заработной плате ФИО3 №1. Это сделано для того, что бы по документам закрыть переплаты заработной платы ФИО3 №1, так как все бухгалтерские документы, на основании которых ФИО2 начислила сумму 27175, 20 руб. числились в МКП «Водоснабжение» за ФИО3 №1 К протоколу своего допроса ФИО6 приложила: платежное поручение № от 30.05.2023, платежное поручение № от 31.05.2023 и платежное поручение № от 19.06.2023. Данные платежные поручения подтверждают возмещение ущерба причиненного МКП «Водоснабжение» ФИО2 В настоящее время ФИО2 перед МКП «Водоснабжение» полностью погасила ущерб и у ФИО6 как представителя МКП «Водоснабжение» нет никаких претензий к ФИО2;

по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО3 №4, данные им на предварительном следствии, о том, что он работает на должности главы администрации Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области. Далее пояснил, что на территории Рождественского сельского поселения, осуществляет свою деятельность муниципальное казенное предприятие «Водоснабжение», которое расположено по адресу: <...>. Учредителем МКП «Водоснабжение» является администрации Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области, иных учредителей нет. Правомочия собственника имущества и учредителя Казенного предприятия, осуществляет администрация Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области. Казенное предприятие создано с целью организации водоснабжения населения и организаций в границах Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области.

Основным видом деятельности МКП «Водоснабжение» является: оказание услуг водоснабжения, добыча, транспортировка, подача и реализация питьевой или технической воды абонентам с использование централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения, обеспечение надлежащей эксплуатации и функционирования систем водоснабжения, и др.

Источником формирования имущества и финансовых ресурсов МКП «Водоснабжение» является: имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления; доходы Казенного предприятия от его деятельности; средства, выделяемые из бюджета Рождественского сельского поселения; иные источники, не противоречащие законодательству Российской Федерации. МКП «Водоснабжение» убыточное предприятие, прибыли не имеет. Периодически со стороны администрации предоставляются для МКП «Водоснабжение» субсидии. Данные субсидии являются строго целевыми денежными средствами, то есть их расходы на иные цели не предусмотрены. На выплаты заработной платы (иных выплат), расчетных для сотрудников МКП «Водоснабжение» субсидии не предусмотрены, все данные выплаты производятся только из тех денежных средств, которые поступают в предприятие от населения или организаций за оказанные услуги по подаче воды.

С момента основании МКП «Водоснабжение» и до середины мая 2023 года, директором указанного предприятия, был ФИО3 №3. С 17 мая 2023 года на должность директора МКП «Водоснабжение» назначена ФИО6. ФИО3 №4 пояснил, что ранее, в МКП «Водоснабжение», на должности главного бухгалтера, работала ФИО2. Она же некоторый период времени работала на половину ставки <данные изъяты>. К ведению бухгалтерских, кадровых и иных документов в МКП «Водоснабжение» администрация Рождественского сельского поселения никакого отношения не имеет, так как МКП «Водоснабжение» является обособленным юридическим лицом. Работодателем у директора МКП «Водоснабжение» выступает лично ФИО3 №4, как глава администрации Рождественского сельского поселения, а уже сотрудников МКП «Водоснабжение» на работу принимает непосредственно директор предприятия. По штатному расписанию в МКП «Водоснабжение», помимо директора, имеется должность главного бухгалтера, электрика и рабочего. Главный бухгалтер в МКП «Водоснабжение» обладает административно-хозяйственными должностными полномочиями, связанными с организацией в данном учреждении бухгалтерского учета, хозяйственно-финансовой деятельностью и контролем за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности учреждения, осуществлением контроля за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, платежей в банковские учреждения, имеет право подписи от имени МКП «Водоснабжение» денежных и расчетных документов, финансовых и кредитных обязательств, была обязана обеспечивать законность, своевременность и правильность оформления таких документов.

13 мая 2023 года в ходе опроса от сотрудника полиции ФИО3 №4 стало известно, что в октябре 2022 года бывший главный бухгалтер МКП «Водоснабжение» ФИО2 осуществила перечисление денежных средств на в сумме 27 175 руб. 20 коп. на расчетный счет, открытый на имя ее матери ФИО3 №2, которым на тот момент пользовалась сама ФИО2 В настоящее время от нынешнего директора МКП «Водоснабжение» ФИО6, которая очень хорошо знает бухгалтерский учет, ФИО3 №4 известно, что перечисление в сумме 27 175 руб. 20 коп. незаконно. Каких-либо законных оснований для перечисления данной суммы, ФИО2 не имела. Фактически, ФИО2 присвоила денежные средства в сумме 27175 руб. 20 коп. в октябре 2022 года принадлежащие МКП «Водоснабжение». Так же от ФИО6 ФИО3 №4 известно, что ФИО2 в настоящее время вернула на счет МКП «Водоснабжение» присвоенные ею денежные средства. Со слов ФИО6 ФИО2 перечисляла денежные средства частями. Когда и какими суммами, ФИО3 №4 не известно, так как он этим не интересовался. Так же в ходе опроса 13.06.2023, ФИО3 №4 сотрудником полиции задавался вопрос о том, является ли ущерб в сумме 27175 руб. 20 коп. малозначительным для МКП «Водоснабжение». ФИО3 №4 пояснил ранее и настаивает в ходе настоящего допроса, что ущерб в сумме 27 175 руб. 20 коп. для МКП «Водоснабжение» не может быть малозначительным, так как МКП «Водоснабжение» является убыточным предприятием, прибыли никакой не приносит, фактически существует на дотации, которые поступают в предприятие в виде субсидий. Периодически в МКП «Водоснабжение» имеются задолженности перед ресурсосберегающими организациями.

ФИО3 №4 пояснил, что за время существования МКП «Водоснабжение» директора ФИО12 он никогда не премировал. ФИО3 №3 к ФИО3 №4 с данным вопросом, никогда и не обращался. Так же никогда не поднимался вопрос о премировании кого-либо из сотрудников МКП «Водоснабжение».

03.07.2023 ФИО3 №4, как Глава администрации Рождественского сельского поселения, выдал на имя директора МКП «Водоснабжение» доверенность, на основании которой ФИО6 будет представлять интересы МПК «Водоснабжение» на следствии по данному уголовному делу и в дальнейшем в суде (т.2 л.д.25-28);

по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО12, данные им на предварительном следствии, о том, что он в период времени с 03.03.2021 по 15.05.2023 занимал должность директора в муниципальном казенном предприятии «Водоснабжение» Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области, которое расположено по адресу: <...> Б. Учредителем МКП «Водоснабжение» является администрация Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области, иных учредителей нет. Правомочия собственника имущества и учредителя Казенного предприятия осуществляет администрация Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области. Казенное предприятие создано с целью организации водоснабжения населения и организаций в границах Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области. Основным видом деятельности МКП «Водоснабжение» является: оказание услуг водоснабжения, добыча, транспортировка, подача и реализация питьевой воды абонентам с использование централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения, обеспечение надлежащей эксплуатации и функционирования систем водоснабжения, и др.

Источником формирования имущества и финансовых ресурсов МКП «Водоснабжение» является: имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления; доходы Казенного предприятия от его деятельности; средства, выделяемые из бюджета Рождественского сельского поселения; иные источники, не противоречащие законодательству РФ. МКП «Водоснабжение» убыточное предприятие, прибыли не имеет. Периодически со стороны администрации предоставляются для МУП «Водоснабжение» субсидии. Данные субсидии являются строго целевыми денежными средствами, то есть их расходы на иные цели не предусмотрены. На выплаты заработной платы (иных выплат), расчетных для сотрудников МКП «Водоснабжение» субсидии не предусмотрены, все данные выплаты производятся только из тех денежных средств, которые поступают в предприятие от населения и организаций за оказанные услуги по подаче воды.

Должность директора, ФИО3 №3 занимал с момента основания МКП «Водоснабжение». На должность директора МКП «Водоснабжение», он был назначен главой администрации Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области ФИО3 №4, он же является учредителем МКП «Водоснабжение» Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области. С ФИО3 №3 был заключен трудовой договор. Его непосредственным руководителем, являлся глава администрации Рождественского сельского поселения ФИО3 №4 В обязанности ФИО12, входило текущее руководство деятельностью предприятия. Так же ФИО3 №3 действовал согласно устава муниципального казенного предприятия Рождественское сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области «Водоснабжение». Штатная численность МКП «Водоснабжение» была следующей: директор, главный бухгалтер, электрик и слесарь. С 08.06.2021 по 31.08.2022 должность главного бухгалтера в МКП «Водоснабжение» занимала ФИО3 №1 А в период с 01.09.2022 до конца мая 2023 года должность главного бухгалтера МКП «Водоснабжение» занимала ФИО2 Главный бухгалтер в МКП «Водоснабжение» обладает административно-хозяйственными должностными полномочиями, связанными с организацией в данном учреждении бухгалтерского учета, хозяйственно-финансовой деятельностью и контролем за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности учреждения, осуществлением контроля за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, платежей в банковские учреждения, имела право подписи от имени МКП «Водоснабжение» денежных и расчетных документов, финансовых и кредитных обязательств, была обязана обеспечивать законность, своевременность и правильность оформления таких документов. Должности бухгалтера в МКП «Водоснабжение» нет. Должностных инструкций у работников в МКП «Водоснабжение» не было, так как организация была новой, и должностные инструкции разработаны не были. У главного бухгалтера ФИО2 не было должностной инструкции, но она выполняла все функции главного бухгалтера, о которых он рассказал выше. На основании заявления ФИО2, заработная плата последней перечислялась на банковскую карту ее матери ФИО3 №2 Каких-либо поощрений за труд, дисциплинарных взысканий за время работы ФИО2 в должности главного бухгалтера, с его стороны не было. ФИО2 в МКП «Водоснабжение» одна осуществляла все ведение бухгалтерского учета, сама осуществляла все перечисления денежных средств, отвечала за начисление и перечисление заработной платы, за работы с контрагентами. Так как ФИО3 №3 не разбирается в бухгалтерии, он полностью доверял ФИО2 Проконтролировать ФИО2 в правильности ведения и правильности начислений и перечислений, ФИО3 №3 не мог, так как он знает бухгалтерский учет поверхностно, а во вторых он не имел доступа к системе, в которой велся бухгалтерский учет предприятия. Фактически доступ ко всему бухгалтерскому учету имела только ФИО2 Весь бухгалтерский учет ведется в электронном виде. У ФИО2 была рабочая СИМ-карта с номером телефона №, которая привязана к системе Сбербанка РФ. Без данной СИМ-карты, ФИО3 №3 не мог просмотреть все бухгалтерские операции, которые осуществляла ФИО2, так как у него не было доступа в систему. Электронные подписи ФИО12, как директора МКП «Водоснабжение» и подпись бухгалтера, уже автоматически загружены в систему, то есть при каждом перечислении денежных средств, присутствие директора предприятия не обязательно, главный бухгалтер единолично может осуществить любой перевод по любым реквизитам. ФИО3 №3 уточнил, что МКП «Водоснабжение» является убыточным предприятием. Основным доходом МКП «Водоснабжение» являются денежные средства, которые поступают от населения и организаций за подачу воды. Часто данные платежи и вовсе не поступают от некоторых категорий граждан. Бывало, что заработную плату работникам было выплачивать нечем, так как не хватало поступивших денежных средств (особенно в период времени, когда нет полива). Часто денежные средства просили у Учредителя-администрации Рождественского сельского поселения. Данные денежные средства из администрации выделялись в качестве субсидий, на оплату конкретных работ или приобретение конкретного оборудования.

13 июня 2023 года в ходе опроса от сотрудника полиции ФИО12 стало известно, что в октябре 2023 года бывший главный бухгалтер МКП «Водоснабжение» ФИО2, осуществила перечисление денежных средств в сумме 27175 руб. 20 коп. на расчетный счет открытый на имя ее матери ФИО3 №2, которым на тот момент пользовалась сама ФИО2 Каких-либо распоряжений ни устных, ни письменных, о премировании ФИО2, ФИО3 №3 не давал, да и не мог дать такого распоряжения, так как денег в организации не было. Не было денег на бензин, он как директор, несколько месяцев не получал заработную плату. Когда уволилась с работы ФИО3 №1, она полностью получила расчет и каких-либо денежных средств ей МКП «Водоснабжение» должно не было. Кроме того, ФИО2 только устроилась на работу, и по сути сразу, спустя месяц, присвоила деньги, принадлежащие МКП «Водоснабжение». В настоящее время ФИО12 известно, что ФИО2 вернула на счет МКП «Водоснабжение», присвоенные ею денежные средства в полной сумме. Подробности о том, каким образом она вернула деньги, ФИО12 не известны. В ходе опроса 13.06.2023 ФИО12 сотрудником полиции задавался вопрос, о том является ли ущерб в сумме 27175 руб. 20 коп. малозначительным для МКП «Водоснабжение». ФИО3 №3 говорил ранее и повторил в ходе допроса, что ущерб в сумме 27175 руб. 20 коп. для МКП «Водоснабжение» не может быть малозначительным, так как МКП «Водоснабжение» является убыточным предприятием, прибыли никакой не приносит, фактически существует на дотации, которые поступают в предприятие в виде субсидий. Периодически в МКП «Водоснабжение» имеются задолженности перед ресурсоснабжающими организациями (т.2 л.д. 30-34);

по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО3 №1, данные ею на предварительном следствии, о том, что она в период времени с 08.06.2021 по 31.08.2022 работала в должности главного бухгалтера в муниципальном казенном предприятии «Водоснабжение» Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области, которое расположено по адресу: <...> Б. Учредителем МКП «Водоснабжение» является администрации Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области, иных учредителей нет. Правомочия собственника имущества и учредителя Казенного предприятия осуществляет администрация Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области. Казенное предприятие создано с целью организации водоснабжения населения и организаций в границах Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области.

Должность главного бухгалтера в МКП «Водоснабжение», ФИО3 №1 заняла спустя примерно 2 месяца после его образования. До неё в МКП «Водоснабжение» главного бухгалтера не было. Ее непосредственным руководителем был директор МКП «Водоснабжение» ФИО3 №3 Как только ФИО3 №1 приняли на работу, с нею был заключен трудовой договор. Должностной инструкции у ФИО3 №1 не было. ФИО3 №1 выполняя функции главного бухгалтера в МКП «Водоснабжение» обладала административно-хозяйственными должностными полномочиями, связанными с организацией в данном учреждении бухгалтерского учета, хозяйственно-финансовой деятельностью и контролем за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности учреждения, осуществлением контроля за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, платежей в банковские учреждения, имела право подписи от имени МКП «Водоснабжение» денежных и расчетных документов, финансовых и кредитных обязательств, была обязана обеспечивать законность, своевременность и правильность оформления таких документов. Должности бухгалтера в МКП «Водоснабжение» нет. Когда ФИО3 №1 увольнялась с должности главного бухгалтера МКП «Водоснабжение», она, будучи главным бухгалтером, сама сделал все необходимые ей начисления, полагаемые при увольнении из организации, в том числе и за неиспользованный ею отпуск. Все положенные ФИО3 №1 выплаты она получила 14 сентября 2022 года в сумме 26950 руб. 00 коп. Это был окончательный расчет. Больше ФИО3 №1 МПК «Водоснабжение» ничего должно не было. В конце мая 2023 года, ФИО3 №1 позвонила ФИО6 и в ходе телефонного разговора у нее спросила, сколько раз она получала компенсацию за не использованный отпуск. И получала ли она компенсацию за неиспользованный отпуск в октябре 2022 года. ФИО3 №1 ответила ФИО6, что все необходимые ей выплаты были произведены в сентябре 2022 года, в октябре 2022 года она ничего не получала и не должна была получать, так как с нею все расчеты были произведены в сентябре 2022 года. После ответа ФИО3 №1, ФИО6 пояснила, что она все поняла, и на этом их разговор был окончен. После того, как ФИО3 №1 ушла с должности главного бухгалтера на должность главного бухгалтера в МКП «Водоснабжение» устроилась ФИО2 ФИО3 №1 передала ФИО2 рабочий ноутбук. Весь бухгалтерский учет МКП «Водоснабжение» ведется в электронном виде. На бумажных носителях бухгалтерия не велась. У ФИО12 была СИМ-карта с номером телефона №, которая привязана к системе Сбербанка РФ. Весь бухгалтерский учет велся в системе «1-С Бухгалтерия». Для перевода денежных средств в «Сбербанк бизнес онлайн» создается платежное поручение. Где система запрашивает цифровой код, который приходит на номер телефона №. Для перевода денежных средств, ФИО3 №1 необходимо было ввести данный код. Сим-карта с номером телефона №. Фактически при каждом переводе денежных средств, она звонила ФИО12, а он ей сообщал код, который она вводила в нужную строку для осуществления перевода денежных средств. Когда ФИО3 №1 только устроилась на работу в МКП «Водоснабжение», система «Сбербанк бизнес онлайн» была привязана к ее Сим-карте с номером телефона №, и она осуществляла все операции по перечислению денежных средств сама, ставя при этом в известность директора. Через какое-то время ФИО3 №3 купил Сим-карту с номером № и СМС-сообщения с кодом приходили на телефон директора и он при осуществлении каждой операции по переводу звонил ФИО12 МКП «Водоснабжение» является убыточным предприятием. Основным доходом МКП «Водоснабжение» являются денежные средств, которые поступают от населения и организаций за подачу воды. Часто данные платежи и вовсе не поступают от некоторых категорий граждан. Бывало, что заработную плату работникам было выплачивать нечем, так как не хватало поступивших денежных средств (особенно в период времени, когда нет полива). Часто денежные средства просили у Учредителя - администрации Рождественского сельского поселения. Данные денежные средства из администрации выделялись в качестве субсидий, на оплату конкретных работ или приобретение конкретного оборудования. Фактически ФИО3 №1 уволилась из МКП «Водоснабжение» из-за того, что в организации постоянно не было денег, часто задерживали заработную плату и не платили ее вовсе, из-за отсутствия денег. В настоящее время от сотрудников полиции ФИО3 №1 стало известно, что в октябре 2022 года, главный бухгалтер МКП «Водоснабжение» ФИО2 присвоила себе денежные средства МКП «Водоснабжение» в сумме 27 175 руб. 20 коп. Каких-либо других подробностей она не знает (т. 2 л.д. 36-39);

по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст.281 УПК Российской Федерации были оглашены показания, не явившегося свидетеля ФИО3 №5, данные ею на предварительном следствии, о том, что она с марта 2021 года работает в микрофинансовой компании «Скорость финанс» на должности менеджера по работе с клиентами. МКП «Скорость Финанс» располагается по адресу: <...>. Организация занимается выдачей микрофинансовых займов для физических лиц. Ранее, до замужества у нее была фамилия ФИО20, которую она сменила на ФИО3 №5. Гражданка ФИО2 ранее обращалась в МКП «Скорость Финанс» за выдачей ей займа. Заем ей был выдан 27 апреля 2020 года. Полностью заем ФИО2 погасила 26.10.2022. Она внесла наличностью денежные средства в сумме 26 130 руб. 00 коп. Оплату от неё принимала лично ФИО3 №5 ФИО3 №5 выдала ФИО2 справку о полном погашении займа, а также с терминала оплаты она взяла чеки. Все её кредитные обязательства в МКП «Скорость-Финанс» были ею погашены в полном объеме (т.2 л.д. 43-46);

по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО3 №2, данные ею на предварительном следствии, о том, что у нее есть дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее дочь проживает по адресу: <адрес> совместно с своим мужем. В силу возраста и проблем со здоровьем, ФИО3 №2 помогает ее дочь ФИО2 По просьбе ее дочери ФИО2, ФИО3 №2 для нее в Рождественском отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, открыла счет (номер счета ФИО3 №2 не знает) и ФИО3 №2 выдали банковскую карту ПАО «Сбербанк» (номер карты ФИО3 №2 не знает), которую она отдала своей дочери ФИО2 для того, чтобы та пользовалась данной картой. В настоящее время дочь ФИО3 №2 -ФИО2, пользуется ее картой, так как она ее получала специально для того, чтобы ФИО15 пользовалась ею. ФИО3 №2 карта не нужна. Пенсию ФИО3 №2 получает по почте, ей ее приносит почтальон. Каким образом ФИО2 пользуется данной картой, ФИО3 №2 не известно. В дальнейшем ФИО3 №2 отказалась давать показания и пожелала воспользоваться ст. 51 Конституции Российской Федерации (т.2 л.д. 49-51).

Кроме этого, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается рядом письменных доказательств:

- протоколом явки с повинной от 14.06.2023, согласно которому ФИО2 сообщила о совершенном ею преступлении (т.1 л.д.15);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.06.2023, согласно которому осмотрен кабинет без номера, расположенный в здании по адресу: <...>. В ходе осмотра изъяты: штатное расписание МКП «Водоснабжение « на период с 2022-2023 г.г. от 01.09.2022 на 1-м листе, формата А-4; штатное расписание МКП «Водоснабжение» на 2023 год от 01.04.2023 на 1 листе, формата А-4; штатное расписание МКП «Водоснабжение» на период 2021 год с 14.04.2021 на 1 листе, формата А-4; заявление от ФИО2 о перечислении заработной платы на расчетный счет ФИО3 №2 от 01.09.2022 на 1 листе формата А-4; реквизиты для перевода на 1 листе формата А-4; трудовой договор ФИО2 б/н от 01.09.2022 на 3 листах формата А-4; заявление ФИО2 о приеме на работу от 01.09.2022 на 1-м листе формата А-4; распоряжение № от 01.09.2022 о приеме на должность главного бухгалтера ФИО2 на 1 листе формата А-4; распоряжение № от 31.08.2022 об увольнении ФИО3 №1 на 1-м листе формата А-4; Распоряжение № от 31.05.2023 об увольнении ФИО2 на 1-м листе формата А-4; заявление ФИО2 об увольнении от 31.05.2023 на 1-м листе формата А-4 (т.1 л.д.18-30);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2023, согласно которому осмотрен кабинет без номера, расположенный в здании по адресу: <...>. В ходе осмотра изъяты: расчетный листок за август 2022 года ФИО3 №1 на 1 листе, формата А-4; расчетный листок за сентябрь 2022 года ФИО2 на 3 листах, формата А-4; платежное поручение № от 14.09.2022 на 1 листе, формата А-4; платежное поручение № от 21.09.2022 на 1 листе, формата А-4; список перечисляемой в банк зарплаты № от 26.10.2022 на 1 листе формата А-4; выписка операций по лицевому счету № за период с 21 сентября 2022 г. по 21 сентября 2022 г. на 3 листах формата А-4; платежное поручение № от 21.09.2022 на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 07.10.2022 на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 29.09.2022 на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 22.10.2022 на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 26.10.2022 на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 11.11.2022 на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 19.11.2022 на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 26.11.2022 на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 30.11.2022 на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 09.12.2022 на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 22.12.2022 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 04.01.2023 на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 19.01.2023 на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 30.01.2023 на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 17.02.2023 на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 16.03.2023 на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 29.03.2023 на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 19.05.2023 года на 1 листе формата А-4; выписка операций по лицевому счету 40№ за период с 01 сентября 2022 г. по 31 октября 2022 г. на 29 листах формата А-4 (т.1 л.д.122-130);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2023, в ходе которого осмотрено здание МКУК «Досуговый центр» Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области, расположенного по адресу: <...>, в котором расположен кабинет МКП «Водоснабжение» (т.1 л.д. 131-137);

- копией устава Муниципального казенного предприятия Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области «Водоснабжение» (т.1 л.д.31-42);

- копией штатного расписания Муниципального казенного предприятия Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области «Водоснабжение» № от 01.09.2022, согласно которому по штату числились 1 директор, 1 главный бухгалтер и 1 рабочий по ремонту и обслуживанию водопроводных сетей утвержденного директором МКП «Водоснабжение» - ФИО3 №3 (т.1 л.д. 44);

- копией заявления ФИО2 от 01.09.2022, в котором она просит принять ее на должность бухгалтера с 01.09.2022 (т.1 л.д. 65);

- копией распоряжения № от 01.09.2022 директора МКП «Водоснабжение» ФИО12 о приеме на должность главного бухгалтера - ФИО2, с которым ФИО2 была ознакомлена (т.1 л.д. 66);

- копией трудовой договора без номера от 01.09.2022, заключенного между Муниципальным казенным предприятием Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области «Водоснабжение» в лице директора ФИО12, действующего на основании Устава, с одной стороны и гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей в своих интересах и от своего имени с другой стороны, согласно которому ФИО2, как главный бухгалтер обязана: организовывать работу по постановке и ведению бухгалтерского учета организации, формировать учетную политику, исходя из специфики условий хозяйствования, структуры, размеров, отраслевой принадлежности и других особенностей деятельности организации; возглавлять работу: по подготовке и утверждению рабочего плана счетов бухгалтерского учета, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, форм внутренней бухгалтерской отчетности; по обеспечению порядка проведения инвентаризации и оценки имущества и обязательств, документальному подтверждению их наличия, состоянии и оценки; по организации системы внутреннего контроля за правильностью оформления хозяйственных операций, соблюдением порядка документооборота, технологии обработки учетной информации и её защиты от несанкционированного доступа; руководить формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечивать представление информации внешним и внутренним пользователям; организовывать работу по ведению регистров бухгалтерского учета, исполнению смет расходов, учету имущества, обязательств, основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных, и кредитных операций, издержек производства и обращения, продажи продукции, выполнения работ (услуг), финансовых результатов деятельности организации; обеспечивать своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирование доходов и расходов, выполнения обязательств; обеспечивать контроль за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов; организовывать информационное обеспечение управленческого учета, учет затрат на производство, составление калькуляции себестоимости продукции (работ, услуг), учет по центрам ответственности и сегментам деятельности, формирование внутренней управленческой отчетности; обеспечивать своевременное перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонд, платежей в кредитные организации, средств на финансирование капитальных вложений, погашение задолженностей по ссудам; обеспечивать контроль за расходованием средств фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников организации, проведением инвентаризации, порядком ведения бухгалтерского учета, отчетности, а также проведением документальных ревизий в подразделениях организации; принимать участие в проведении финансового анализа и формировании налоговой политики на основе данных бухгалтерского учета и отчетности, в организации внутреннего аудита, подготавливать предложения, направленные на улучшение результатов финансовой деятельности организации, устранение потерь и непроизводственных затрат; вести работу по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь; участвовать в оформлении документов по недостачам, незаконному расходованию денежных средств и товарно-материальных ценностей, контролировать передачу в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы; обеспечивать составление отчетов об исполнении бюджетов денежных средств и смет расходов, подготовку необходимой бухгалтерской и статистической отчетности, представление их в установленном порядке в соответствующие органы; оказывать методическую помощь руководителям подразделений и другим работникам организации по вопросам бухгалтерского учета, контроля, отчетности и анализа хозяйственной деятельности; организовывать работу с налоговыми органами, Пенсионным фондом РФ, фондами социального страхования, обязательного медицинского страхования и т.д.; обеспечивать сохранность бухгалтерских документов и сдачу их в установленном порядке в архив. Согласно п.п. 8.4 трудового договора ФИО2 несла полную материальную ответственность за ущерб, причиненный МКП «Водоснабжение» (т.1 л.д. 67-71);

- копией заявления ФИО2 от 01.09.2022, в котором последняя, на основании п. 8 ст. 136 Трудового Кодекса Российской Федерации просит перечислять ее заработную плату на банковскую карту со следующими реквизитами: р/с: №, БИК: №, счет получателя: №. Держатель карты ФИО3 №2 (т.1 л.д. 74);

- протоколом осмотра предметов от 15.07.2023 с прилагаемой иллюстрационной таблицей, в ходе которого осмотрены: штатное расписание МКП «Водоснабжение на период с 2022-2023 г.г. от 01.09.2022 на 1-м листе, формата А-4; штатное расписание МКП «Водоснабжение» на 2023 год от 01.04.2023 на 1 листе, формата А-4; штатное расписание МКП «Водоснабжение» на период 2021 год с 14.04.2021 на 1 листе, формата А-4; заявление от ФИО2 о перечислении заработной платы на расчетный счет ФИО3 №2 от 01.09.2022 на 1 листе формата А-4; реквизиты для перевода на 1 листе формата А-4; трудовой договор ФИО2 б/н от 01.09.2022 на 3 листах формата А-4; заявление ФИО2 о приеме на работу от 01.09.2022 на 1-м листе формата А-4; распоряжение № от 01.09.2022 о приеме на должность главного бухгалтера ФИО2 на 1 листе формата А-4; распоряжение № от 31.08.2022 об увольнении ФИО3 №1 на 1-м листе формата А-4; Распоряжение № от 31.05.2023 об увольнении ФИО2 на 1-м листе формата А-4; заявление ФИО2 об увольнении от 31.05.2023 на 1-м листе формата А-4, изъятых в ходе ОМП 08.06.2023 в каб. б/н кабинета директора МКП «Водоснабжение» по адресу: <...> (т.2 л.д.53-58);

- протоколом осмотра предметов от 19.07.2023 с прилагаемой иллюстрационной таблицей, в ходе которого осмотрен диск CD-R с выписками по счетам открытым в ПАО «Сбербанк» ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 01.09.2022 по 12.07.2023, №, №, №. В которых имеется информация о поступлении денежных средств 26.10.2022 в сумме 27175 руб. 20 копеек на счет № из МКП «Водоснабжения». Основание платежа – заработная плата за октябрь 2022 года (т.2 л.д.62-69);

- протоколом осмотра предметов от 15.07.2023 с прилагаемой иллюстрационной таблицей, в ходе которого осмотрены: расчетные листки ФИО2 на 3 листах, формата А-4; платежное поручение № от 14.09.2022 года на 1 листе, формата А-4; платежное поручение № от 21.09.2022 года на 1 листе, формата А-4; список перечисляемой в банк зарплаты № от 26.10.2022 г. на 1 листе формата А-4; выписка операций по лицевому счету 40№ за период с 21 сентября 2022 г. по 21 сентября 2022 г. на 3 листах формата А-4; платежное поручение № от 21.09.2022 на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 07.10.2022 на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 29.09.2022 на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 22.10.2022 на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 26.10.2022 на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 11.11.2022 на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 19.11.2022 на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 26.11.2022 на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 30.11.2022 на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 09.12.2022 на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 22.12.2022 на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 04.01.2023 на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 19.01.2023 на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 30.01.2023 на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 17.02.2023 на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 16.03.2023 на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 29.03.2023 на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 19.05.2023 на 1 листе формата А-4; выписка операций по лицевому счету 40№ за период с 01 сентября 2022 г. по 31 октября 2022 г. на 29 листах формата А-4 изъятых в ходе ОМП 08.06.2023 в каб. б/н кабинета директора МКП «Водоснабжение» по адресу: <...> (т.2 л.д. 72-78);

- копией расчетного листка за октябрь 2022 года ФИО3 №1, согласно которому последней начислена заработная плата в размере 27175 руб. 20 коп. (т.2 л.д. 81);

- копией списка перечисляемой в банк заработной платы № от 26.10.2022, согласно которого ФИО3 №1 должна быть перечислена заработная плата в размере 27 75 руб. 20 коп. (т.2, л.д. 87);

- копией платежного поручения № от 26.10.2022, которым с расчетного счета МКП «Водоснабжение» № на расчетный счет ФИО3 №2 № перечислено 27 175 руб. 20 коп. Назначение платежа: заработная плата за октябрь 2022 г. (т.2, л.д. 95);

- копией выписки операций по лицевому счету МКП «Водоснабжение» №, согласно которой с расчетного счета № МКП «Водоснабжение» на расчетный счет № ФИО3 №2 перечислены денежные средства в сумме 27175 руб. 20 коп. Основание платежа: заработная плата за октябрь 2022 г. (т.2 л.д. 109-137).

Рапорт об обнаружении признаков преступления, заявление представителя потерпевшего МКП «Водоснабжение» о проведении проверки в отношении ФИО2; постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, оглашенные и исследованные в судебном заседании, являются документами подтверждающими наличие поводов и оснований для возбуждения уголовного дела, а также документами, процессуального оформления отдельных следственных и иных действий, и свидетельствующими о законности осуществления процессуальных действий в рамках предварительного расследования, а также иными документами, имеющими отношение к делу.

Доказательства, на которые ссылаются подсудимая ФИО2 и её защитник Юртаева Н.Н. отсутствуют.

Анализируя показания подсудимой ФИО2, данные ею в ходе предварительного расследования, суд считает их, в целом, правдивыми и соответствующими действительности, так как они подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Анализируя протокол от 14.06.2023 явки с повинной ФИО2, в котором она сообщает о совершенном ею преступлении (т.1 л.д.15), суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов уголовного дела, после обращения в правоохранительные органы с явкой с повинной ФИО2, в соответствии с ч.3 ст.141, ст.142 УПК Российской Федерации был составлен протокол явки с повинной. Впоследствии обстоятельства, изложенные в явке с повинной, были подтверждены ФИО2 в ходе допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии адвоката она подтвердила, что данные показания давала добровольно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов. В связи с изложенным явка с повинной признается судом допустимым доказательством.

Суд пришел к выводу о том, что показания представителя потерпевшего ФИО6 в судебном заседании являются подробными, последовательными, не противоречат иным доказательствам, собранным по уголовному делу, а поэтому являются достоверными. Судом установлено, что ФИО6 и подсудимая ранее знакомы, неприязненных отношений между ними нет и не было, и оснований её оговаривать у представителя потерпевшего не имеется.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения ФИО3 №4, ФИО12, ФИО3 №1, ФИО3 №5, ФИО3 №2, которые на предварительном следствии, сознавая неблагоприятные для них последствия лжесвидетельства, настаивали на своих показаниях, дали правдивые последовательные показания, которые подтверждаются другими доказательствами, и не имеют с подсудимой ФИО2 неприязненных отношений, что исключает оговор последней.

У суда не вызывает сомнения относимость, допустимость и достоверность иных доказательств, исследованных в судебном заседании, так как они получены уполномоченными должностными лицами в рамках процессуальной деятельности без нарушений требований УПК Российской Федерации и иных нормативных правовых актов.

У суда нет оснований для применения положений ч. 2 ст. 14 УК Российской Федерации, так как деяние, совершенное ФИО2, представляет собой достаточную степень общественной опасности, которая свидетельствует о способности деяния причинить существенный вред общественным отношениям.

Анализ обстоятельств совершенного ФИО2 деяния, объем материального ущерба, а также наличие в материалах дела доказательств того, что деяние причинило существенный вред интересам МКП «Водоснабжение», показания представителя потерпевшего ФИО6 и главы администрации Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области ФИО3 №4 о том, что ущерб, который ФИО2 причинила МКП «Водоснабжение» не может быть для указанного выше предприятия малозначительным, так как МКП «Водоснабжение» является убыточным предприятием, прибыли никакой не приносит, фактически существует на дотации, которые поступают в предприятие в виде субсидий. Периодически в МКП «Водоснабжение» имеются задолженности перед ресурсосберегающими организациями), охраняемым уголовным законом интересам общества и государства, позволяют сделать однозначный вывод о том, что содеянное ФИО2 обладает признаками достаточной общественной опасности, которая позволяет признать содеянное преступлением.

В судебном заседании в отношении действий ФИО2 нашли подтверждение квалифицирующие признаки присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному - совершение с использованием своего служебного положения, так как:

присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, выразилось в активных действиях ФИО2, направленных на безвозмездное, совершенное с корыстной целью, противоправное обращение ею вверенных ей денежных средств МКП «Водоснабжение» в свою пользу против воли собственника.

Денежные средства ФИО2 экономически перемещались из владения собственника – МКП «Водоснабжение», теряющего над ними в силу этого свою власть, в незаконное физическое обладание ФИО2, которая получила фактическую возможность распоряжаться и пользоваться ими по своему усмотрению.

Похищенные денежные средства находились в правомерном владении и ведении ФИО2, которая в силу служебного положения, действуя на основании устава Муниципального казенного предприятия Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области «Водоснабжение» и трудового договора, осуществляла полномочия по распоряжению, управлению, пользованию и хранению в отношении денежных средств, а также имущества МКП «Водоснабжение». ФИО2 была предоставлена возможность самостоятельно решать вопрос о судьбе имущества, распоряжении им.

Вопрос о заимствовании денежных средств с руководством МКП «Водоснабжение» не согласовывался. ФИО2 самостоятельно принимала решение об изъятии денежных средств у МКП «Водоснабжение». В этом случае при хищении вверенного имущества использовалось служебное положение ФИО2

Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК Российской Федерации, согласно которому: должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции на государственных унитарных предприятиях, в хозяйственных обществах.

ФИО2, являясь главным бухгалтером Муниципального казенного предприятия Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области «Водоснабжение», осуществляющим текущее руководство его деятельностью, в полном объеме обладала организационно-распорядительными и финансово-хозяйственными полномочиями.

Состав преступления материальный. Преступление окончено с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

ФИО2 обратила вверенные ей денежные средства в свою пользу.

Субъективная сторона преступления характеризуется наличием прямого умысла.

О прямом умысле ФИО2 на присвоение денежных средств МКП «Водоснабжение» свидетельствуют её последовательные и целенаправленные действия.

ФИО2 осознавала общественную опасность деяния, направленного на присвоение денежных средств, принадлежащих МКП «Водоснабжение», и желала наступления двух результатов: причинения потерпевшему ущерба и обогащения себя за счет этого имущества.

Умыслом ФИО2 охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить денежные средства в свою пользу.

Обязательным признаком хищения является наличие у лица корыстной цели, то есть стремления изъять и обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным.

Корыстная цель в данной ситуации состоит в получении ФИО2 имущественной выгоды посредством растраты чужих денежных средств в своих целях. ФИО2 экономила свои денежные средства, и растрачивала средства МКП «Водоснабжение».

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности - достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимой.

Суд, считая вину подсудимой ФИО2 доказанной, давая юридическую оценку содеянного, квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Исследованными в судебном заседании документами установлено, что подсудимая ФИО2 ранее не судима (т. 2 л.д.180-182); имеет регистрацию и место жительства (т. 2 л.д.166, 170-174); явилась с повинной (т.1 л.д.15); активно способствовала раскрытию и расследованию преступления (т. 2 л.д.21-23, 142-148, 156-162); по месту жительства характеризуется с положительной стороны (т. 2 л.д. 189); участковым уполномоченным характеризуется положительно (т. 2 л.д.191); на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 193); к административной ответственности не привлекалась (т. 2 л.д. 183); работает <данные изъяты>» (т. 3 л.д. 20-25); является получателем пенсии по старости в размере <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 184-185); не имеет зарегистрированного автомотранспорта (т. 2 л.д. 195); в ГКУ ВО ЦЗН Поворинского района на учете не состоит и пособие не получает (т.2 л.д. 197).

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 299 УПК Российской Федерации вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимого, окончательно решается судомпри постановлении приговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, судом признаются:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; мнение представителя потерпевшего, которая на строгом наказании не настаивает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение уголовного преследования, освобождение подсудимой от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

В соответствии со ст. 6 УК Российской Федерации, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая ФИО2 совершила одно тяжкое преступление.

Суд принимает во внимание установленные судом:

- обстоятельства поведения подсудимой, как в момент совершения преступления, так и после него,

- степень тяжести содеянного (совершила 1 тяжкое преступление);

- степень общественной опасности преступления, в частности, характер и размер наступивших последствий,

- личность виновной (участковыми уполномоченными, по месту жительства характеризуется положительно),

- её семейное положение (<данные изъяты>),

- материальное положение (работает, пенсионерка),

- обстоятельства, смягчающие наказание,

- необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой.

Учитывая, что санкция ч. 3 ст.160 УК Российской Федерации предусматривает основное наказание в виде штрафа, либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, либо принудительных работ, либо лишения свободы, суд приходит к следующему.

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершила тяжкое преступление, однако на момент совершения преступления не судима, явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, ущерб, причиненный преступлением, возместила в полном объеме, по месту жительства характеризуется положительно, представитель потерпевшего на строгом наказании не настаивала, отягчающих обстоятельств нет, принимая во внимание имущественное положение подсудимой, суд считает необходимым, назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации, не связанное с реальным лишением свободы, с возложением на неё дополнительных обязанностей, так как её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

ФИО2 должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 3 ст.160 УК Российской Федерации, в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 и ст. 73 УК Российской Федерации.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением статьи 64 УК Российской Федерации, не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личность виновной, суд не установил.

Оснований для назначения дополнительного наказания ФИО2 у суда не имеется.

11.07.2023 в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 2 л.д. 149-150).

В связи с назначением ФИО2 наказания, не связанного с изоляцией от общества, меру пресечения ей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО2, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК Российской Федерации, у суда не имеется.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст.131 УПК Российской Федерации к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В силу ч. 3 ст. 313 УПК Российской Федерации в случае участия в уголовном деле защитника по назначению суд одновременно с постановлением приговора выносит определение или постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По смыслу положений ч. 1 ст. 131 и частей 1, 2, 4, 6 ст. 132 УПК Российской Федерации в их взаимосвязи, следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения подсудимого от их уплаты.

В соответствии с п.п. 8-9 ч. 4 ст. 47 УПК Российской Федерации обвиняемый вправе пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК Российской Федерации, иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, без ограничения их числа и продолжительности.

Согласно ч. 1 ст. 51 УПК Российской Федерации участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если обвиняемый не отказался от него в порядке, установленном статьей 52 УПК Российской Федерации. В суде первой инстанции отказ от защитника может быть принят при условии, если участие защитника в судебном заседании фактически обеспечено судом.

Не нарушая право ФИО2 на защиту, и в целях его наиболее эффективной реализации, ей был назначен защитник, от которого подсудимая не отказывалась.

Если суд при решении вопроса о процессуальных издержках придет к выводу об имущественной несостоятельности подсудимого, то в силу положений ч. 6 ст. 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Из анализа норм действующего законодательства Российской Федерации, следует, что под имущественно несостоятельным гражданином, следует иметь в виду гражданина, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

ФИО2 не имеет зарегистрированного автомотранспорта, в ГКУ ВО ЦЗН Поворинского района на учете не состоит и пособие не получает, работает <данные изъяты>», является получателем пенсии по старости, соответственно имеет постоянный источник дохода, что свидетельствует о возможности получения вознаграждения за трудовую деятельность.

Доказательств имущественной несостоятельности подсудимого в судебное заседание не представлено.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила о готовности оплатить понесенные по делу процессуальные издержки на оплату труда адвоката в ходе предварительного следствия.

Снижение (освобождение полностью или частично от уплаты) процессуальных издержек, взыскиваемых с подсудимого, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК Российской Федерации связано с возможностью существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении подсудимого. На момент рассмотрения дела судом ФИО2 трудоустроена, является получателем пенсии. В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, отсутствие иждивенцев у подсудимой, что свидетельствует о следующем: взыскание с неё процессуальных издержек, не сможет существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении подсудимой.

Таким образом, оснований для освобождения, подсудимой от уплаты судебных издержек, в судебном заседании, не установлено.

Согласно статьям 131-132 УПК Российской Федерации подлежат взысканию с подсудимой ФИО2 в доход федерального бюджета произведенные за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в ходе предварительного следствия, на оплату услуг защитника Юртаевой Н.Н., осуществлявшего защиту ФИО2, назначенного на основании постановления следователя в сумме 4 680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.

На основании статей.131-132 УПК Российской Федерации отдельным процессуальным решением суда, подлежат взысканию с подсудимой ФИО2 в доход федерального бюджета произведенные за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в судебном заседании на оплату услуг защитника Юртаевой Н.Н., осуществлявшей защиту ФИО2, назначенного на основании постановления суда.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации, и считает, что: 1) штатное расписание МКП «Водоснабжение на период с 2022-2023 г.г. от 01.09.2022 на 1-м листе, формата А-4; штатное расписание МКП «Водоснабжение» на 2023 год от 01.04.2023 на 1 листе, формата А-4; штатное расписание МКП «Водоснабжение» на период 2021 год с 14.04.2021 на 1 листе, формата А-4; заявление от ФИО2 о перечислении заработной платы на расчетный счет ФИО3 №2 от 01.09.2022 на 1 листе формата А-4; реквизиты для перевода на 1 листе формата А-4; трудовой договор ФИО2 б/н от 01.09.2022 на 3 листах формата А-4; заявление ФИО2 о приеме на работу от 01.09.2022 на 1-м листе формата А-4; распоряжение № от 01.09.2022 о приеме на должность главного бухгалтера ФИО2 на 1 листе формата А-4; распоряжение № от 31.08.2022 об увольнении ФИО3 №1 на 1-м листе формата А-4; Распоряжение № от 31.05.2023 об увольнении ФИО2 на 1-м листе формата А-4; заявление ФИО2 об увольнении от 31.05.2023 на 1-м листе формата А-4, хранящиеся в материалах уголовного дела, необходимо возвратить по принадлежности в Муниципальное казенное предприятие Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области «Водоснабжение»; 2) расчетные листки ФИО2 на 3 листах, формата А-4; платежное поручение № от 14.09.2022 года на 1 листе, формата А-4; платежное поручение № от 21.09.2022 года на 1 листе, формата А-4; список перечисляемой в банк зарплаты № от 26.10.2022 г. на 1 листе формата А-4; выписка операций по лицевому счету № за период с 21 сентября 2022 г. по 21 сентября 2022 г. на 3 листах формата А-4; платежное поручение № от 21.09.2022 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 07.10.2022 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 29.09.2022 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 22.10.2022 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 26.10.2022 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 11.11.2022 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 19.11.2022 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 26.11.2022 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 30.11.2022 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 09.12.2022 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 22.12.2022 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 04.01.2023 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 19.01.2023 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 30.01.2023 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 17.02.2023 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 16.03.2023 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 29.03.2023 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 19.05.2023 года на 1 листе формата А-4; выписка операций по лицевому счету № за период с 01 сентября 2022 г. по 31 октября 2022 г. на 29 листах формата А-4. (Том № 2, л.д. 79-80); Диск CD-R с выписками по счетам открытым в ПАО «Сбербанк» ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 01.09.2022 по 12.07.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела, необходимо возвратить по принадлежности в Муниципальное казенное предприятие Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области «Водоснабжение».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК Российской Федерации наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 4 680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: 1) штатное расписание МКП «Водоснабжение на период с 2022-2023 г.г. от 01.09.2022 на 1-м листе, формата А-4; штатное расписание МКП «Водоснабжение» на 2023 год от 01.04.2023 на 1 листе, формата А-4; штатное расписание МКП «Водоснабжение» на период 2021 год с 14.04.2021 на 1 листе, формата А-4; заявление от ФИО2 о перечислении заработной платы на расчетный счет ФИО3 №2 от 01.09.2022 на 1 листе формата А-4; реквизиты для перевода на 1 листе формата А-4; трудовой договор ФИО2 б/н от 01.09.2022 на 3 листах формата А-4; заявление ФИО2 о приеме на работу от 01.09.2022 на 1-м листе формата А-4; распоряжение № от 01.09.2022 о приеме на должность главного бухгалтера ФИО2 на 1 листе формата А-4; распоряжение № от 31.08.2022 об увольнении ФИО3 №1 на 1-м листе формата А-4; Распоряжение № от 31.05.2023 об увольнении ФИО2 на 1-м листе формата А-4; заявление ФИО2 об увольнении от 31.05.2023 на 1-м листе формата А-4, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу - возвратить по принадлежности в Муниципальное казенное предприятие Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области «Водоснабжение»; 2) расчетные листки ФИО2 на 3 листах, формата А-4; платежное поручение № от 14.09.2022 года на 1 листе, формата А-4; платежное поручение № от 21.09.2022 года на 1 листе, формата А-4; список перечисляемой в банк зарплаты № от 26.10.2022 г. на 1 листе формата А-4; выписка операций по лицевому счету № за период с 21 сентября 2022 г. по 21 сентября 2022 г. на 3 листах формата А-4; платежное поручение № от 21.09.2022 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 07.10.2022 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 29.09.2022 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 22.10.2022 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 26.10.2022 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 11.11.2022 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 19.11.2022 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 26.11.2022 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 30.11.2022 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 09.12.2022 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 22.12.2022 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 04.01.2023 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 19.01.2023 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 30.01.2023 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 17.02.2023 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 16.03.2023 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 29.03.2023 года на 1 листе формата А-4; платежное поручение № от 19.05.2023 года на 1 листе формата А-4; выписка операций по лицевому счету 40№ за период с 01 сентября 2022 г. по 31 октября 2022 г. на 29 листах формата А-4. (Том № 2, л.д. 79-80); Диск CD-R с выписками по счетам открытым в ПАО «Сбербанк» ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 01.09.2022 по 12.07.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу - возвратить по принадлежности в Муниципальное казенное предприятие Рождественского сельского поселения Поворинского муниципального района Воронежской области «Водоснабжение».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ Г.П. ВОРОНОВА