№5-4\2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

р.п.Полтавка 15 февраля 2023 года

Полтавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Тригуб М.А., при секретаре судебного заседания Соколовой О.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

27.01.2023 года инспектором по ИАЗ Полтавского ОГИБДД ст. лейтенантом полиции ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которого 23.10.2022 года в 10 часов 30 минут, ФИО1 на 119 км. автодороги «Бекбасар-Азово-Шербакуль-Полтавка» управляя транспортным средством ГАЗ-А64R42 государственный регистрационный знак № регион не справившись с управлением допустил съезд в левый кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства – ФИО4 были причинены телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, показал, что 23.10.2022 года в 10 часов 30 минут, на 119 км. автодороги «Бекбасар-Азово-Шербакуль-Полтавка» он управляя транспортным средством ГАЗ-А64R42 государственный регистрационный знак № регион не справившись с управлением допустил съезд в левый кювет с последующим опрокидыванием. Вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил не назначать административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что причиненный ей ущерб возмещен не был, просит суд назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ и его виновность в нарушении Правил дорожного

движения, повлекшее за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО4 подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 23.10.2022 года в 10 часов 30 минут, ФИО1 на 119 км. автодороги «Бекбасар-Азово-Шербакуль-Полтавка» управляя транспортным средством ГАЗ-А64R42 государственный регистрационный знак № регион не справившись с управлением допустил съезд в левый кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства – ФИО4 были причинены телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести (л.д. 1);

-рапортом врио оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Полтавскому району М.Ю. Гармаш от 23.10.2022 года (л.д. 2);

-объяснениями потерпевшей ФИО4 от 23.10.2022 (л.д. 16);

-схемой места совершения административного правонарушения от 23.10.2022 года (л.д. 6);

-протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2022 года (л.д. 7-14);

- актом судебно-медицинского исследования № 11\12 от 25.01.2023 года, согласно которому, при обращении за медицинской помощью 23.10.2022 и последующем обследовании у гр.ФИО4 обнаружены повреждения: закрытый не осложненный нестабильный компрессионно-оскольчатый перелом тела и дуги 1 поясничного позвонка. После проведенного лечения – выздоровление. Вред здоровью, причиненный повреждением в виде компрессионного перелома 1-го поясничного позвонка квалифицируется как средний по признаку расстройства его на срок выше 21 дня (л.д. 21-2);

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 данными в судебном заседании.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Содержащиеся в материалах дела процессуальные документы, так же в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу и потому приняты в качестве таковых судьей, поскольку они содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела.

В представленной в материалы дела схеме места совершения административного правонарушения указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе: место совершения дорожно-транспортного средства, иные сведения, имеющие значение для установления обстоятельств дела. Схема подписана должностным лицом, ее составившим.

Наличие причинно-следственной связи между ДТП и причинением потерпевшей ФИО4 вреда здоровью средней степени тяжести подтверждаются также актом судебно-медицинского исследования № 11\12 от 25.01.2023 года. Оснований сомневаться в выводах эксперта об определении степени тяжести вреда здоровью ФИО4 не имеется.

На основании совокупности исследованных доказательств прихожу к выводу о том, что причинение в результате дорожно-транспортного происшествия 23.10.2022 года вреда здоровью средней тяжести ФИО4 находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего п. 10.1 ПДД РФ.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 23.10.2022 года на 119 км. автодороги «Бекбасар-Азово-Шербакуль-Полтавка» управляя транспортным средством ГАЗ-А64R42 государственный регистрационный знак № регион, не учел дорожные и метеорологические условия, состояние своего транспортного средства, а также выбрал скорость движения, которая не позволила ему обеспечить возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, что повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия в результате чего потерпевшей ФИО4 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не нарушен.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер причиненных потерпевшей повреждений, а также повышенную степень общественной опасности содеянного. Также судья учитывает, что ФИО1 с момента совершения административного правонарушения и до настоящего времени каких-либо мер по возмещению физического, морального, либо имущественного вреда причиненного совершенным им административным правонарушением не предпринимал.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, судья приходит к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий М.А. Тригуб