РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2023 года город Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Кочневой М.Б.,
при секретаре судебного заседания Корж К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-547/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в Муравленковский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа № на сумму 20 500 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ, процентная ставка 365%. Кредитором договор исполнен, заемщиком же обязательства не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 51 250 рублей, из которых 20 500 рублей основной долг, 29 481 рубль 01 копейка-проценты, пени-1268 рублей 99 копеек. ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключило договор уступки прав требований. В связи с чем, ООО Коллекторское агентство «Фабула» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 51 250 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1737 рублей 50 копеек.
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенная о дне и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, с иском не согласна, просит снизить размер неустойки и применить срок исковой давности, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Согласно ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2018 года «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на интернет сайте Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).
В соответствии со ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Пунктом 11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ФЗ «О потребительском кредите (займе)») предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Процентная ставка (процентные ставки) по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину (фиксированные величины) которой (которых) стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины (числового значения), предусмотренной (предусмотренного) в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка) (п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).
Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п.1 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).
Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств (п.21 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).
По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п.24 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 20 500 рублей под 365 годовых со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГ, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ (л.д.31-33). Договор займа вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором.
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора, заемщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности либо по дату, определенную займодавцем (п.12 договора).
Факт получения денежных средств подтвержден выпиской от ДД.ММ.ГГ. и не оспаривается ответчиком (л.д. 35).
Таким образом, кредитор выполнил взятые на себя обязательства в рамках заключенного договора, ответчиком же взятые на себя обязательства не исполняются, обратного суду не представлено.
В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст.389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГ (л.д.34-39).
Из расчета задолженности следует, что общая сумма задолженности ответчика по спорному договору составила 51 250 рублей, из которых основной долг 20 500 рублей, проценты в размере 29 481 рубль 01 копейка, пени в размере 1268 рублей 99 копеек (л.д.6).
Размер подлежащей взысканию задолженности суд определяет на основании представленного истцом расчета и периода просрочки, который не оспорен ответчиком представленными суду доказательствами.
Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Муравленковского городского суда от ДД.ММ.ГГ с ФИО1 была взыскана задолженность в размере 51 250 рублей (л.д.13) Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Муравленковского городского суда от ДД.ММ.ГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 отменен
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ регламентировано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих наличие у нее задолженности перед истцом, а также размер задолженности, не противоречит требованиям ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Учитывая отсутствие пропуска процессуального срока, предусмотренного ст. 200 ГК РФ, принимая во внимание отсутствие оснований к снижению размера процентов, поскольку предусмотренные договором проценты как плата за пользование займом не являются мерой гражданско-правовой ответственности, их размер не может быть снижен по правилам ст.333 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Размер пени, который составляет 1268 рублей 99 копеек, является соразмерным последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов.
В связи с чем, суд полагает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 184 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 51 250 (пятьдесят одна тысяча двести пятьдесят) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 737 (одна тысяча семьсот тридцать семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ /подпись/ М.Б. КОЧНЕВА