ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 06 февраля 2025 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

при секретаре Нуралиновой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1599/2025 по исковому заявлению ГКУ Центр занятости населения ТО к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГКУ «Центр занятости населения Тюменской области» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде необоснованно полученного пособия по безработице в размере 91 467,37 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик на основании приказа ГАУ ЦЗН Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. № признан безработным с ДД.ММ.ГГГГ. с назначением пособия по безработице. Между тем, в период получения пособия по безработице ответчик был трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании суммы пособия, начисленного и выплаченного ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ГКУ «Центр занятости населения Тюменской области» ФИО2 в судебное заседание исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, об отложении дела не просила, уважительность причин неявки суду не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании приказа ГАУ ЦЗН Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. № ответчик ФИО1 признана безработным с ДД.ММ.ГГГГ. с назначением пособия по безработице.

На дату обращения ФИО1 в ГКУ «Центр занятости населения Тюменской области» и в период получения им пособия по безработице действовали Временные правила регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 460.

Пунктом 2 Временных правил установлено, что регистрации в целях поиска подходящей работы подлежат граждане, представившие в электронной форме в центр занятости населения заявление о предоставлении им государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы независимо от места их жительства в Российской Федерации, а также пребывания на территории Российской Федерации. Заявление в электронной форме заполняется гражданином в личном кабинете информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий "Работа в России" либо в личном кабинете федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг по форме, утвержденной Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Постановка на регистрационный учет в целях поиска подходящей работы осуществляется путем внесения центром занятости населения в регистр получателей государственных услуг в сфере занятости населения - физических лиц сведений, содержащихся в заявлении в электронной форме.

Центры занятости населения ежемесячно с использованием информационно-аналитической системы направляют запрос в Пенсионный фонд Российской Федерации в целях выявления факта осуществления гражданином трудовой деятельности. На основе указанной информации осуществляется перерегистрация граждан, признанных в установленном порядке безработными, без личного посещения ими центров занятости населения (абзац первый пункта 17 Временных правил).

В случае получения гражданином обманным путем пособия по безработице (стипендии) сумма пособия по безработице (стипендии) подлежит возврату в добровольном или судебном порядке. В случае отказа от возмещения денежных средств центр занятости населения оставляет за собой право взыскивать с граждан незаконно полученные денежные средства в судебном порядке.

Между тем, в период получения пособия по безработице ответчик был трудоустроен в ООО «Местпромсервис».

Во время нахождения на учете в ГАУ ТО «Центр занятости населения г. Тюмени и Тюменского района» в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 начислено и выплачено пособие по безработице в размере 91 467,37 руб., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 года N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Исходя из изложенного, поскольку ответчик ФИО1 была трудоустроена в ООО «<данные изъяты>» и не сообщила об этом истцу, при этом являлась получателем пособия по безработице, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца незаконно полученные суммы.

В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду обоснованных возражений по существу иска, расчет истца не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Таким образом учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ФИО1 в пользу ГКУ «Центр занятости населения Тюменской области» денежных средств в виде необоснованно полученного пособия по безработице в размере 91 467,37 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, поскольку истец при подаче искового заявления не несет обязанностей по уплате государственной пошлины, то с учетом требований ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования г.Тюмень государственная пошлина в размере 4 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ Центр занятости населения ТО к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №) в пользу ГКУ Центр занятости населения ТО (ИНН <***>) денежные средства в размере 91 467,37 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №) в доход муниципального образования г.Тюмень государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2025 года.

Судья О.А. Амбарникова