РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2023 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи Клуевой М.А.
при секретаре Реутовой Ю.В.,
с участием прокурора ФИО7,
представителя административного истца ФИО6,
административного ответчика ФИО1,
участвующего в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 сроком на 3 года, с установлением данному лицу административных ограничений в виде:
- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- не выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 22.00 до 06.00);
- запретить пребывать в определенных местах (бары, рестораны);
- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
При этом указанные требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре»), имеются основания для установления ФИО1 административного надзора на указанный в заявлении срок и применении к ФИО1 перечисленных в заявлении административных ограничений.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 в полном объеме поддержал доводы, изложенные в указанном выше заявлении, настаивая на удовлетворении данного заявления.
Административный ответчик – ФИО1 возражал против установления в отношении него административного надзора, а также не был согласен с ограничениями, указанными в заявлении.
Прокурор ФИО7 в судебном заседании в своем заключении пояснил, что административное исковое заявление врио начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 в отношении осужденного ФИО1 является законным и обоснованным, однако подлежит удовлетворению частично, с установлением указанному лицу административного надзора сроком на 3 года, а также с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Выслушав ФИО1, доводы представителя административного истца ФИО6, заключение прокурора ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
При этом, в соответствие с п.1 ч.1 ст.3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как было достоверно установлено в судебном заседании ФИО1 осужден приговором Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию не отбытых частей наказаний по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 переведен для отбывания наказания в тюрьму на неотбытый срок.
ФИО1 11 апреля 2023 г. освобождается по отбытии срока наказания.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 отбывает наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
В соответствие с ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Как было установлено в судебном заседании за период отбывания наказания осужденный ФИО1 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания и постановлением уполномоченного должностного лица исправительного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказанияоктября 2010 года ФИО8 из исправительной колонии особого режима переведен в тюрьму для дальнейшего, при этом данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и считаются судом достоверно установленными.
Учитывая, что ФИО1 осужден за совершение, в том числе тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, за весь период отбывания наказания 57 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления врио начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 об установлении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Вместе с тем, с учетом совокупности характеризующего материала, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить следующие ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки, считая вменение осужденному остальных ограничений, указанных в заявлении, нецелесообразным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление врио начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить частично.
Установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением для ФИО1 в период административного надзора административных ограничений в виде:
- один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Председательствующий:
Мотивированный текст решения изготовлен 27 марта 2023 г. в 17 часов 40 минут.
Копия верна
Судья Минусинского городского суда М.А.Клуева
Подлинник документа находится в деле № 2а-1381/2023
Минусинского городского суда Красноярского края