47RS0008-01-2022-001818-29

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-182/2023

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Селивановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Первоначально ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ФИО1 и ПАО Банк Синара заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 810 800 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20% годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 810 800 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора не исполнил. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №43 Киришского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана просроченная задолженность в размере 95 664 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 1 054 892 рубля 14 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 633 917 рублей 42 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 420 974 рубля 72 копейки. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк Синара задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 054 892 рубля 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 474 рубля 46 копеек.

Впоследствии истец изменил исковые требования в сторону уменьшения и просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 501 053 рубля 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменно уведомила суд о том, что уточненные исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д.6-11). Согласно условиям данного договора сумма кредита 810 800 рублей 00 копеек, под 20% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» свои обязательства перед заёмщиком выполнило в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №43 Киришского района Ленинградской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95664 рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1534 рубля 96 копеек (л.д.15).

С ДД.ММ.ГГГГ наименование ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» изменено на ПАО Банк Синара.

В соответствии с уточненным расчетом задолженности по кредитному договору за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 483 821 рубль 70 копеек, за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 17 232 рубля 00 копеек.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, а потому признается правильным.

При имеющихся обстоятельствах суд находит требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате заемных денежных средств в указанной сумме подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, так как данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8210 рублей 54 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования публичного акционерного общества Банк Синара удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Банк Синара задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 501 053 рубля 70 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 483 821 рубль 70 копеек, сумма процентов в размере 17 232 рубля 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 8210 рублей 54 копейки, всего взыскать 509 264 (пятьсот девять тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде через Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья