Дело № 2-1066/2022
56RS0040-01-2022-001237-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года с. Ташла
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,
при секретаре Доброскокиной О.П.,
с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Кинделинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства земельной доли и признании права собственности на неё по праву наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО Кинделинский сельсовет <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства земельной доли, признании права собственности на неё по праву наследования.
В обосновании исковых требований указала, что (дата) умер И., (дата) года рождения, после его смерти открылось наследство, заключающееся, в том числе, в земельной доле площадью ... га с оценкой ... баллогектаров кадастрового номера ...». Круг наследников составили ... Наследство он принял, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом и принял меры по его сохранению.
Просит установить факт принятия им наследства по закону после смерти И., умершего (дата) в селе <адрес>, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти И., умершего (дата), земельную долю площадью ... с оценкой ... баллогектаров, входящую в единое землепользование земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по <адрес> признать за ним право собственности по праву наследования.
Определением суда от (дата), в протокольной форме, произведена замена ненадлежащего ответчика администрации МО Кинделинский сельсовет на надлежащего ФИО4, статус третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования прекращен.
Истец, ответчик в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени заседания извещены надлежащим образом, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик возражений по требованиям ФИО2 не имеют.
Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца ФИО3 полностью поддержала исковые требования ФИО2 и просила их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.
Выслушав представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В порядке ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо для оформления наследства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно положениям ст. ст. 1141 - 1143, 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство в соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В соответствии с распоряжением главы администрации Ташлинского района от ... предоставлено в коллективно-долевую собственность граждан по 16,8 га сельскохозяйственных угодий, из земель АО «...
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии ..., регистрационный ... от (дата) И., ... года рождения приобрел право общей долевой собственности на земельную долю площадью ... га с оценкой ... баллогектаров, кадастровый номер А.О. «...».
Из второго экземпляра свидетельству на право собственности на землю серии ..., регистрационный ... от (дата) И.. года рождения приобрел право общей долевой собственности на земельную долю площадью ... га с оценкой ... баллогектаров, кадастровый номер А.О. «... Книгой учета выдачи свидетельств на право собственности на землю, дело ..., подтверждается выдача свидетельства И. за ..., регистрационный ....
Из выписки ЕГРН от (дата) на земельный участок с кадастровым номером ... следует, то И. является правообладателем земельной доли размером ... га на основании свидетельства на право собственности на землю от (дата) ....
Из повторного свидетельства о смерти от (дата) следует, что И., (дата) года рождения, умер (дата) в ...
Согласно сведений официального сайта Федеральной нотариальной палаты, ответа нотариуса с... от (дата), наследственного дела после смерти И.. умершего (дата) не заводилось.
Из справки администрации МО Кинделинский сельсовет от (дата) следует, что И.., (дата) года рождения, на момент смерти (дата) был зарегистрирован и проживал по <адрес>, вместе с ним по вышеуказанному адресу был зарегистрирован и проживал П..
Из свидетельства о рождении <данные изъяты>.
Свидетель Б. в судебном заседании показал, что В. является ..Т. который умер в (дата), после смерти .В привез себе посуду, постельное белье, икону, которые при жизни принадлежали И.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля. Они согласуются с материалами дела и сведениями, сообщенными истцом. Данными о личной или иной заинтересованности свидетеля в исходе дела суд не располагает.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что В.. фактически принял наследство по закону после смерти И.., поскольку после его смерти взял в своё пользование постельное бельё, икону, посуду, принадлежавшие наследодателю И. при жизни И. принадлежала земельная доля по ... земельного участка с кадастровым номером ....
Истец вступил в права наследования по закону после смерти И., его требования о включении земельной доли размером ... га земельного участка с кадастровым номером ... в наследственную массу И.., обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку истец фактически принял наследство после смерти наследодателя ФИО1, принятое наследство принадлежит ему вне зависимости от регистрации права собственности.
Исходя из положений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования истца о признании за ним права собственности на указанные земельную долю, также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
<данные изъяты>
Включить в состав наследственного имущества, после смерти И. года рождения, умершего (дата) земельную долю площадью ... га с оценкой ... баллогектаров, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером ... находящегося по <адрес>
Признать за ФИО2, (дата) года рождения, ... право общей долевой собственности на земельную долю площадью ... га с оценкой ... баллогектаров, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером ... (единое землепользование), находящегося по <адрес> по праву наследования после смерти И., (дата) года рождения, умершего (дата).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья И.В. Курбатова
Мотивированное решение суда составлено 29 декабря 2022 года.