Дело № 2-3017/2022
УИН 50RS0046-01-2021-004051-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ступино Московская область 21 декабря 2022 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Абесламидзе Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО5 к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за июль, август, сентябрь в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГг. между мной и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому я передал ответчику <данные изъяты> рублей, а он обязался вернуть мне их ДД.ММ.ГГГГг. В подтверждении договора займа ответчиком была написана расписка в получении денежных средств.
До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул.
Проценты по ст. 395 ГК РФ за три месяца июль, август, сентябрь - <данные изъяты>. Итого цена иска составляет <данные изъяты> рублей.
Истец в судебное заседание не явился, в ходатайстве на имя суда просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении дела суду не представил.
Третьи лица Федеральная служба по финансовому мониторингу, МИФНС № 9 по Московской области, извещены, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений не представили.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст.113 ГПК РФ).
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ступинского городского суда Московской области.
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.
Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям..
В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Частью 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено: В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Частью 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Из материалов дела следует, что Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил у ФИО2 денежную сумму в количестве <данные изъяты> рублей, обязуется вернуть денежную сумму в срок до 30 июня 2021года.
В судебном заседании было установлено, что 30.06.2021 г. срок исполнения обязательства по расписке истек. Доказательств, что ответчик исполнил свои обязательства в полном объеме, суду не представлено, денежные средства истцу на момент обращения в суд возвращены не были.
По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Ответчиком не представлено доказательств, в силу ст.56 ГПК РФ не заключения договора займа и возврата денежных средств истцу, поскольку обязанность представления доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с конкретным заимодавцем, и возврате долга лежит на ответчике.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались.
Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом установленного, требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
Представленный истцом расчет не имеет арифметических и иных погрешностей, в связи с чем, принимается судом.
В связи с уклонением от возврата денежных средств, в силу положений ст. 395, ГК РФ средств, подлежат уплате проценты на сумму долга.
Истцом представлены расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период июль август, сентябрь 2021 года, составляет <данные изъяты> рублей.
Представленные истцом расчёты взыскиваемой задолженности ввиду отсутствия в них арифметических ошибок и погрешностей сомнения не вызывает, и суд с ними соглашается.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 ФИО5 к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО2 ФИО5 с ФИО1 ФИО6 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период июль, август, сентябрь 2021 года в сумме <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Шутьева Л.В.