УИД № 77RS0001-02-2024-012655-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2223/24 по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО3, ФИО4, ФИО5, Бабушкинскому ОСП ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве о признании постановлений незаконными, прекращении исполнительных производств,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 10.11.2023 по сводному исполнительному производству № 206564/20/77029-СД и постановление от 10.08.2024 об объединении исполнительных производств в сводное под № 487693/22/77029-СД, указывая на тождественность исполнительных производств перечисленных в сводных, также просила прекратить сводные исполнительные производства и восстановить срок на обращение в суд.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, представила отзыв, в котором в удовлетворении заявленных требований просила отказать.

Представители административных ответчиков Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве, представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в производстве Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве находится сводное исполнительное производство № 206564/20/77029-СД в отношении ФИО2, в состав которого вошло 13 исполнительных производств: № 202803/20/77029-ИП от 22.04.2020 на основании судебного приказа № 2-1085/2019 от 31.01.2020, выданного судебным участком № 309 района Свиблово в пользу взыскателя ПАО «МТС-Банк»; № 206564/20/77029-ИП от 07.05.2020 на основании исполнительной надписи нотариуса (10) № 77/881-Н/77-2020-5-309 от 30.01.2020 в пользу взыскателя АО "Тинькофф Банк"; № 75214/23/77029-ИП от 25.01.2023 на основании судебного приказа № 02-1177/308/2021 от 12.11.2021, выданного судебным участком № 308 района Свиблово в пользу взыскателя ООО "АйДи Коллект"; № 325821/21/77029-ИП от 16.06.2021 на основании судебного приказа № 02-1121/308/2020 от 18.11.2020, выданного судебным участком № 308 района Свиблово в пользу взыскателя ООО "Агентство Судебного Взыскания"; № 276900/21/77029-ИП от 12.03.2021 в 77029 на основании исполнительной надписи нотариуса (10) № 48/1S3-H/48-2019-9-301 от 06.09.2020 в пользу взыскателя ПАО «Росбанк»;. № 101351/20/77029-ИП от 24.07.2020 на основании судебного приказа № 2-28/2020 от 21.02.2020, выданного судебным участком № 309 района Свиблово в пользу взыскателя ООО МФК "ВЭББАПКИР"; № 245992/20/77029-ИП от 21.12.2020 на основании исполнительного листа № ФС 029544941 от 22.10.2020, выданного Хамовническим районным судом г. Москвы в пользу взыскателя АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК"; № 438114/22/77029-ИП от 04.03.2022 на основании исполнительного листа № ФС 038811261 от 18.10.2021, выданного Бабушкинским районным судом г. Москвы в пользу взыскателя АО "Альфа-Банк"; № 506488/22/77029-ИП от 15.07.2022 на основании исполнительного листа № ВС 073592522 от 07.04.2022, выданного судебным участком № 308 района Свиблово в пользу взыскателя ПАО "МТС-Банк"; № 506487/22/77029-ИП от 15.07.2022 в 77029 на основании исполнительного листа № ВС 073592521 от 07.04.2022, выданного судебным участком № 308 района Свиблово в пользу взыскателя ПАО "МТС-Банк"; № ИП 536829/22/77029-ИП от 14.09.2022 на основании судебного приказа № 02-1233/308/2021 от 31.01.2022, выданного судебным участком № 308 района Свиблово в пользу взыскателя ПАО Сбербанк; № 145599/23/77029-ИП от 27.03.2023; на основании исполнительного листа № ФС 038819623 от 02.11.2022, выданного Савеловским районным судом г. Москвы в пользу взыскателя ООО "Агентство Судебного Взыскания"; № 210101/23/77029- ИП от 24.05.2023 на основании судебного приказа № 02-0916/308/2023 от 15.05.2023, выданного судебным участком № 308 района Свиблово в пользу взыскателя ООО "Центр Юридических услуг Савари". Общая сумма задолженности - 3177695,41 руб.

10.11.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, которое направлено в адрес взыскателя 10.11.2023, прочтено получателем 11.11.2023.

10.08.2024 судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное под № 487693/22/77029-СД, куда вошло 18 исполнительных производств: ИП 75214/23/77029-ИП от 25.01.2023 на основании судебного приказа № 02-1177/308/2021 от 12.11.2021, выданного судебным участком № 308 района Свиблово г. Москвы в пользу взыскателя ООО ПКО "АйДи Коллект"; № ИП 276900/21/77029-ИП в от 12.03.2021 на основании исполнительной надписи нотариуса № 48/153-н/48-2019-9-301 от 06.09.2020 в пользу взыскателя ООО ПКО "Вин Павел Капитал"; № 325821/21/77029-ИП от 16.06.2021 на основании судебного приказа № 02-1121/308/2020 от 18.11.2020, выданного судебным участком № 308 района Свиблово в пользу взыскателя ООО "Агентство Судебного Взыскания"; № 603785/23/77029-ИП от 07.10.2023 на основании судебного приказа № 02-1335/308/2022 от 21.11.2022, выданного судебным участком № 308 района Свиблово г. Москвы в пользу взыскателя Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы; № 487974/22/77029-ИП от 06.06.2022 на основании исполнительного листа № ФС 038822194 от 11.10.2021, выданного Бабушкинским районным судом г. Москвы в пользу взыскателя ООО УК "Свиблов Град"; № 487693/22/77029-ИП от 06.06.2022 на основании исполнительного листа № ФС 038822193 от 11.10.2021, выданного Бабушкинским районным судом г. Москвы в пользу взыскателя ООО УК "Свиблов Град"; № 611320/23/77029-ИП от 13.10.2023 на основании исполнительного листа № ВС 073592358 от 20.09.2023, выданного судебным участком № 308 района Свиблово в пользу взыскателя АО "Мосэнергосбыт"; № 210101/23/77029-ИП в от 24.05.2023 на основании судебного приказа № 02-0916/308/2023 от 15.05.2023, выданного судебным участком № 308 района Свиблово в пользу взыскателя ООО "Центр Юридических услуг Савари"; № ИП 502111/22/77029-ИП от 01.07.2022 на основании исполнительного листа № ВС 073592502 от 15.02.2022, выданного судебным участком № 308 района Свиблово в пользу взыскателя АО "Мосэнергосбыт"; № ИП 347168/23/77029-ИП от 28.09.2023 на основании исполнительного листа № ФС 040965249 от 01.12.2021, выданного Бабушкинским районным судом г. Москвы в пользу взыскателя АО КБ "Ситибанк"; № 347166/23/77029-ИП от 28.09.2023 на основании исполнительного листа № ФС 038811307 от 12.08.2021, выданного Бабушкинским районным судом г. Москвы в пользу взыскателя АО КБ "Ситибанк"; № 506488/22/77029-ИП от 15.07.2022 на основании исполнительного листа № ВС 073592522 от 07.04.2022, выданного судебным участком № 308 района Свиблово в пользу взыскателя ПАО "МТС-Банк"; № 506487/22/77029-ИП от 15.07.2022 на основании исполнительного листа № ВС 073592521 от 07.04.2022, выданного судебным участком № 308 района Свиблово г. Москва в пользу взыскателя ПАО "МТС-Банк"; № 536829/22/77029-ИП от 14.09.2022 на основании судебного приказа № 02-1233/308/2021 от 31.01.2022, выданного судебным участком № 308 района Свиблово в пользу взыскателя ПАО Сбербанк; № 438114722/77029-ИП от 04.03.2022 на основании исполнительного листа № ФС 038811261 от 18.10.2021, выданного Бабушкинским районным судом г. Москвы в пользу взыскателя ООО ПКО "АйДи Коллект"; № 145599/23/77029-ИП от 27.03.2023 на основании исполнительного листа № ФС 038819623 от 02.11.2022, выданного Савеловским районным судом г. Москвы в пользу взыскателя ООО "Агентство Судебного Взыскания"; № 184176/24/77029-ИП от 19.04.2024 на основании судебного приказа № 2-1731/2024 от 20.03.2024, выданного судебным участком № 296 района Соколиная Гора в пользу взыскателя АО "Банк Русский Стандарт"; № 371033/24/77029-ИП от 25.07.2024 на основании судебного приказа № 02-0857/308/2024 от 20.06.2024, выданного судебным участком № 308 района Свиблово г. Москвы, в пользу взыскателя АО "Мосэнергосбыт". Общая сумма взыскания - 3792656,02 руб.

Согласно ст. 34 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя могут объединяться в сводное исполнительное производство. Поступившие исполнительные документы, содержащие требования имущественного характера к должнику, в отношении которого ведется сводное исполнительное производство, и возбужденные в других подразделениях судебных приставов исполнительные производства передаются судебному приставу-исполнителю, ведущему сводное исполнительное производство, о чем извещаются взыскатель, должник, суд, другой орган или должностное лицо, выдавшие исполнительный документ. По сводному исполнительному производству исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем на территории, на которую не распространяются его полномочия, в порядке, установленном частями 11 - 13 статьи 33 настоящего Федерального закона.

Проверяя довод административного иска о тождественности исполнительных производств в сводных, судом установлено, что исполнительные производства № 75214/23/77029-ИП от 25.01.2023, № 325821/21/77029ИП от 16.06.2021, № 276900/21/77029-ИП от 12.03.2021, № 438114/22/77029-ИП от 04.03.2022, № 506488/22/77029-ИП от 15.07.2022, № 506487/22/77029-ИП о 15.07.2022, № 536829/22/77029-ИП от 14.09.2022 указаны как в сводном исполнительном производстве № 206564/20/77029-СД, так и в сводном исполнительном производстве № 487693/22/77029-СД.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца о признании постановления от 10.08.2024 об объединении исполнительных производств в сводное незаконным, поскольку доказательств нарушения прав административного истца указанным постановлением не представлено, сводное исполнительное производство № 206564/20/77029-СД приостановлено, доказательств двойного взыскания не имеется, каких-либо денежных средств от должника не поступало, то есть отсутствует необходимая для удовлетворения административного иска совокупность условий, предусмотренных ч. 1 ст. 218 КАС РФ.

Также суд отказывает в удовлетворении требований административного истца о прекращении сводных исполнительных производств № 206564/20/77029-СД и № 487693/22/77029-СД, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 47 Закона.

Как следует из статьи 14 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации; невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1.1 ст. 98 Закона судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. При отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника в порядке, установленном главой 8 настоящего Федерального закона

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

При разрешении такого административного искового заявления для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этим решением, действиями (бездействием) прав либо свобод административного истца (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).

Наличие постановлений об обращении взыскания на доходы должника само по себе не нарушает прав административного истца, поскольку надлежащее исполнение требований исполнительных документов является также гарантом прав взыскателя.

При этом суд учитывает, что в рамках исполнительного производства действия судебного пристава-исполнителя не противоречат требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве» и иным законам, регулирующим условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, и прав должника не нарушают.

Также разрешая требования о признании постановления от 10.11.2023 незаконным, суд приходит к выводу о пропуске административным истцом срока для обращения с указанным требование в суд, предусмотренный ст. 219 КАС РФ, учитывая факт получения данного постановления 11.11.2023, дату обращения в суд – 26.08.2024. Доказательств же уважительности пропуска срока административным истцом не приведено, заявление ходатайства о восстановлении срока без приведения мотивов, доказательств его обоснования, не является безусловным основанием для его удовлетворения.

Срок обращения в суд с требованием о признания постановления от 12.08.2024 незаконным, учитывая дату обращения в суд с настоящим иском (26.08.2024), суд полагает возможным восстановить срок для обращения с настоящим требованием в суд, учитывая незначительность его пропуска (2 дня).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве ФИО3, ФИО4, ФИО5, Бабушкинскому ОСП ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве о признании постановлений незаконными, прекращении исполнительных производств - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2024 года.

Решение суда в окончательной форме принято 20 января 2025 года

Судья О.В. Фомичева