РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года город Москва

Пресненский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Кузьмичева А.Н.,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6655/2022 по иску ФИО1 к ООО «КС» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «КС» о расторжении договора, взыскании денежных средств.

Свои требования истец мотивировала тем, что 03.03.2022 между ООО «КС» и ФИО1 был заключен договор передачи личных сбережений на условиях возвратности № У-229/КС-03/03/22 по условиям которого ответчику на срочной и возмездной основе истец передала 500 000 руб. в срок до 04.03.2023.

С конца марта 2022 года ответчик покинул офис, в котором располагался по адресу: <...>, сотрудники ответчика не выходят на связь.

Истцом было принято решение о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений № У-229/КС-03/03/22 от 03.03.2022.

Истец в адрес Ответчика направил требование о досрочном возврате денежных средств в связи с изменением адреса фактического местонахождения и отсутствия связи с сотрудниками компании. Однако, денежные средства не возвращены до настоящего времени. На предъявленное Истцом требование о расторжении договора, Ответчик не ответил.

На основании изложенного истец просит суд, с учетом уточненного искового заявления, расторгнуть договор № У-229/КС-03/03/22 от 03.03.2022, взыскать с ООО «КС» в пользу истца, денежную сумму в размере 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещён надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в егом отсутствие.

Исследовав материалы дела, обозрев оригиналы договора займа, дополнительное соглашение, приходно-кассовые ордера, выслушав объяснения истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу названных выше положений действующего законодательства, заключение договора займа предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств, которое должно содержать указание на полученные взаймы средства и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей.

Судом установлено, что 03.03.2022 между ООО «КС» (заемщик) и ФИО1 (Клиент, Займодавец) был заключен договор передачи личных сбережений № У-229/КС-03/03/22 по условиям которого Клиент передает ООО «КС» сумму займа в размере 500 000 руб. в срок до 04.03.2023. ООО «КС» обязуется возвратить сумму займа и выплатить проценты на условиях и в порядке, установленных графиком возврата займа, ежемесячными платежами.

В соответствии с п.2.1.1. Размер процентов за пользование переданными денежными средствами определяется сторонами в размере 22,0% (двадцать две целых ноль десятых) процентов годовых.

В соответствии с п.2.1.2. Начисление процентов за пользование денежными средствами начинается со дня, следующего

за днем передачи денежных средств Обществу (поступление в кассу Общества или на расчетный I счет) по дату окончания действия настоящего Договора включительно.

В соответствии с п.2.1.3. Проценты начисляются ежедневно со дня, следующего за днем передачи денежных средств по дату окончания действия настоящего Договора включительно.

В соответствии с п.2.1.5. Выплата процентов за пользование переданных личных сбережений осуществляется в конце срока договора (далее Платежный период), начиная с даты заключения настоящего Договора, указанной в п.1.1, настоящего Договора. Выплата процентов за пользование переданными денежными средствами осуществляется в течение 5 (пяти) первых рабочих дней после окончания Платежного периода.

В соответствии с п.3.2.1. В течение 5-ти рабочих дней с момента изменения своих персональных данных и банковских реквизитов, но не позднее, чем за 5 (пять) дней до даты окончания срока действия настоящего Договора, известить Общество в письменном виде, путем подачи заявления об изменении Персональных данных.

В случае нарушения Кредитором условий настоящего пункта, Общество ответственности за понесенные Кредитором убытки не несет.

Истец в соответствии с условиями договора (пункт 1.1) передала ответчику денежные средства в сумме 1500 000 рублей, что подтверждается актом передачи денежных средств №1 от 03.03.2022.

Как указывает истец, проценты за пользование личными сбережениями не выплачивались. В связи с чем, Истцом было принято решение о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений № У-229/КС-03/03/22 от 03.03.2022.

Истец в адрес Ответчика направила заявление о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений и возврате личных сбережений в размере 500 000 руб. Однако, денежные средства не возвращены до настоящего времени.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, ООО «КС» принятые на себя обязательства по выплате процентов по договору займа без уважительных на то причин не выполняет надлежащим образом, доказательств обратному, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Суд находит, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимо.

ФИО1 направляла в адрес заемщика претензию, однако ответа от ответчика до настоящего времени не получено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении договора и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 500 000 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с ООО «КС» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «КС» о расторжении договора, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть договора займа № У-229/КС-03/03/22 от 03.03.2022, заключенный между ФИО1 и ООО «КС».

Взыскать с ООО «КС» в пользу ФИО1 денежные средства по договору в размере 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд г. Москвы.

Судья