РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года

Советский районный суд в составе:

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при секретаре Климовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2567/2022 по иску ФИО1 ча к ФИО2 ичу о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак с ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу умершей, наследниками первой очереди которой является истец и ее муж, ответчик ФИО2. В браке ФИО3 и ФИО2 примерно в 2008 году приобрели автомобиль ЛАДА ВАЗ «Калина», гос. номер № и оформили на имя ФИО2 При обращении к нотариусу, ответчик ФИО2 отказался предоставить документы на транспортное средство, сообщив, что автомобиль является его собственностью. На момент заключения брака с ответчиком ФИО2, ФИО3 принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: , массив 18 км, СМПО «Металлист», линия 12, участок 87, предоставленный ей решением Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, под садоводство, о чем выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с допущенной ошибкой в написании имени в свидетельстве ФИО5 «Наталье» И., правильно «Н.», ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Установление данного факта ей было необходимо для оформления земельного участка в соответствии с действующим законодательством. Суд установил факт принадлежности свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. На основании свидетельства и решения суда, право собственности было зарегистрировано за ФИО3 на земельный участок, площадью 600 кв. м., кадастровый №, назначение: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: , массив 18 км, СМПО «Металлист» линия 12, участок 87 и выдано свидетельство о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, серии 63-АГ №.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, с учетом уточенных исковых требований, истец просит определить долю наследодателя ФИО3 в составе совместной собственности супругов и включить ? доли в праве собственности на автомобиль ЛАДА ВАЗ «Калина» гос. номер № в состав наследственной массы, признать личным имуществом наследодателя ФИО3 и включить в наследственную массу целый земельный участок площадью 600 кв. м., кадастровый №, назначение: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: , массив 18 км, СМПО «Металлист» линия 12, участок 87.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление в полном объеме, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО7, действующий на основании доверенности, представил в суд возражение, согласно которому с доводами искового заявления не согласен, указав, что ФИО2 в наследуемом имуществе принадлежит ? доли автомобиля ЛАДА ВАЗ «Калина» гос. номер № и ? доли земельного участка, площадью 600 кв. м., кадастровый №, назначение: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: , массив 18 км, СМПО «Металлист» линия 12, участок 87.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (ч. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу разъяснений, изложенных в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-EP №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака I-EP № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №.

Установлено, что на день смерти ФИО3 была постоянно зарегистрирована с ФИО2 по адресу: кв.З.

Согласно наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом ФИО4, наследниками по закону являются: сын – ФИО1, супруг – ФИО2

Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется, другие заявления в наследственное дело не поступали, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Также, в материалах наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом ФИО4, имеется заявление ФИО1 о приостановлении выдачи свидетельств на наследство умершей ФИО3 по причине обращения в суд по поводу возникновения спорных вопросов.

До настоящего времени свидетельств о праве на наследство нотариусом не выдано наследникам.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в период брака, ФИО3 и ФИО2 приобрели автомобиль ЛАДА ВАЗ «Калина», гос. номер №, стоимостью 235 019 руб., собственником которого является ФИО2, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, а так же подтверждено стороной ответчика в ходе судебного заседания.

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленным данным Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя состоящего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

К общему имуществу супругов согласно пункта 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.) любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Доказательств, подтверждающих, что вышеуказанный автомобиль приобретен на личные средства ответчика, либо безвозмездно, не представлено. Напротив, стороной ответчика не оспорен тот, факт, что спорный автомобиль приобретен в период брака супругов, входит в состав наследственного имущества, размер доли которого ФИО2 на указанный автомобиль составляет ? доли.

Таким образом, указанный автомобиль ЛАДА ВАЗ «Калина», гос. номер №, является общей собственностью супругов, в связи с чем ? доли ФИО3 в праве собственности на автомобиль ЛАДА ВАЗ «Калина», государственный номер <***>, подлежит включению в состав наследственной массы.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО3 СДТ СМПО «Металлист», на основании решения Горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: , массив 18 км, СМПО «Металлист», линия 12, участок 87.

В связи с допущенной ошибкой в написании имени в свидетельстве ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Установление данного факта ей было необходимо для оформления земельного участка в соответствии с действующим законодательством.

Решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

На основании свидетельства и решения суда, право собственности было зарегистрировано за ФИО3 на земельный участок, площадью 600 кв.м, кадастровый №, назначение: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: , массив 18 км, СМПО «Металлист» линия 12, участок 87 и выдано свидетельство о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, серии 63-АГ №.

Согласно ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН.

Решением Советского районного суда установлено, что ФИО3 предоставлен в 1992 году земельный участок, расположенный по адресу: , массив 18 км, СМПО «Металлист» линия 12, участок 87, то есть до регистрации брака с ответчиком ФИО2, что не может в силу закона являться общим имуществом супругов.

Кроме того, указанный земельный участок предоставлен ФИО3 безвозмездно в пожизненное наследуемое владение на основании решения Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные сведения также следует из ответа территориального отдела № Управления Роснедвижимости по № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право собственности у ФИО3 на спорный земельный участок возникло ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выданным на ее имя свидетельством №, то есть является личной собственностью наследодателя, в связи с чем данный земельный участок полностью подлежит включению в наследственную массу.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании вышеуказанного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ча к ФИО2 ичу о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Определить долю наследодателя ФИО3 в составе совместной собственности супругов и включить 1/2 доли в праве собственности на автомобиль ЛАДА ВАЗ «Калина», государственный номер <***>, в состав наследственной массы.

Признать личным имуществом наследодателя ФИО3 и включить в наследственную массу целый земельный участок, площадью 600 кв. м., кадастровый №, назначение: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: , массив 18 км., СМПО «Металлист» линия 12, участок 87.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись И.П. Никонова

Решение в окончательном виде принято ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья

Секретарь