Дело № 2-583/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2023 года
Свердловский районный суд города Костромы в составе:
председательствующего судьи Морева Е.А.
при секретаре Столбушкиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
установил:
ПАО «ТГК-2» обратилось с исковым заявлением к наследникам умершего ФИО5, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование своих требований указало, что ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» осуществляет поставку тепловой энергии, в том числе для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах. На основании протокола общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме от 25.07.2018г. собственниками было принято решение производить оплату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающие организации. По адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> управление многоквартирным домом осуществляется посредством ООО УК «Юбилейный 2007». Согласно выписке ЕГРН с <дата> по <дата> собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> являлся ФИО5 После его смерти наследство приняли дочери умершего: ФИО1, ФИО3 Обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2021 года по 31.05.2022 года исполнено ненадлежащим образом. Образовалась задолженность за период с 01.10.2021 года по 31.05.2022 в размере 9230,94 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, просят взыскать с ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность за период с 01.10.2021 года по 31.05.2022 в размере 9230,94 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.
Судом к участию в деле привлечены в качестве ответчиков ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4.
Представитель истца ПАО «ТГК №2» представил уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 6 515 рублей 60 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 282 рублей 32 копеек; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 1 357 рублей 67 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 58 рублей 84 копейки; взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 1 357 рублей 67 копеек, в размере 58 рублей 84 копейки.
Представитель истца ПАО «ТГК №2» в судебном заседании не присутствует, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчики ФИО1, ФИО4 извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу положений части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно части 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <дата> по <дата> являлся ФИО5
<дата> ФИО5 умер. После его смерти наследство приняли дочери ФИО1, несовершеннолетняя ФИО2, <дата>.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство принимается как обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии.
В соответствии с п. 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.
На основании ст. ст. 247, 249 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
Наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них (п. 51).
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).
Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из представленных истцом доказательств следует, что у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищных услуг в сумме 9230,94 руб.
Доказательств свидетельствующих об ином размере задолженности в материалы дела не представлено.
Поскольку наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, то расходы по содержанию наследственного имущества, образовавшиеся после открытия наследства (смерти наследодателя), являются долгом наследника.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в состав наследства, перешедшего наследникам после смерти ФИО5 входит <адрес>, находящаяся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Как следует из материалов дела, кадастровая стоимость квартиры составляет 1269037,90 руб. (1/2 доли – 634518,95 руб.)
Таким образом, суд полагает установленным, что стоимость наследственного имущества значительно превышает задолженность по оплате за коммунальные услуги.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате жилищных услуг соразмерно долям ответчиков в принятом наследственном имуществе по 6 515,60 руб., поскольку ответчики, как наследники, принявшие наследство в силу закона ст. ст. 209, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 67, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации) несут бремя содержания, перешедшего к ним наследственного имущества, в том числе обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Кроме того, в долевом порядке подлежит взысканию задолженность, которая образовалась у ответчиков после принятия наследства в размере по 1 357 рублей 67 копеек с каждого.
Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом заявленных требований с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям по оплате госпошлины за предъявление иска в размере 282 рубля 32 копейки, в долях по 58 рублей 84 копейки с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1, ФИО4, действующей в интересах ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4, действующей в интересах ФИО3 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 6 515 рублей 60 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 282 рубля 32 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 1 357 рублей 67 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 58 рублей 84 копейки.
Взыскать с ФИО4, действующей в интересах ФИО3 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 1 357 рублей 67 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 58 рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня вынесения судом решения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене его в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Председательствующий: