Дело №г.
22RS0№-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2023 года
<адрес>
Славгородский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи И.Н. Шполтаковой,
при секретаре М.<адрес>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указывает, что является наследником по закону ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство состоящее из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> п/о, <адрес>, и 3/8 долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес> п/о. На момент смерти ФИО2 принадлежало право на вышеуказанные доли в названных объектах недвижимости на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное ФИО11, нотариусом Славгородского нотариального округа <адрес>, 29.12.2016г. в реестре за №, и решения Славгородского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Наследодатель ФИО2 при жизни не зарегистрировала право на 1/4 долю в жилом доме по адресу: <адрес> п/о, в Едином государственном реестре недвижимости.
Нотариусом Славгородского нотариального округа ФИО16, отказано ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на полагающуюся каждому долю в имуществе наследства, состоящем из 3/8 долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> п/о.
В силу данных обстоятельств, согласно которым у наследодателя возникло право на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, при этом данное право не было ею зарегистрировано в Росреестре, истица полагает правомерным обратиться с требованием о включении в состав наследства ФИО2 названной доли в праве собственности на жилой дом.
На основании изложенного истица просит суд включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> п/о.
В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание не явились ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражают.
Не явились в судебное заседание третьи лица нотариус Славгородского нотариального округа ФИО16 и ФИО17, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение требований истца оставили на усмотрение суда.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу абзаца 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.
Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Часть 4 статьи 1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (Часть 1 статьи 1154 ГК РФ). Положением части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
По смыслу положений указанной правовой нормы воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, в частности такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как следует из материалов дела, 15.09.2016г. Славгородским городским судом рассмотрено гражданское дело №г. по иску ФИО2 к Управлению по земельным и имущественным отношениям администрации <адрес> края о признании сделки приватизации жилья заключенной, признании права долевой собственности на жилой дом, признании имущества наследством и включении доли умершего в наследственную массу (л.д. 66-69).
Решением суда от 15.09.2016г. иск удовлетворен; признана заключенной сделка по безвозмездной передаче жилого помещения, составляющего 1/2 долю жилого дома, общей площадью 104,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>А полоса отвода в собственность ФИО1, ФИО2 с определением за каждым из них по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом; признана за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А полоса отвода; признано имущество, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А полоса отвода наследством ФИО1, с включением его в наследственную массу в связи со смертью, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрированная отделом ЗАГС администрации <адрес> края.
Решение вступило в законную силу 21.10.2016г.
Также из материалов дела следует, из наследственного дела № (л.д. 42-78), что ФИО2 умерла 22.01.2023г. в <адрес> края, о чем 24.01.2023г. Славгородским отделом ЗАГС управления юстиции <адрес> составлена актовая запись о смерти №.
После смерти ФИО2 с заявлениями о принятии наследства обратились ее дети: ФИО7, ФИО5, ФИО6 и внучка ФИО4
Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и 3/8 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> п/о и право на денежные средства находящиеся в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями.
В материалы наследственного дела ФИО7, ФИО5, ФИО6 и ФИО4 представлены доказательства подтверждающие родственные отношения с умершей ФИО2, в частности ФИО7 представлена справка о заключении брака от 26.05.1972г. с ФИО12 и свидетельство о заключении брака с ФИО13 09.02.1991г.; истцом представлены свидетельство о рождении истца (мать ФИО3), справка о заключении брака ее родителей (после заключения которого жене присвоена фамилия ФИО4) и свидетельство о смерти матери истца; ФИО5 представлено его свидетельство о рождении, где фамилия указана ФИО18 и свидетельство о заключении брака с ФИО14, после заключения которого мужу и жене присвоена фамилия ФИО19; ФИО6 представлено ее свидетельство о рождении, где фамилия указана ФИО18 и свидетельство о заключении брака с ФИО15, после заключения которого жене присвоена фамилия ФИО20 (л.д. 52-61).
Постановлением нотариуса Славгородского нотариального округа ФИО16 от 17.07.2023г. в выдаче свидетельства о праве на наследство на 3/8 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> п/о, отказано, поскольку право умершей зарегистрировано только на 1/8 долю, иные доли не зарегистрированы (л.д. 77).
Также из материалов дела следует, что ФИО2 при жизни являлась собственником земельного участка (1/2 доля) и жилого домовладения (1/8 доля) по адресу: <адрес> п/о, что подтверждается сведениями Росреестра (л.д. 71-76).
Таким образом, судом установлено, что ответчики являются детьми умершей ФИО2, истица является ее внучкой, установлено что при жизни ФИО2 получено решение суда от 15.09.2016г. на право собственности на спорное недвижимое имущество, фактически право зарегистрировано только на земельный участок (1/2 доля) и жилой дом (1/8 доля) по адресу: <адрес> п/о, право на иные доли указанного недвижимого имущества, ФИО2 не зарегистрировано.
В качестве основания заявленных требований истец ссылается на то, что у ФИО2 возникло право на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, но данное право ею не было зарегистрировано.
Разрешая заявленные истцом требования суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Правоспособность гражданина прекращается его смертью (п. 2 ст. 17 ГК РФ). Следовательно, после смерти гражданина не может быть проведена государственная регистрация ни его права, ни сделки с его участием, так как одним из основных условий законности сделки является право - и дееспособность сторон. В день смерти физического лица утрачивается правосубъектность, открывается наследство, а возникшие при жизни права и обязанности переходят к наследникам в порядке правопреемства.
Как установлено судом при жизни ФИО2 считала себя собственником жилого дома (в том числе 1/4 доли) по адресу: <адрес> п/о, что подтверждает в том числе решение суда от 15.09.2016г., однако при жизни не зарегистрировала право на указанную долю в недвижимом имуществе в Росреестре, при этом, проживала в указанном доме считая его своим, что также подтверждается материалами дела и несла бремя содержания имущества.
Установлен судом факт обращения сторон к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 (подтверждается представленным нотариусом наследственным делом), однако в совершении нотариального действия было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на вышеуказанную долю спорного недвижимого имущества, при этом, круг наследников определен.
На основании изложенного, принимая во внимание установленные судом обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе Славгородское <адрес> края (актовая запись о смерти № составлена ДД.ММ.ГГГГ Славгородским отделом ЗАГС управления юстиции <адрес>), 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> п/о.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий И.Н. Шполтакова