Приговор по делу № 1-236/2023 от 14.09.2023

УИД: 23RS0058-01-2023-002757-28

Дело № 1-236/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи 14 сентября 2023 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи Сидорука К.К.

при ведении протокола секретарем Алексейченко П.Э.

с участием:

государственного обвинителя Мурастовой А.В.

подсудимого ФИО1

его защитника - адвоката по ордеру ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 10 октября 2019 года, ФИО1 зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя (далее – ИП ФИО1), с внесением соответствующей записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером индивидуальных предпринимателей №, с присвоением индивидуального номера налогоплательщика (ИНН) №.

31 января 2022 года, по результатам проведения открытого аукциона в электронной форме, между ИП ФИО1, как исполнителем и Администрацией Хостинского внутригородского района муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края в лице ФИО16 как заказчиком, заключен муниципальный контракт № на «Оказание услуг по сбору, погрузке на автотранспорт, вывозу и размещением (утилизацией) на полигоне несанкционированных куч мусора на территории Хостинского внутригородского района».

Согласно п. 1.1 муниципального контракта № исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по сбору, погрузке на автотранспорт, вывозу и размещением (утилизацией) на полигоне несанкционированных куч мусора на территории Хостинского внутригородского района, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные услуги в порядке и размере, установленном настоящим контрактом, за счет средств бюджета города Сочи на 2022 год.

Согласно п. 1.2. исполнитель обязуется выполнить услуги, указанные в пункте 1.1 настоящего контракта, в объёме, в сроки и на условиях, установленных контрактом.

Согласно п.1.3 услуги считаются выполненными после надлежащего исполнения исполнителем всех обусловленных настоящим контрактом видов услуг и подписания муниципальным заказчиком акта о приемке оказанных услуг.

Согласно п. 2.1 муниципального контракта № цена контракта (стоимость услуг) составляет 2 459 404,26 рублей.

Согласно п. 3.1 оказание услуг осуществляется в срок, с даты подписания контракта до 31 декабря 2022 года.

Согласно п 3.4 оплата по контракту осуществляется по безналичному расчёту платёжным поручением путём перечисления заказчиком денежных средств на расчётный счет исполнителя, указанный в настоящем контракте. В случае изменения расчётного счёта исполнителя он обязан в двухдневный срок в письменной форме сообщить об этом заказчику с указанием новых реквизитов расчётного счёта. В противном случае все риски, связанные с перечислением заказчиком денежных средств на указанный в настоящем контракте счёт исполнителя, несёт исполнитель.

Согласно п. 3.5 оплата оказанных услуг производится не позднее 15 рабочих дней с момента подписания заказчиком документа о приёмке услуг (акт) и представления исполнителем документа на оплату.

Согласно п. 4.1. исполнитель обязан:

4.1.1. Обеспечить оказание услуг в соответствии с описанием объекта закупки.

4.1.2. Обеспечить соответствие оказанных услуг предъявляемым к ним требованиям законодательства Российской Федерации.

4.1.3. Устранить недостатки оказанных услуг в течение 3 дней с момента заявления о них заказчиком, нести расходы, связанные с устранением данных недостатков.

4.1.4. Гарантировать качество оказанных услуг.

4.1.5. Предоставлять Заказчику полную и точную информацию об услугах, а также о ходе исполнения своих обязательств по настоящему контракту, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении контракта. Исполнитель обязуется организовывать обращение с данными отходами в соответствии с действующим законодательством, в том числе исполнитель самостоятельно предоставляет предусмотренную экологическую отчетность по данным отходам, вносит плату за размещение данных отходов.

4.1.6. Предоставлять заказчику информацию и документы, необходимые для осуществления заказчиком контроля за ходом исполнения исполнителем условий исполнения контракта, а также обеспечить доступ на территорию для проверки исполнения исполнителем обязательств по настоящему контракту.

Согласно п. 4.3 Заказчик обязан:

4.3.1. Принять оказанные услуги (в том числе поэтапно) по документу о приёмке выполненных работ.

4.3.2. Оплатить стоимость услуг, выполненных исполнителем согласно условиям настоящего контракта.

4.3.3. Осуществлять контроль за ходом оказания услуг исполнителем.

4.3.4. Принять решение об одностороннем отказе от исполнения настоящего контракта в случае, если в ходе исполнения контракта установлено, что исполнитель не соответствует установленным документацией о закупке требованиям к участникам закупки или предоставил недостоверную информацию о своём соответствии таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения исполнителя.

Не позднее 31 января 2022 года, более точное время органом предварительного следствия не установлено, у ФИО1, являющегося индивидуальным предпринимателем, находящегося на территории Краснодарского края г. Сочи, более точное время и место предварительным следствием не установлено, возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, а именно хищения денежных средств Администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края подлежащих оплате за «Оказание услуг по сбору, погрузке на автотранспорт, вывозу и размещением (утилизацией) на полигоне несанкционированных куч мусора на территории Хостинского внутригородского района».

При этом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде противоправного безвозмездного изъятия имущества против воли собственника и желая их наступления, разработал преступный план, который заключался в организации внесения заведомо ложных сведений в документацию, подтверждающую размещение (утилизацию) на полигоне несанкционированных куч мусора, подлежащих сбору на территории Хостинского внутригородского района и в акт сдачи-приемки оказанных услуг, относительно объемов фактически оказанных услуг.

После чего, ФИО1 исполняя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, путем обмана, при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, в период времени с не позднее 10 марта 2022 года по 05 декабря 2022 года, более точное время предварительным следствием не установлено, заведомо зная, что объем фактически оказанных услуг не соответствует условиям муниципального контракта № от 31 января 2022 года, организовал внесение заведомо ложных сведений в акт № от 10 марта 2022 года и акт № от 05 декабря 2022 года в части объемов оказанных услуг по сбору, погрузке на автотранспорт, вывозу и размещением (утилизацией) на полигоне несанкционированных куч мусора на территории Хостинского внутригородского района в общем объеме 455,16 тонн, несоответствующих фактическому объему, оказанных услуг, фактический объем которых составил 124,13 тонн, стоимостью 670 674,37 рублей.

Таким образом, ФИО1, осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно, будучи достоверно осведомленный в части объемов оказанных услуг по сбору, погрузке на автотранспорт, вывозу и размещением (утилизацией) на полигоне несанкционированных куч мусора на территории Хостинского внутригородского района несоответствующих фактическому объему оказанных услуг, предусмотренных контрактом, организовал внесение в акт № от 10 марта 2022 года и акт № от 05 декабря 2022 года на основании которых был выставлен счет на оплату, недостоверных сведений в части фактически оказанных услуг по «Сбору, погрузке на автотранспорт, вывозу и размещением (утилизацией) на полигоне несанкционированных куч мусора на территории Хостинского внутригородского района» несоответствующих фактическому объему оказанных услуг, предусмотренных контрактом, стоимость которых составила 1 788 729,89 рублей.

Далее, не позднее 05 декабря 2022 года, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 продолжая осуществлять свой преступный план, достоверно зная о том, что указанные, в составленных им актах № от 10 марта 2022 года и № от 05 декабря 2022 года объемы не соответствуют объемам оказанных услуг, совершая обман сотрудников Администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края, находясь на территории <...>, в целях хищения имущества Администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края организовал предоставление на подпись акта № от 10 марта 2022 года по оказанию услуг по сбору, погрузке на автотранспорт, вывозу и размещением (утилизацией) на полигоне несанкционированных куч мусора на территории Хостинского внутригородского района за период с 01 февраля 2022 года по 28ф февраля 2022 года, содержащий сведения об оказанной услуге в объеме 410 тонн и акт № от 05 декабря 2022 года по оказанию услуг по сбору, погрузке на автотранспорт, вывозу и размещением (утилизацией) на полигоне несанкционированных куч мусора на территории Хостинского внутригородского района за период с 01 марта 2022 года по 05 декабря 2022 года, содержащий сведения об оказанной услуге в объеме 45,16 тонн, а всего в общем объеме 455,16 тонн стоимостью 2 459 404,26 рублей, то есть содержащие заведомо ложные сведения об объемах и стоимости фактически оказанных услуг.

Сотрудники Администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края, будучи под воздействием обмана со стороны ФИО1, не осведомленные о преступных намерениях последнего находясь на территории г. Сочи Краснодарского края подписали акт № от 10 марта 2022 года по оказанию услуг по сбору, погрузке на автотранспорт, вывозу и размещением (утилизацией) на полигоне несанкционированных куч мусора на территории Хостинского внутригородского района за период с 01 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года и акта № от 05 декабря 2022 года по оказанию услуг по сбору, погрузке на автотранспорт, вывозу и размещением (утилизацией) на полигоне несанкционированных куч мусора на территории Хостинского внутригородского района за период с 01 марта 2022 года по 05 декабрь 2022 года.

Сотрудники Администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края, будучи введенными в заблуждение относительно объема фактически оказанных услуг ИП ФИО1, на основании акта № от 10 марта 2022 года по оказанию услуг по сбору, погрузке на автотранспорт, вывозу и размещением (утилизацией) на полигоне несанкционированных куч мусора на территории Хостинского внутригородского района за период с 01 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года и акта № от 05 декабря 2022 года по оказанию услуг по сбору, погрузке на автотранспорт, вывозу и размещением (утилизацией) на полигоне несанкционированных куч мусора на территории Хостинского внутригородского района за период с 01 марта 2022 года по 05 декабря 2022 года:

- с лицевого счета № открытого в Департаменте по финансам и бюджету Администрации г. Сочи, расположенном по адресу <...>, согласно платежного поручения № от 17 марта 2022 года (списанных со счёта 17 марта 2022 года), перечислили на расчетный счет ИП ФИО1 № открытый в банке ПАО «Сбербанк», в отделении филиала №, расположенного по адресу <адрес>, денежные средства в общей сумме 1200 000,00 рублей;

- с лицевого счета № открытого в Департаменте по финансам и бюджету Администрации г. Сочи, расположенном по адресу <...>, согласно платежного поручения № от 18 марта 2022 года (списанных со счёта 18 марта 2022 года), перечислили на расчетный счет ИП ФИО1 № открытый в банке ПАО «Сбербанк», в отделении филиала №, расположенного по адресу <адрес>, денежные средства в общей сумме 1 015 230 рублей;

- с лицевого счета № открытого в Департаменте по финансам и бюджету Администрации г. Сочи, расположенном по адресу <...>, согласно платежного поручения № от 20 декабря 2022 года (списанных со счёта 21 декабря 2022 года), перечислили на расчетный счет ИП ФИО1 № открытый в банке ПАО «Сбербанк», в отделении филиала №, расположенного по адресу <адрес>, денежные средства в общей сумме 244 174,26 рублей, в результате чего у ФИО1 появилась реальная возможность распоряжаться поступившими денежными средствами в общей сумме 2 459 404,26 рублей по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, находясь на территории Хостинского района города Сочи, более точное место органом предварительного следствия не установлено, в период времени с 31 января 2022 года по 21 декабря 2022 года похитил путем обмана принадлежащие Администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края денежные средства, а именно в результате умышленного неисполнения условий заключенного с Администрацией Хостинского внутригородского района муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края муниципального контракта № от 31 января 2022 года, имея при этом реальную возможность исполнить его, чем причинил ущерб Администрацией Хостинского внутригородского района муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края на сумму 1 788 729,87 рублей, в особо крупном размере, поскольку превышает 1 000 000,00 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущество путем обмана, совершенное, в особо крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, полученные у него в ходе предварительного следствия. Участвующие лица против оглашения показаний не возражали.

В ходе предварительного следствия ФИО1 пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью. Он является индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в установленном законном порядке в налоговом органе, осуществляю свою трудовую деятельность на территории г. Сочи, путем оказания услуг в области благоустройства, при этом согласно предоставленных и зарегистрированных акведов в налоговом органе может вести деятельность в различных сферах. 10 октября 2019 года он был зарегистрирован в Межрайоннной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ставропольскому краю в качестве индивидуального предпринимателя с присвоением ИНН №, в настоящий момент состоит на налоговом учете в данном налогом органе. С момента регистрации в налоговом органе им была заказана и изготовлена печать, которую использует только он лично и которая хранится только у него, данной печатью распоряжался только он. Офиса для размещения у него нет, так как в этом не возникало необходимости. Так же им с момента регистрации был открыт расчетный счет № в банке ПАО «Сбербанк», в отделении филиала №, расположенного в <адрес>. Правом распоряжения денежными средствами по счету, правом движения денежных средств по счету обладал только он, более ни у кого доступа к расчетному счету не имелось. У него в штате нет оформленных сотрудников, на территории г. Сочи. На его имя зарегистрировано одно грузовое транспортное средство с прицепом, которое используется на территории <адрес> края, где при помощи данного транспортного средства оказываются услуги. В г. Сочи данный грузовой автомобиль им не использовался. Финансово-хозяйственные функции и организационно распорядительные функции по ведению деятельности были возложены только на него, только он мог подписывать и визировать все документы.

В части обстоятельств оказания услуг по муниципальному контракту № от 31 января 2022 года, он может пояснить следующее: 31 января 2022 года в городе Сочи между Администрацией хостинского внутригородского района муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края и индивидуальным предпринимателем ФИО1 в его лице был заключен муниципальный контракт № на «Оказание услуг по сбору, погрузке на автотранспорт, вывозу и размещением (утилизацией) на полигоне несанкционированных куч мусора на территории Хостинского внутригородского района». Данный контракт был заключен по результатам проведенного аукциона на сумму 2 459 404,26 рублей. Муниципальный контракт подписывался лично им, как индивидуальным предпринимателем при помощи электронной подписи, имевшейся у него. После заключения муниципального контракта № от 31 января 2022 года им был получен муниципальный контракт. Согласно условий контракта ему было известно, что в рамках заключенного контракта в период с 31 января 2022 года по 31 декабря 2022 года необходимо оказывать услуги по сбору, погрузке на автотранспорт, вывозу и размещением (утилизацией) на полигоне несанкционированных куч мусора образованных на территории Хостинского внутригородского района, согласно наряд-заказа предоставленного заказчиком. На момент заключения муниципального контракта, и после его заключения знал и осознавал, что условиями контракта было предусмотрено выполнение работ исполнителем по оказанию услуг по сбору, погрузке, вывозу и размещением (утилизацией) на полигоне несанкционированных куч мусора с территории Хостинского внутригородского района, при этом все указанные в контракте требования должны были быть выполнены в обязательном порядке. Контракт предусматривал не только сбор, погрузку и вывоз мусора с территории Хостинского района, а так же в обязательном порядке его утилизацию. Оказание услуг по контракту считались выполненными исполнителем, подлежали принятию и оплате по результатам предоставления достоверных сведений исполнителем по утилизации отходов, именно утилизация считалась конечным этапом выполнения оказанной услуги. Контракт не имел разделов по отдельным видам работ, по сборке, погрузке, вывозу и утилизации и не предусматривал возможность оплаты, за отдельные виды оказанных услуг, поэтому контрактом и было предусмотрено условие выполнение всех видов услуг как единое целое. В рамках выполнения условий муниципального контракта он начал взаимодействовать с представителем заказчика Свидетель №2, который являлся ответственным за выполнение условий по контракту. Поскольку ранее он оказывал аналогичные услуги на территории г. Сочи, то был знаком с Свидетель №3, который оказывал услуги ему по выполнению данных видов работ. Так же ранее ему был знаком представитель ИП ФИО3, который оказывал услуги на территории г. Сочи по выполнению работ в части благоустройства города и городской среды. С целью исполнения условий по муниципальному контракту № в связи с определенной загруженностью на иных объектах, он обратился к Свидетель №3 и они договорились о том, что он будет оказывать ему услуги по разовому договору, являясь его представителем, он должен будет выезжать с представителем администрации, который будет показывать ему места необходимые к уборке, он будет оценивать объем мусора и по согласованию с ним подбирать необходимый грузовой транспорт, в случае необходимости технику или людей для погрузке мусора, а он будет оплачивать его работу, в зависимости от временной занятости. В связи с тем, что ему был известен представитель ИП ФИО3 – Свидетель №1, то он обратился к нему с договоренностью о возможности предоставления им имевшихся у него транспортных средств для оказания им услуг по сбору, погрузке и транспортировке мусора на утилизацию, о чем у них была достигнута договоренность. Так же им был заключен договор №/о от 10 марта 2022 года по оказанию услуг по обращению с отходами с ИП ФИО6, по условиям которого ФИО6 обязался принимать от него отходы и утилизировать. Так в рамках достигнутой договоренности представитель заказчика Свидетель №2 вместе с Свидетель №3 осуществлялся выезд на улицы, расположенные в Хостинском районе г. Сочи, где Свидетель №3 были указаны конкретные места вывоза мусора с установленным объемом, после чего, необходимо было оказать услугу по сбору мусора, погрузке на автомобили и вывоз мусора. Оценив объемы мусора Свидетель №3 необходимо было организовать на места расположения образовывавшихся куч мусора автомобили, людей и при необходимости технику для погрузки, а так же произвести фото фиксацию процесса сбора и погрузки мусора, а в дальнейшем фото фиксацию мест, где проведена уборка мусора. Автомобили, техника, необходимая к погрузке и люди, привлекались Свидетель №3 по разовой договоренности, после согласования с ним, так как в собственности автомобилей, техники для погрузки и вывоза мусора у него не было, а так же не было в штате грузчиков, поэтому каждый раз при выполнении работ по сбору мусору, нанимались разные автомобили, техника и люди. Так же иногда, по его договоренности с представителем ИП ФИО3 – Свидетель №1 могла быть нанята техника, принадлежащая ФИО3, и в последующем расчет произведен им самостоятельно. Оплата за привлеченные автомобили, технику и людей производилась всегда им самостоятельно, обязанности по оплате на Свидетель №3 не возлагались, денежные средства ему для оплаты за оказанные услуги ИП ФИО1 ему не передавались. В период выезда на места проведения работ в 2022 году Свидетель №3 по его указанию визуально фиксировал факт оказания услуги, производил фото фиксации местности до оказания услуги с наличием объема куч мусора, передавал информацию ему в телефонном режиме. Свидетель №3 нанимал автотранспорт, технику и людей, а после выполнения работ сообщал ему о выполнении. От Свидетель №3 ему было известно, что при сборе и погрузке куч мусора представитель администрации Свидетель №2 иногда приезжал на места, но иногда работа проводилась без его присутствия. Ему было известно, что кучи мусора представляли собой свал строительных отходов, земляных масс, бытовых отходов, резиновых изделий, все кучи были расположены в различных местах, как в лесополосе, так и на обочинах дороги, откосах и на улицах.

Так как отследить фактическое оказание услуг в полном объеме, как ему казалось, со стороны заказчика очень трудно, то у него возникло желание получить денежные средства, предусмотренные контрактом, не выполняя предусмотренный объем оказания услуг. Выполнив в период времени с 01 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года сбор, погрузку и утилизацию отходов на территории Хостинского района г. Сочи в объеме 93,71 тонн, сдав данные отходы ИП ФИО6 по договору, он решил получить денежные средства за оказание услуги в объеме 410 тонн, что фактически не соответствовало действительности – объему оказанных услуг. Так как у него имелся акт № от 15 февраля 2022 года, согласно которому ИП ФИО6 оказал ему услугу по принятию 80,87 тонн строительных отходов, то им исходя из данного акта был подготовлен аналогичный акт № от 28 февраля 2022 года с указанием в нем сведений о том, что ИП ФИО6 оказал ему услугу по принятию 410 тонн строительных отходов на утилизация на сумму 512 500 рублей исходя из 1 250 рублей за 1 тонну, тем самым у него появился документ, подтверждающий факт оказания услуги по муниципальному контракту в период времени с 01 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года по сбору, погрузке и утилизации отходов в объеме 410 тонн, и при предъявлении данного документа заказчик должен был оплатить ему денежные средства исходя из расчета оказанной услуги за 410 тонн, тогда как в указанный период времени им услуга в полном объеме оказана не была. Он, зная, что представитель администрации Свидетель №2 в связи с большой загруженностью не мог выезжать при сборе и погрузке всех установленных куч мусора, предполагая, что предоставленные им документы об утилизации никогда никем проверяться не будут, обманывая сотрудников администрации Хостинского района, предоставил лично в административное здание, расположенное в <...>, акт № от 28 февраля 2022 года, который самостоятельно изготовил путем цветного копирования с имевшегося у него аналогичного акта, и путем монтажа внес сведения об объеме оказанных услуг не соответствующие фактическим объемам оказанных услуг. Так же он предоставил договор с ИП ФИО6, и акт оказанных услуг № от 10 марта 2022 года из содержания которого следовало, что заказчиком являлась Администрация Хостинского внутригородского района, исполнителем ИП ФИО1, на основании муниципального контракта № от 31 января 2022 года, исполнителем оказаны услуги по сбору, погрузке на автотранспорт, вывозу и утилизации на полигоне несанкционированных куч мусора на территории Хостинского внутригородского района г. Сочи в период с 01 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года в объеме 410 тонн, что не соответствовало действительности. В акте были указаны наименование улиц, на которых оказаны услуги с количеством тоннажа и стоимости оказанных услуг. Акт был подписан со стороны исполнителя ИП ФИО1 им и завизирован печатью, а так же подлежал подписанию главным инженером МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» Свидетель №2, руководителем МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского городского района г. Сочи» которым на тот период времени являлся и.о директора Свидетель №7 и первым заместителем главы администрации Хостинского района. Все предоставленные им документы выглядели правдиво, акт № от 28 февраля 2022 года был в цветной копии, поэтому выглядел как оригинал документа и сомнений не вызывал, на копии такого акта в присутствии сотрудника администрации он поставил печать ИП ФИО1 и подпись, заверив документ. Предоставив данный акт и приложения к нему, он не говорил никому из подписантов документа, о том, что в акте указаны сведения не соответствующее действительности относительно объема оказанных услуг по договору, предоставляя документ он заверял, что услуга оказана в объеме 410 тонн, тем самым, обманывая сотрудников администрации, что услуги в объеме 316,29 тонн мной не оказывались. На основании предоставленных документов от него к заказчику, ему на расчетный счет № отрытый в банке ПАО «Сбербанк», в отделении филиала № расположенный в <адрес>, на основании платежного поручения № от 17 марта 2022 года были перечислены денежные средства в сумме 1200 000 рублей, и на основании платежного поручения № от 18 марта 2022 года были перечислены денежные средства в сумме 1015 230 рублей, которые были израсходованы по собственному усмотрению. Тем самым, им путем обмана сотрудников администрации были получены денежные средства за оказанные услуги в объеме, который выполнен не был.

В дальнейшем в период времени с 29 марта 2022 года по 29 сентября 2022 года, им частично были оказаны услуги по контракту, в рамках оказания услуг им был собран объем 30.42 тонн, который передан ИП ФИО6 на утилизацию на основании счетов-фактур, которые от его имени подписывались Свидетель №9 который действовал по доверенности. Какие именно документы предоставлялись им в адрес заказчика в указанный период времени, он точно не помнит, возможно, счета-фактур, составленные между ним и ИП ФИО6. Так же им в адрес заказчика был предоставлен акта выполненных работ № от 05 декабря 2022 года с объемом оказанных услуг 45,16 тонн, из содержания которого следовало, что заказчиком являлась Администрация Хостинского внутригородского района, исполнителем ИП ФИО1, то есть им на основании муниципального контракта № от 31 января 2022 года, исполнителем оказаны услуги по сбору, погрузке на автотранспорт, вывозу и утилизации на полигоне несанкционированных куч мусора на территории Хостинского внутригородского района г. Сочи в период с 01 марта 2022 года по 05 декабря 2022 года в объеме 45,16 тонн, что не соответствовало действительности, так как фактич410ески услуги в данный период времени были предоставлены в объеме 30.42 тонн. В акте была указана улица, на которой оказаны услуги с количеством тоннажа и стоимости оказанных услуг. Акт был подписан со стороны исполнителя ИП ФИО1 им и завизирован печатью, а так же подлежал подписанию главным инженером МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» Свидетель №2, руководителем МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского городского района г. Сочи» директором Свидетель №6 и заместителем главы администрации Хостинского района. Предоставив данный акт и приложения к нему, он не говорил никому из подписантов документа, о том, что в акте указаны сведения не соответствующее действительности относительно объема оказанных услуг по договору, предоставляя документ он заверял, что услуга оказана в объеме 45,16 тонн, тем самым, обманывая сотрудников администрации, умалчивая, что услуги в объеме 14.74 тонн им не оказывались. На основании предоставленных документов от него к заказчику, ему на расчетный счет № отрытый в банке ПАО «Сбербанк», в отделении филиала № расположенный в <адрес>, на основании платежного поручения № от 20 декабря 2022 года были перечислены денежные средства в сумме 244 174,26 рублей. Таким образом, ему были перечислены денежные средства в общей сумме установленные контрактом 2 459 404,26 рублей, контракт считался завершенным. Он признает факт не выполненного объема оказанных услуг в объеме 331,03 тонны, на основании предоставленных им документов не соответствующих действительности и факт незаконно перечисленной суммы денежных средств в размере 1 788 729,87 рублей, за услугу, которая им не была выполнена. В совершенном им деянии он искренне раскаивается, признает данный факт и с целью возмещения ущерба причиненного преступлением, им 04 мая 2023 года на счет администрации были внесены денежные средства в размере 1 788 729,87 рублей.

В судебном заседании подсудимый подтвердил правильность и достоверность оглашенных показаний.

Вместе с тем, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участвующих лиц в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания неявившихся представителя потерпевшего и свидетелей, полученные у них в ходе предварительного следствия.

Представитель потерпевшего Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования сообщил, что в настоящее время состоит в должности главного специалиста отдела правовой защиты по Хостинскому району правового Департамента Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края. В соответствии с доверенностью № от 31 января 2023 года, выданной главой Администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края, он уполномочен представлять интересы администрации г. Сочи. По факту заключения муниципального контракта № от 31 января 2022 года на «Оказание услуг по сбору, погрузке на автотранспорт, вывозу и размещением (утилизацией) на полигоне несанкционированных куч мусора на территории Хостинского внутригородского района» может пояснить следующее. Муниципальный контракт был заключен между Администрацией Хостинского внутригородского района муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края в лице ФИО16 являющего заказчиком и индивидуальным предпринимателем ФИО1 - исполнителем. Цена контракта и стоимость оказания услуг составили 2 459 404,26 рублей. Согласно (вышеперечисленным пунктам контракта) п.1.2 контракта, исполнитель принял на себя обязательства по выполнению услуг, указанных в п. 1.1. контракта, а именно оказать услуги заказчику по сбору, погрузке на автотранспорт, вывозу и размещение (утилизацией) на полигоне несанкционированных куч мусора на территории Хостинского внутригородского района в соответствии с документацией контракта, расчетом стоимости согласно приложения №, описанием объекта закупки, согласно приложения № и наряд-заказа, согласно приложения №. Акт выполненных работ согласно приложения № является неотъемлемой частью контракта. При этом заказчик обязался принять и оплатить указанные услуги в порядке и размере, установленном настоящим контрактом, за счет бюджета г. Сочи на 2022 год. Сроки выполнения работ были определены с даты подписания контракта до 31 декабря 2022 года. Согласно имеющихся сведений в архиве, по муниципальному контракту № от 31 января 2022 года, со стороны исполнителя ИП ФИО1 в период времени с 31 декабря 2022 года по 02 декабрь 2022 года были оказаны услуги в полном объеме в соответствии с требованием муниципального контракта, о чем свидетельствуют следующие документы: Акт № от 10 января 2022 года оказания услуг по сбору, погрузке на автотранспорт, вывозу и размещением (утилизацией) на полигоне несанкционированных куч мусора на территории Хостинского внутригородского района за период времени с 01 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года, с указанием перечня улиц расположенных в г. Сочи на которых в указанном объеме 410 тонн, на общую сумму 2 215 230 рублей были оказаны услуги в заявленном объеме на указанную сумму. Предоставленный исполнителем ИП ФИО1 акт № от 10 марта 2022 года был подписан со стороны исполнителя ИП ФИО1 и со стороны заказчика главным инженером МКУ г. Сочи «Дирекции заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» Свидетель №2, и.о. директора МКУ г. Сочи «Дирекции заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» Свидетель №7, первым заместителем главы администрации Хостинского внутригородского района г. Сочи Свидетель №4 В подтверждение оказанных услуг, со стороны исполнителя была предоставлена заверенная копия договора оказания услуг по обращению с отходами №/о от 03 февраля 2022 года заключенного между ИП ФИО6 и ИП ФИО1 на предмет оказания услуг ФИО1 со стороны ФИО6 по организации приема, транспортирования отходов IV-V класса опасности с целью их дальнейшей утилизации, а так же заверенная копия акта № от 28 февраля 2022 года, согласно которому исполнитель ФИО6 оказал услугу заказчику ФИО1 по приему строительных отходов, не относимых к ТКО с целью их дальнейшей обработки и транспортирования на утилизацию и размещение за период с 03 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года в количестве 410 тонн. Копия акта заверена оттиском синей печати и подписью ИП ФИО1 При этом со стороны исполнителя был выставлен счет на оплату в размере 2 215 230 рублей. После предоставления указанных документов исполнителем и подписания их заказчиком со стороны заказчика с лицевого счета администрации Хостинского внутригородского района г. Сочи № открытого Департаменте по финансам и бюджету Администрации г. Сочи, расположенном в <...>, была произведена оплата в адрес исполнителя на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» отделении №, используемый ИП ФИО1 Так на основании платежных поручений заказчиком были произведены следующие платежи: № от 17 марта 2022 года в сумме 1 200 000 рублей, (списано со счета 17 марта 2022 года); № от 18 марта 2022 года в сумме 1 015 230 руб. (списано со счета 18 марта 2022 года). В дальнейшем в адрес заказчика поступил Акт № от 05 декабря 2022 года оказания услуг по сбору, погрузке на автотранспорт, вывозу и размещением (утилизацией) на полигоне несанкционированных куч мусора на территории Хостинского внутригородского района за период времени с 01 марта 2022 года по 05 декабря 2022 года, с указанием перечня улиц, расположенных в г. Сочи на которых в указанном объеме 45,16 тонн, на общую сумму 244 174,26 рублей были оказаны услуги в заявленном объеме на указанную сумму. Предоставленный исполнителем ИП ФИО1 акт № от 05 декабря 2022 года был подписан со стороны исполнителя и со стороны заказчика главным инженером МКУ г. Сочи «Дирекции заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» Свидетель №2, директором МКУ г. Сочи «Дирекции заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» Свидетель №6, заместителем главы администрации Хостинского внутригородского района г. Сочи Свидетель №5 В подтверждение оказанных услуг, а со стороны исполнителя была предоставлена адресная справка на оказание услуг с указанием адреса и количества объема собранного мусора, подписанная ИП ФИО1, а так же копия договора на вывоз отходов № от 12 января 2022 года заключенного между ИП ФИО26 и ИП ФИО1 по факту оказания услуг ФИО1 со стороны ФИО26 по организации приема, транспортирования отходов IV-V класса опасности с целью их дальнейшей утилизации, а так же копии универсальных передаточных актов подписанных между ИП ФИО1 и ИП ФИО6 согласно которым исполнитель ФИО6 оказал услугу заказчику ФИО1 по приему строительных отходов, с целью их дальнейшей обработки и транспортирования на утилизацию и размещение, в количестве 45,16 тонн, что подтверждало объем выполненных работ исполнителем на сумму 244 174,26 рублей. После чего со стороны исполнителя был выставлен счет на оплату в размере 244 174,26 рублей. После предоставления указанных документов исполнителем и подписания их заказчиком со стороны заказчика с лицевого счета администрации Хостинского внутригородского района г. Сочи № открытого Департаменте по финансам и бюджету Администрации г. Сочи, расположенном в <...>, была произведена оплата в адрес исполнителя на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» отделении №, используемый ИП ФИО1 Так на основании платежных поручений заказчиком был произведен следующий платеж, на основании платежного поручения: № от 20 декабря 2022 года в сумме 244 174,26 рублей, (списано со счета 21 декабря 2022 года). Таким образом, в период времени 17 марта 2022 года по 20 декабря 2022 года (списано со счета 21 декабря 2022 года) в адрес исполнителя ИП ФИО1 было выплачено в общей сумме 2 459 404,26 рублей, тем самым расчёт за оказанные услуги по муниципальному контракту № от 31 января 2022 года со стороны заказчика был произведен в том объеме, на основании документов, предоставленных исполнителем. Все документы поступали от исполнителя в адрес заказчика в административное здание, расположенное в <...>. Фактическое выполнение оказание услуг со стороны исполнителя по муниципальному контракту № от 31 января 2022 года должно было контролироваться заказчиком главным инженером МКУ г. Сочи «Дирекции заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» Свидетель №2, закрепленным за выполнением данного контракта на основании приказа № от 31 января 2022 года изданного директором МКУ г. Сочи «Дирекции заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» Свидетель №6 По факту полномочий сотрудника, на которого были возложены обязанности по контролю за оказанием услуг, он ничего пояснить не может, ему не известен порядок возложенных на него полномочий и действий, необходимых к выполнению. По фактам, выявленным в ходе проведения проверки, свидетельствующих о том, что по муниципальному контракту № от 31 января 2022 года со стороны исполнителя ИП ФИО1 оказанные услуги выполнены не в полном объеме, он может пояснить, что ознакомившись с заключением эксперта, он согласен с выводами, оснований не доверять заключению нет. Заказчиком на основании принятых документов от исполнителя были оплачены услуги, предусмотренные контрактом и приложениями к ним, однако, проверкой был установлен факт неоказания исполнителем ИП ФИО1 всего объема оказанных услуг, предоставленных к оплате и оплаченных заказчиком. 04 мая 2023 года на основании платежного поручения № на лицевой счет Администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края от ИП ФИО1 поступили денежные средства в полной сумме причиненного ущерба в размере 1 788 729,87 рублей, в связи с чем, причиненный ущерб действиями ФИО1 возмещен в полном объеме, материальных претензий у Администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края к ИП ФИО1 не имеется.

Свидетель Свидетель №6, работающий директором МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи», в ходе предварительного расследования пояснил, что в его полномочия входят обязанности по руководству МКУ, организация трудовой деятельности и подбор кадров. В части заключения муниципальных контрактов по оказанию услуг по сбору, погрузке вывозу и размещению стихийный куч мусора порядок заключения контрактов Администрацией Хостинского внутригородского района муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края и их реализация происходит следующим образом. Сотрудник технического надзора МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» совместно с сотрудником отдела благоустройства Хостинского района формирует объем необходимых работ к выполнению. Формирование происходит путем выезда сотрудника технического надзора совместно с сотрудником отдела благоустройства по улицам Хостинского района, где ими устанавливается наличие образованных стихийных куч мусора, определяется их объем, путем замеров с помощью рулетки, после чего подготавливается дефектная ведомость в виде личного черновика, данные сведения не находят своего отражения в документации заказчика, а являются личными записями технического надзора. Фиксация установленного объема, происходит визуально, фото фиксация данного факта установления куч мусора не производится. После установления факта необходимости вывоза стихийных куч мусора, на совещаниях, проводимых в Администрации Хостинского района, обсуждается данная тема и принимается решение о заключении муниципального контракта по оказанию услуг в данной сфере. Контракт заключается с победителем, по результатам проведенного аукциона в электронной форме Администрацией Хостинского внутригородского района муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края. В рамках выполнения условий по контракту МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи», по имеющимся сведениям, до заключения контракта выписывается наряд-заказ, который утверждается заказчиком. В наряд-заказе устанавливается период выполнения работ, после чего документ передается исполнителю путем направления по электронной почте или нарочно. Сотрудник технического надзора, закрепленный приказом, МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского городского района г. Сочи» совместно с заказчиком выезжают на улицы, расположенные в Хостинском районе, где исполнителю указываются конкретные места вывоза мусора с установленным объемом, после чего исполнитель приступает к оказанию услуги. В период выполнения исполнителем работ по оказанию услуги представитель технического надзора МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» вместе с представителем исполнителя выезжают на места проведения работ, где техническим надзором визуально фиксируется факт оказания услуги, так же может производиться фото фиксация местности до оказания услуги с наличием объема куч мусора и после оказания услуги с отсутствием куч. В случае, если сотрудник технического надзора не смог по тем или иным причинам присутствовать при оказании услуги, то исполнителем самостоятельно производится фото фиксация и направляется сотруднику технического надзора. Условия по контролю оказания услуг, предусмотрены контрактом, но в контракте конкретно не указано каким способом осуществляется контроль, проведение фото фиксации является личным желанием и вызвано самостоятельной потребностью технического надзора, нормативными документами так же, не предусмотрена такая обязанность. По результатам оказания услуг со стороны исполнителя в МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи», должны быть предоставлены акты выполненных работ, счет фактура и документ, подтверждающий утилизацию отходов. Сотрудником технического надзора с оригиналов документов, предоставленных исполнителем снимаются копии, после чего заверяются исполнителем личной росписью и печатью. Наличие данных документов предусмотрено муниципальным контрактом. На этапе поступления документов в МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» и перед подписанием их сотрудником технического надзора и руководителем проверка предоставленных документов от исполнителя на подлинность не производится, так как это не предусмотрено контрактом, сверяются только наименование улиц, объемы и стоимость, указанные в акте выполненных работ, относительно имевшихся сведений, содержащихся в личных записях сотрудника технического надзора. После подписания акта выполненных работ со стороны технического надзора, руководителя МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» они передаются заказчику, подписываются им и передаются главе для утверждения резолюции «к оплате», после чего бухгалтерией производится оплата за оказанные услуги.

После установления необходимости в вывозе стихийных куч мусора, на совещаниях, проводимых в Администрации Хостинского района, было принято решение о заключении муниципального контракта по оказанию услуг в данной сфере, но кем именно было принято решение ему не известно.

По результатам проведенного аукциона в электронной форме, между Администрацией Хостинского внутригородского района муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края и ИП ФИО1 был заключен муниципальный контракт № от 31 января 2022 года. В рамках выполнения условий по контракту, им как директором МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» по имеющимся сведениям до заключения контракта был выписан наряд-заказ от 01 февраля 2022 года, который утвержден заказчиком Свидетель №5, в наряд-заказе был установлен период выполнения работ с 01 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года, после чего был передан исполнителю, путем направления по электронной почте. Сотрудник технического надзора МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» Свидетель №2, назначенный на основании приказа № от 31 января 2022 года ответственным, совместно с представителем заказчика Свидетель №3 выезжали на улицы, расположенные в Хостинском районе, где представителю исполнителя были указаны конкретные места вывоза мусора с установленным объемом, после чего, исполнитель приступил к оказанию услуги. В период выполнения исполнителем работ по оказанию услуги представитель технического надзора МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостнского городского района г. Сочи» ФИО24 вместе с представителем исполнителя Свидетель №3 вместе выезжали на места проведения работ, где ФИО24 визуально фиксировал факт оказания услуги, фото фиксация местности до оказания услуги с наличием объема куч мусора и после оказания услуги с отсутствием куч ФИО24 не производилась, так как наличие данного действия не предусмотрено условиями контракта. О том, что ФИО24 выезжал на место совместно с Свидетель №3, ему было известно лично от самого ФИО24 Каким образом по результатам оказания услуг со стороны исполнителя ФИО1 в МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи», был предоставлен акт выполненных работ № от 10 марта 2022 года, счет фактура и документ подтверждающий утилизацию отходов, ему известно не было, так как на тот период времени он был в отпуске и его обязанности исполнял Свидетель №7, поэтому в данной части ничего пояснить не может.

В дальнейшем, им в мае 2022 года был выписан наряд - заказ который был утвержден заказчиком Свидетель №5 В наряд-заказе был установлен период выполнения работ с 01 марта 2022 года по 20 декабря 2022 года, после чего документ был передан исполнителю, путем направления по электронной почте. Сотрудник технического надзора МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» Свидетель №2, совместно с представителем заказчика Свидетель №3 выезжали на улицу Новороссийскую, расположенную в Хостинском районе, где представителю исполнителя были указаны конкретные места вывоза мусора с установленным объемом, после чего исполнитель приступил к оказанию услуги. В период выполнения исполнителем работ по оказанию услуги представитель технического надзора МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» ФИО24 вместе с представителем исполнителя Свидетель №3 вместе выезжали на места проведения работ, где ФИО24 визуально фиксировал факт оказания услуги, фото фиксация местности до оказания услуги с наличием объема куч мусора и после оказания услуги с отсутствием куч ФИО24 не производилась, о чем ему было известно с его слов.

По результатам оказания услуг со стороны исполнителя ФИО1 в МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» расположенное в здании администрации <...>, был предоставлен акт выполненных работ № от 05 декабря 2022 года, счет фактура и документ подтверждающий утилизацию -договор на вывоз отходов IV-Vкласса опасности № от 12 января 2022 года заключенный между ИП ФИО1 и ИП ФИО26 с приложением копий лицензий, к договору были предоставлены 3 счет фактуры свидетельствующие о том, что ИП ФИО26 сдал ИП ФИО6 отходы 30 апреля 2022 года в объеме 119.230 тонн, 31 мая 2022 года в объеме 45.260 тонн, 15 июня 2022 года в объеме 16.570 тонн, кроме того были предоставлены 3 сет фактуры свидетельствующие о том, что ИП ФИО1 сдал ИП ФИО6 отходы 15 июля 2022 года в объеме 3.400 тонн, 15 августа 2022 года в объеме 4.300 тонн, 30 сентября 2022 года в объеме 3.190 тонн, то есть общий суммарный тоннаж был значительно больше по объему того, который был необходим к выполнению по контракту.

Предоставленные документы были отсканированы и находились в базе данных в рабочем компьютере, где находятся оригиналы данных документов ему не известно. На основании предоставленных документов исполнителем, перед подписанием их сотрудником технического надзора Свидетель №2 и им как руководителем были сверены только наименование улицы, объем и стоимость, указанные в акте выполненных работ, относительно имевшихся сведений, содержащихся в личных записях сотрудника технического надзора, проверка предоставленных документов от исполнителя на подлинность не производилась, сведения предоставленные исполнителем путем направления запросов и получения ответов в организации из которых они были предоставлены, не проверялись, так как это не предусмотрено контрактом. После подписания акта выполненных работ со стороны технического надзора, и им как руководителем МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского городского района г. Сочи» комплект документов был передан заказчику, подписан им и передан главе для утверждения резолюции «к оплате», после чего бухгалтерией произведена оплата за оказанные услуги. В рамках муниципального контракта услуги были оказаны в полном объеме и оплачены в соответствии с условиями контракта. О том, что в ходе оказания услуг по муниципальному контракту исполнителем ФИО1 были предоставлены поддельные документы, свидетельствующие об оказании услуги в полном объеме, ему известно не было, установить данный факт в момент их предоставления было не возможно, так как МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» не обладает данными полномочиями и возможностями. Факт оказания услуг по сбору, погрузке и вывозу несанкционированных куч мусора, в полном объеме в соответствии с требованием муниципального контракта был зафиксирован сотрудником технического надзора Свидетель №2, который лично контролировал данный факт происходящего, при этом со стороны ФИО1 были предоставлены документы, подтверждающие факт утилизации отходов, в связи с чем, сомнений в исполнении условий контракта перед подписанием исполнительной документации у него не возникало. Подписывая документацию, поступившую от ФИО1 он был твердо убежден, что условия контракта выполнены надлежащим образом, в случае если бы ему был известен факт не добросовестного исполнения условий контракта от кого-либо, он бы никогда не подписал исполнительную документацию. О том, что ФИО1 выполнены условия муниципального контракта с нарушением условий неотъемлемой части контракта, ему стало известно только в ходе проведения проверки сотрудниками полиции. Документы, предоставленные ФИО1 к акту № от 05 декабря 2022 года с приложениями им распечатаны с базы данных хранящихся в служебном компьютере и заверены, которые он готов выдать добровольно, где могут находиться оригиналы документов ему не известно, но он может точно сказать, что данные документы были предоставлены и явились основанием для принятия работ по оказанной услуге.

Свидетель Свидетель №2, в ходе предварительного расследования пояснил, что что с 10 января 2020 года он работает в МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» в должности главного инженера. В его полномочия входят обязанности по контролю за выполнением работ подрядными организациями и формированию документации, выставляемой на аукционы.

В части заключения и исполнения муниципального контракта № от 31 января 2022 года по «Оказанию услуг по сбору, погрузке на автотранспорт, вывозу и размещением (утилизацией) на полигоне несанкционированных куч мусора на территории Хостинского внутригородского района», пояснил, что до заключения контракта им как сотрудником технического надзора МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостнского городского района г. Сочи» совместно с сотрудником отдела благоустройства Хостинского района ФИО5 был сформирован объем необходимых работ к выполнению. Формирование происходило путем его выезда совместно с сотрудником отдела благоустройства по улицам Хостинского района, где нами совместно было установлено наличие образованных стихийных куч мусора, определен их объем, путем замеров с помощью рулетки, после чего подготовлена дефектная ведомость в виде личного черновика, данные сведения не отражались в документации заказчика, а являлись его личными записями. Фиксация установленного объема, происходила визуально, фото фиксация данного факта не производилась, так как этого не требуется никакими нормативными документами. Кучи мусора представляли собой свал строительных отходов, земляных масс, бытовых отходов, резиновых изделий, все кучи были расположены в различных местах, как в лесополосе, так и на обочинах дороги, откосах и на улицах. В связи с тем, что местность Хостинского района состоит из горного массива, то жителями города регулярно вывозятся различные отходы, которые складируются за пригорками, в результате чего по общему виду определить их наличие и объем визуально, обывателю не всегда возможно, а данные факты происходят регулярно и от жителей города Хостинского района постоянно поступали жалобы по наличию образованных свалок. Прокуратурой Хостинского района регулярно указывается на необходимость уборки стихийных куч мусора, при этом направляются соответствующие документы. В образованных кучах мусора, зачастую заводиться насекомые, которые представляют опасность для жизни и здоровья жителей г. Сочи. В целях устранения образовавшихся свалок и недопущения негативных последствий и проводятся мероприятия по установлению несанкционированных куч мусора с целью их ликвидации. После установления факта необходимости вывоза стихийных куч мусора, на совещаниях, проводимых в Администрации Хостинского района, обсуждалась данная тема, и было принято решение о заключении муниципального контракта по оказанию услуг в данной сфере, но кем именно было принято решение ему не известно. Для проведения аукциона он подготовил техническую документацию – ведомость объемов работ с указанием в ней объемов необходимых к уборке в Хостинском районе, без указания конкретных улиц, так как указать наименование улиц перед заключением контракта было бы не правильным в виду того, что в Хостинском районе могли бы образоваться кучи мусора на других улица, на которых необходимо было бы проводить уборку.

В рамках выполнения условий по контракту, директором МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» Свидетель №6 по имеющимся сведениям до заключения контракта, был выписан наряд-заказ от 01 февраля 2022 года, который был утвержден заказчиком Свидетель №5, в наряд-заказе был установлен период выполнения работ с 01 феврале 2022 года по 28 февраль 2022 года, после чего документ был передан исполнителю, путем направления по электронной почте.

Им как сотрудником технического надзора МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» совместно с представителем исполнителя ФИО1 - Свидетель №3 был осуществлен выезд на улицы, расположенные в Хостинском районе, где представителю исполнителя были указаны конкретные места вывоза мусора с установленным объемом, после чего, исполнитель приступил к оказанию услуги. В период выполнения исполнителем работ по оказанию услуги он вместе с представителем исполнителя Свидетель №3 выезжали на места проведения работ, где он визуально фиксировал факт оказания услуги, проведение фото фиксации местности до оказания услуги с наличием объема куч мусора и после оказания услуги с отсутствием куч не требовалось, так как это не предусмотрено ни условием контракта, ни регламентом, но он лично для себя производил фото фиксацию, отражающую факт наличия мусора и его уборку. Фото он делал для того, чтобы в случае каких-то разногласий с подрядчиком при подписании документов о принятии оказанных услуг, можно было бы восстановить картину происходящих событий, так как в ходе своей деятельности у него возникает очень много текущих задач. Контрактом и регламентом, не предусмотрены условия промежуточного приема оказанных услуг в виде составления ежедневного, еженедельного отчета документации о тоннаже и местах оказания услуг и фото фиксацией. Данный учет велся им самостоятельно исходя из собственной инициативы, для того, что бы при подписании исполнительной документации у него не возникало трудностей, и документ был составлен объективно, отражая фактическое исполнения условий контракта.

По результатам оказания услуг со стороны исполнителя ФИО1 в МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи», расположенное в здании администрации <...> был предоставлен акт выполненных работ № от 10 марта 2022 года, счет фактура и документ подтверждающий утилизацию отходов – договор оказания услуг по обращению с отходами №/о от 03 февраля 2022 года заключенный между ИП ФИО1 и ИП ФИО6, а так же акт № от 28 февраля 2022 года между ИП ФИО1 и ИП ФИО6 свидетельствующий о том, что ИП ФИО6 оказал ИП ФИО1 услугу по приему мусорных отходов и размещение на утилизацию в количестве 410 тонн. Документы были предоставлены в оригиналах от ФИО1, но кем именно он точно не помнит, возможно, представителем. Им с оригиналов были сняты копии и копии заверены ИП ФИО1 Так как он лично присутствовал при выполнении работ ИП ФИО1, на улицах указанных в акте, то сомнений в том, что услуга по сбору погрузке на автотранспорт и вывоз с территории Хостинского района были выполнены в полном объеме, указанном в акте акт № от 28 февраля 2023 года у него не возникало, а акт № от 28 февраля 2022 года подтверждал, что данный объем передан на утилизацию ИП ФИО6 Им как главным инженером МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» был подписания акта выполненных работ со стороны технического надзора, и передан на подписание руководителю МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского городского района г. Сочи» которым на тот период времени являлся и.о директора Свидетель №7, в дальнейшем комплект документов был передан заказчику, подписан им и передан главе для утверждения резолюции «к оплате», после чего бухгалтерией произведена оплата за оказанные услуги. В рамках муниципального контракта услуги были оказаны в полном объеме и оплачены в соответствии с условиями контракта.

В дальнейшем, им в мае 2022 года директором Свидетель №6 был выписан наряд - заказ который был утвержден заказчиком Свидетель №5 В наряд-заказе был установлен период выполнения работ с 01 марта 2022 года по 20 декабрь 2023 года, после чего документ был передан исполнителю, путем направления по электронной почте. Мной как сотрудником технического надзора МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи», совместно с представителем исполнителя Свидетель №3 был осуществлен выезд на улицу Новороссийскую, расположенную в Хостинском районе, г. Сочи, где представителю исполнителя были указаны конкретные места вывоза мусора с установленным объемом, после чего исполнитель приступил к оказанию услуги. В период выполнения исполнителем работ по оказанию услуги он как представитель технического надзора МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» вместе с представителем исполнителя Свидетель №3 вместе выезжали на места проведения работ, где он визуально и при помощи рулетки фиксировал факт оказания услуги, им производилась фото фиксация местности до оказания услуги с наличием объема куч мусора и после оказания услуги с отсутствием куч, так как он пояснял ранее это было вызвано личной необходимостью.

По результатам оказания услуг со стороны исполнителя ФИО1 в МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» расположенное в здании администрации г. Сочи вновь был предоставлен акт выполненных работ № от 05 декабря 2022 года, счет фактура и документ подтверждающий утилизацию - договор на вывоз отходов IV-Vкласса опасности № от 12 января 2022 года заключенный между ИП ФИО1 и ИП ФИО26 с приложением копий лицензий, к договору были предоставлены 3 счет фактуры свидетельствующие о том, что ИП ФИО26 сдал ИП ФИО6 отходы 30 апреля 2022 года в объеме 119.230 тонн, 31 мая 2022 года в объеме 45.260 тонн, 15 июня 2022 года в объеме 16.570 тонн, кроме того были предоставлены 3 сет фактуры свидетельствующие, что ИП ФИО1 сдал ИП ФИО6 отходы 15 июля 2023 года в объеме 3.400 тонн, 15 августа 2023 года в объеме 4.300 тонн, 15 сентября 2022 года в объеме 3.190 тонн, то есть общий суммарный тоннаж был значительно больше по объему того, который был необходим к выполнению по контракту.

Предоставленные документы были отсканированы и находились в базе данных в рабочем компьютере, где находятся оригиналы данных документов ему не известно. Так как он лично присутствовал при выполнении работ ИП ФИО1, на улице указанной в акте, то сомнений в том, что услуга по сбору погрузке на автотранспорт и вывоз с территории Хостинского района были выполнены в полном объеме, указанном в акте акт № от 05 декабря 2022 года у него не возникало, а документы предоставленные ИП ФИО1 подтверждали, что данный объем передан на утилизацию. Им как главным инженером МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» был подписания акта выполненных работ со стороны технического надзора, и передан на подписание руководителю МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского городского района г. Сочи» которым на тот период времени являлся директор Свидетель №6, в дальнейшем комплект документов был передан заказчику, подписан им и передан главе для утверждения резолюции «к оплате», после чего бухгалтерией произведена оплата за оказанные услуги. В рамках муниципального контракта услуги были оказаны в полном объеме и оплачены в соответствии с условиями контракта.

О том, что в ходе оказания услуг по муниципальному контракту исполнителем ФИО1 были предоставлены поддельные документы, свидетельствующие об оказании услуги в полном объеме, ему известно не было, установить данный факт в момент их предоставления было не возможно, так как МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» не обладает данными полномочиями и возможностями. Факт оказания услуг по сбору, погрузке и вывозу несанкционированных куч мусора, в полном объеме в соответствии с требованием муниципального контракта был зафиксирован им так как он, лично контролировал данный факт происходящего, при этом со стороны ФИО1 были предоставлены документы, подтверждающие факт утилизации отходов, в связи с чем, сомнений в исполнении условий контракта перед подписанием исполнительной документации у него не возникало. Подписывая документацию, поступившую от ФИО1 он был твердо убежден, что условия контракта выполнены надлежащим образом, в случае если бы ему был известен факт не добросовестного исполнения условий контракта от кого-либо, он бы никогда не подписал исполнительную документацию. О том, что ФИО1 выполнены условия муниципального контракта с нарушением условий неотъемлемой части контракта по утилизации отходов, ему стало известно только в ходе проведения проверки сотрудниками полиции. У него имеются фото, свидетельствующие о фактах наличия куч мусора на территории Хостинского района, услуги, по сбору, вывозу и погрузке которых оказывались со стороны ИП ФИО1 Так как законодательно не закреплено обязательство по оформлению фотоматериала в период оказания услуги, то фото он делал для личного пользования, где-то имеются сведения о датах и улицах, а где-то фото без установочных данных, в связи с чем, разграничить имеющиеся фото с конкретными кучами мусора по конкретным адресам он не может, так как прошло достаточно много времени.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, работающего первым заместителем главы Администрации Хостинского внутригородского района г. Сочи, в его полномочия, согласно должностной инструкции с 2020 года входили обязанности по контролю за отделом жилищно-коммунального хозяйства и отделом административной инспекции, а так же координация МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи», а так же Барановского и Раздольненского сельских округов.

Со 02 февраля 2022 года, распоряжением главы администрации №-р в его полномочия были включены обязанности по контролю за отделом благоустройства и санитарного содержания. По истечении трех месяцев после вынесения данного распоряжения было вынесено новое распоряжение №-р от, согласно которому распоряжение №-р утратило силу, а содержание вынесенного распоряжения не возлагало на него обязанностей по контролю за отделом благоустройства и санитарного содержания. Цель и задача вынесения данного распоряжения №-р от 02 февраля 2022 года ему не известны, но в период действия данного распоряжения, на него возлагались обязанности по контролю за отделом благоустройства и санитарного содержания Хостинского района г. Сочи. С целью исполнения своих обязанностей он лично совершал объезд улиц Хостинского района, оценивал состояние городской среды, указывал отделу благоустройства на необходимость принятия тех или иных мер реагирования в части уборки мусора, мытья улиц, ремонта детских площадок, установки урн и проведения иных необходимых мероприятий для полноценного и комфортного содержания городской среды Хостинского района г. Сочи.

В части исполнения данного муниципального контракта, он может пояснить, что с момента вынесения распоряжения главы администрации №-р от 02 февраля 2022 года, ему стало известно о заключении по результатам проведенного аукциона в электронной форме муниципального контракта № от 31 января 2022 года, между Администрацией Хостинского внутригородского района муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края и ИП ФИО1 Так же он обладал информацией, что директором МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» был издан приказа № от 31 января 2022 года, на основании которого сотрудник Свидетель №2 был назначен ответственным за исполнением данного муниципального контракта. При этом, согласно распоряжения главы Администрации Хостинского внутригородского района №-р от 20 февраля 2019 года «О закреплении функциональных обязанностей МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» при организации работы с Администрацией Хостинского внутригородского района г. Сочи администрацией Барановского сельского округа и администрацией Раздольненского сельского округа Хостинского внутригородского района г. Сочи в сфере дорожной деятельности, благоустройства и санитарного содержания территорий» были утверждены и закреплены функциональные обязанности МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи». В данном распоряжении четко определены обязанности МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» по обеспечению и контролю за эффективным и качественным исполнением муниципального заказа, определен порядок действий сотрудников и руководителя МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» после получения муниципального контракта. Распоряжением возложены обязанности на технический надзор МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» по контролю за качеством, количеством и объемами выполняемых работ. Так же на МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» полностью возложены обязанности по осуществлению приемки, выполненных работ, поставленного товара и оказанных услуг, а так же отдельных этапов выполненных работ, оказанных услуг, предусмотренных контрактом, заключенных в порядке и на условиях ФЗ №-44 от 05 апреля 2013года МКУ г.Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» в соответствии с распоряжением выполняет обязанности по проверке справок о стоимости выполненных работ, поставленного товара, оказанной услуги и затрат и других предъявленных подрядными организациями к оплате документов, подписывать акты о приемке выполненных работ, поставленного товара, оказанной услуги и несет ответственность за результаты приемки выполненных работ, оказанной услуги, поставленного товара. Согласно распоряжения на МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» возложены обязанности по самостоятельному формированию полного пакета документов на оплату в Администрацию Хостинского внутригородского района г. Сочи и сельские округа. Приемка выполненных работ, оказанных услуг, поставленного товара, а так же отдельных этапов исполнения контракта осуществляется в порядке и в сроки установленные контрактом и оформляется документом о приемке, который подписывает МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи». Администрация Хостинского внутригородского района г. Сочи и сельских округов только согласовывает приемку выполненных работ, оказанных услуг, поставленного товара, подписывает документ на оплату и проводит ее.

Таким образом, контроль за выполнением оказанных услуг, отдельными этапами, за качеством и объемами по муниципальному контракту № от 31 января 2022 года, а так же приемка выполненных работ полностью возлагались на МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи». Каким способом и в каком порядке, осуществлялись полномочия сотрудников МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» по контролю за оказанием услуги в рамках муниципального контракта № от 31 января 2022 года ему не известно. Пояснить каким нормативным документом установлен порядок, по контролю по соблюдением порядка о приеме оказанной услуги он не может, на сколько ему известно, то прием оказанной услуги производится в соответствии с требованиями заключенного контракта на основании ФЗ №-44 от 05 апреля 2013 года, о наличии отдельного самостоятельного регламента, предусматривающего порядок принятия оказанной услуги и проверки документов, поступивших от подрядчика, ему не известно.

Исходя из документации, имевшейся в Администрации Хостинского внутригородского района г. Сочи, он может пояснить, что в марте 2022 года из МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» ему на подпись был предоставлен акт выполненных работ № от 10 марта 2022 года, из содержания которого следовало, что заказчиком являлась Администрация Хостинского внутригородского района, исполнителем ИП ФИО1 На основании муниципального контракта № от 31 января 2022 года, исполнителем оказаны услуги по сбору, погрузке на автотранспорт, вывозу и утилизации на полигоне несанкционированных куч мусора на территории Хостинского внутригородского района г. Сочи в период с 01 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года. В акте были указаны наименование улиц, на которых оказаны услуги с количеством тоннажа и стоимости оказанных услуг. На момент поступления документа ему на подпись, акт уже был подписан исполнителем ИП ФИО1 главным инженером МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» Свидетель №2 и руководителем МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского городского района г. Сочи» которым на тот период времени являлся и.о. директора Свидетель №7 Акт был завизирован печатями подписанных учреждений. Так как в его обязанности, как первого заместителя главы входили полномочия по согласованию данного документа, то акт был подписан им лично и передан секретарю для дальнейшей передачи документа к оплате. На момент подписания акта, в его обязанности не входили полномочия по проверке сведений внесенных акт, так как все данные полномочия были возложены на МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» согласно имеющего действующего распоряжения и так как документ поступил подписанный со стоороны МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи», то каких-либо сомнений в части недостоверности внесенных сведений в него у него не возникло. Он полагал, что сотрудники МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» на которых были возложены обязанности по контролю за оказанием услуги и принятием оказанной услуги, а так же уполномоченные на подписание акта исполнили возложенные на них обязанности добросовестно и, он имея право только на согласование документа подписал его. Согласование акта, со стороны заместителя главы Администрации Хостинского внутригородского района г. Сочи, являлось формальной процедурой и требовалось, только для проведения оплаты, так как Администрация Хостинского внутригородского района г. Сочи является заказчиком по оказанию услуги, но контроль за выполнением условий контракта был полностью возложен на структурное подразделение - МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» подведомственное администрации Хостинского внутригородского района г. Сочи.

О том, что в ходе оказания услуг по муниципальному контракту № от 31 января 2022 года исполнителем ФИО1 были предоставлены поддельные документы, свидетельствующие об оказании услуги в полном объеме, ему ни до согласования акта, ни на момент подписания, известно не было, и обязанностей по установлению данного факта на него не возлагалось. Подписывая документацию, поступившую от МКУ <адрес> «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» он был твердо убежден, что условия контракта выполнены надлежащим образом, в случае если бы ему был известен факт не добросовестного исполнения условий контракта, от кого-либо, он бы никогда не подписал исполнительную документацию.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8, работающего начальником отдела благоустройства и санитарного содержания Администрации Хостинского внутригородского района г. Сочи, в его полномочия входят обязанности по мониторингу визуального санитарного состояния Хостинского района г. Сочи, подготовка ответов на обращения граждан и юридических лиц. На отдел благоустройства возложены обязанности за соблюдением и поддержанием надлежащего санитарного состояния улиц, мониторинг за зелеными насаждениями и организация по благоустройству территорий районов расположенных в Хостинском районе г. Сочи.

В части заключения муниципального контракта № от 31 января 2022 года по «Оказанию услуг по сбору, погрузке на автотранспорт, вывозу и размещением (утилизацией) на полигоне несанкционированных куч мусора на территории Хостинского внутригородского района», пояснил, что до заключения контракта, им как сотрудником благоустройства, в рамках возложенных на него обязанностей, совместно с сотрудником технического надзора МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостнского городского района Свидетель №2 был сформирован объем, необходимых работ к выполнению по оказанию услуг. Формирование происходило путем нашего совместного выезда по улицам Хостинского района, где нами совместно было установлено наличие образованных стихийных куч мусора, в ходе визуального осмотра был определен их объем, путем замеров с помощью рулетки, после визуальной оценки сотрудником МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостнского городского района Свидетель №2 подготовлена дефектная ведомость в виде личного черновика, данные сведения не отражались в документации заказчика, являлись личными записями. Фиксация установленного объема, происходила визуально, фото фиксация данного факта не производилась, протокол совместного выезда не составлялся, так как этого не требуется никакими нормативными документами. Кучи мусора представляли собой свалку строительных отходов, земляных масс, бытовых отходов, резиновых изделий в виде покрышек от колес, все кучи были расположены в различных местах, как в лесополосе, так и на обочинах дороги, откосах и на улицах. В связи с тем, что местность Хостинского района состоит из горного массива, то жителями города регулярно вывозятся различные отходы, которые складируются за пригорками, в результате чего по общему виду определить их наличие и объем визуально, обывателю не всегда возможно, а данные факты происходят регулярно и от жителей города Хостинского района постоянно поступали жалобы по наличию образованных свалок. Так как отдел благоустройства отвечает за надлежащее санитарное состояние улиц, то выезд и мониторинг надлежащего санитарного состояния улиц Хостинского района был обусловлен данной необходимостью. При этом прокуратурой Хостинского района регулярно указывается на необходимость уборки стихийных куч мусора, и в Администрацию Хостинского района направляются соответствующие документы. В образованных кучах мусора, зачастую заводиться насекомые, которые представляют опасность для жизни и здоровья жителей г. Сочи. В целях устранения образовавшихся свалок и недопущения негативных последствий и проводится мероприятия по установлению несанкционированных куч мусора с целью их ликвидации. После установления факта необходимости вывоза стихийных куч мусора, в Хостинском районе г. Сочи, данная информация была доведена курирующему заместителю главы или главе, точно уже не помню и на совещаниях, проводимых в Администрации Хостинского района, обсуждалась данная тема, по результатам обсуждения было принято решение о заключении муниципального контракта по оказанию услуг в данной сфере, но кем именно было принято решение ему не известно. Для проведения аукциона подготовкой документации отдел благоустройства не занимается, так как такими полномочиями не обладает. Так же отдел благоустройства не участвует в подготовке, формировании документов необходимых при проведения аукциона, при заключении муниципального контракта и при принятии работ по оказанным услугам в рамках контракта, данные обязанности возлагаются на заказчика Администрацию Хостинского района и структурное подразделение администрации. Отделом благоустройства в рамках выполнения услуг по муниципальному контракту, могут осуществляться полномочия только по визуальному осмотру улиц, где имелись стихийные кучи мусора, которые были ликвидированы и тем самым оказанные услуги предоставлены. Таким образом, на отдел благоустройства не возложены обязанности по принятию оказанных услуг в рамках заключенного муниципального контракта, а отделом благоустройства производится визуальный осмотр на предмет отсутствия складируемых отходов на территории Хостинского района с целью поддержания надлежащего санитарного состояния улиц и недопущения причинения вреда, как окружающей среде города, так и гражданам города. В связи с чем, пояснить какие-либо конкретные факты в части выполнения условий муниципального контракта № от 31 января 2022 года он не может. Он может уверенно сказать, что в 2022 году стихийные кучи мусора в Хостинском районе г. Сочи были образованы, необходимость в их сборе и утилизации возникала регулярно в течении всего календарного года, установленные кучи по итогу года были собраны и вывезены, так как он лично выезжал и осматривал их наличие и в дальнейшем их отсутствие, но указать объемы образованных куч мусора, временные промежутки, когда именно они были убраны, кем именно были вывезены и куда, он не может, так как фиксацией таких сведений он не занимался. О том, что в ходе оказания услуг по муниципальному контракту № от 31 января 2022 года исполнителем были предоставлены поддельные документы, свидетельствующие об оказании услуги в полном объеме, ему известно не было.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, работающего должности заместителем главы Администрации Хостинского внутригородского района г. Сочи, в его полномочия, согласно должностной инструкции, входили обязанности по контролю за отделом земельно-имущественных отношений, отделом благоустройства, отделом гражданской обороны населения, отдел по взаимодействию с правоохранительными органами и казачеству.

В части исполнения данного муниципального контракта, он может пояснить, что ему было известно о заключении по результатам проведенного аукциона в электронной форме муниципального контракта № от 31 января 2022 года, между Администрацией Хостинского внутригородского района муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края и ИП ФИО1 Так же он обладал информацией, что директором МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» был издан приказа № от 31 января 2022 года, на основании которого сотрудник Свидетель №2 был назначен ответственным за исполнением данного муниципального контракта. Заключение данного контракта было выражено необходимостью образовавшихся стихийных куч мусора на территории г. Сочи. В рамках мониторинга информации поступившей как от граждан, так и путем визуального осмотра сотрудниками благоустройства осуществлялись выезды и определялась необходимость в сборе и утилизации образовавшихся стихийных куч мусора. Данная информация предоставлялась ему как курирующему заместителю главы, доводилась на совещаниях главе, обсуждалась, после чего принималось решение о заключении муниципального контракта. Заключение муниципального контракта № от 31 января 2022 года, между Администрацией Хостинского внутригородского района муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края и ИП ФИО1, предусматривало собой выполнение работ исполнителем по оказанию услуг по сбору, погрузке, вывозу и размещением (утилизацией) на полигоне несанкционированных куч мусора с территории Хостинского внутригородского района, при этом все указанные в контракте требования должны были быть выполнены в обязательном порядке. Контракт предусматривал не только сбор, погрузку и вывоз мусора с территории Хостинского района, а так же в обязательном порядке утилизацию, оказание услуг по контракту считались выполненными исполнителем, подлежали принятию и оплате по результатам предоставления достоверных сведений исполнителем по утилизации отходов, именно утилизация считалась конечным этапом выполнения оказанной услуги. Контракт не имел разделов по отдельным видам работ, по сборке, погрузке, вывозу и утилизации и не предусматривал возможность оплаты, за отдельные виды оказанных услуг, поэтому контрактом и было предусмотрено условие выполнение всех видов услуг как единое целое. При выполнении условий муниципального контракта на него как курирующего заместителя были возложены полномочия по утверждению наряд-заказа, на основании которого осуществлялось оказание услуги.

01 февраля 2022 года им был утвержден наряд-заказ, предоставленный ему на подпись, согласно которому по муниципальному контракту № от 31 января 2022 года исполнителю необходимо было выполнить услуги по сбору, погрузке на автотранспорт, вывозу и размещением (утилизацией) на полигоне несанкционированных куч мусора на территории Хостинского внутригородского района» в период времени с 01 февраля 2022 года пол 28 февраля 2022 года в соответствии с требованием контракта и приложениями к нему. После утверждения наряд-заказа документ был передан в МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи», так как, согласно распоряжения главы Администрации Хостинского внутригородского района №39-р от 20 февраля 2019 года «О закреплении функциональных обязанностей МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» при организации работы с Администрацией Хостинского внутригородского района г. Сочи администрацией Барановского сельского округа и администрацией Раздольненского сельского округа Хостинского внутригородского района г. Сочи в сфере дорожной деятельности, благоустройства и санитарного содержания территорий» были утверждены и закреплены функциональные обязанности МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи». В данном распоряжении четко определены обязанности МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» по обеспечению и контролю за эффективным и качественным исполнением муниципального заказа, определен порядок действий сотрудников и руководителя МКУ г.Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» после получения муниципального контракта. Распоряжением возложены обязанности на технический надзор МКУ г.Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» по контролю за качеством, количеством и объемами выполняемых работ. Так же на МКУ г.Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» полностью возложены обязанности по осуществлению приемки, выполненных работ, поставленного товара и оказанных услуг, а так же отдельных этапов выполненных работ, оказанных услуг, предусмотренных контрактом, заключенных в порядке и на условиях ФЗ №-44 от 05 апреля 2013 года. МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» в соответствии с распоряжением выполняет обязанности по проверке справок о стоимости выполненных работ, поставленного товара, оказанной услуги и затрат и других предъявленных подрядными организациями к оплате документов, подписывать акты о приемке выполненных работ, поставленного товара, оказанной услуги и несет ответственность за результаты приемки выполненных работ, оказанной услуги, поставленного товара. Согласно распоряжения на МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» возложены обязанности по самостоятельному формированию полного пакета документов на оплату в Администрацию Хостинского внутригородского района г. Сочи и сельские округа. Приемка выполненных работ, оказанных услуг, поставленного товара, а так же отдельных этапов исполнения контракта осуществляется в порядке и в сроки установленные контрактом и оформляется документом о приемке, который подписывает МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи». Администрация Хостинского внутригородского района г. Сочи и сельских округов только согласовывает приемку выполненных работ, оказанных услуг, поставленного товара, подписывает документ на оплату и проводит ее.

Таким образом, контроль за выполнением оказанных услуг, отдельными этапами, за качеством и объемами по муниципальному контракту № от 31 января 2022 года, а так же приемка выполненных работ полностью возлагались на МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи». Каким способом и в каком порядке, осуществлялись полномочия сотрудников МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» по контролю за оказанием услуги в рамках муниципального контракта № от 31 января 2022 года ему не известно. Пояснить каким нормативным документом установлен порядок, по контролю по соблюдением порядка о приеме оказанной услуги он не может, на сколько ему известно, то прием оказанной услуги производится в соответствии с требованиями заключенного контракта на основании ФЗ № от 05 апреля 2013 года, о наличии отдельного самостоятельного регламента, предусматривающего порядок принятия оказанной услуги и проверки документов, поступивших от подрядчика, ему не известно.

После того, как им был подписан заказ наряд 01 февраля 2022 года со 02 февраля 2022 года, главой администрации Хостинского района было вынесено распоряжение №-р, согласно которому полномочия по контролю за отделом благоустройства и санитарным содержанием Хостинского района, были возложены на первого заместителя главы Хостинского района, которым являлся Свидетель №4 Цель и задача вынесения данного распоряжения №-р от 02 февраля 2022 года ему не известны, но в период действия данного распоряжения, на Свидетель №4 возлагались обязанности по контролю за отделом благоустройства и санитарного содержания Хостинского района г. Сочи, в связи с чем, с него были сняты полномочия по контролю за отделом благоустройства. Как исполнялись обязанности Свидетель №4 по взаимодействию и контролю с отделом благоустройства ему не известно.

В части подписания со стороны заказчика акта выполненных работ № от 10 марта 2022 года он ничего пояснить не может, так как в данный период времени, как он говорил ранее, полномочия были возложены на первого заместителя главы Хостинского района Свидетель №4, и он никакого отношения к утверждению данной документации не имел.

По истечении трех месяцев после вынесения данного распоряжения главой было вынесено новое распоряжение №-р от 06 июня 2022 года, согласно которому распоряжение №-р утратило силу, а содержание вынесенного распоряжения не возлагало на Свидетель №4 обязанностей по контролю за отделом благоустройства и санитарного содержания и данные обязанности вновь были возложены на него как заместителя главы.

В марте 2022 года им был утвержден наряд-заказ, предоставленный им на подпись, согласно которому по муниципальному контракту № от 31 января 2022 года исполнителю необходимо было выполнить услуги по сбору, погрузке на автотранспорт, вывозу и размещением (утилизацией) на полигоне несанкционированных куч мусора на территории Хостинского внутригородского района» в период времени с 01 марта 2022 года пол 20 декабря 2022 года в соответствии с требованием контракта и приложениями к нему. После утверждения наряд-заказа документ был передан в МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи», для передачи исполнителю и оказанию услуги. Как он говорил ранее, полномочия по контролю за оказанием услуги и по взаимодействию с исполнителем были возложены на МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» Свидетель №2, поэтому дать пояснения в части известных ему обстоятельств по оказанию услуги исполнителем он не может, так как такой информацией не обладает..

В части подписания акта выполненных работ № от 05 декабря 2022 годасо стороны заказчика он может пояснить, что ему 19 декабря 2022 года поступил акта выполненных работ № от 05 декабря 2022 года из содержания которого следовало, что заказчиком являлась Администрация Хостинского внутригородского района, исполнителем ИП ФИО1 На основании муниципального контракта № от 31 января 2022 года, исполнителем оказаны услуги по сбору, погрузке на автотранспорт, вывозу и утилизации на полигоне несанкционированных куч мусора на территории Хостинского внутригородского района г. Сочи в период с 01 марта 2022 года по 05 декабря 2022 года. В адресной справке являющейся приложением к акту была указана улица, на которой оказаны услуги с количеством тоннажа и стоимости оказанных услуг. На момент поступления документа ему на подпись, акт уже был подписан исполнителем ИП ФИО1 главным инженером МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» Свидетель №2 и руководителем МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского городского района г. Сочи» которым на тот период времени являлся директор Свидетель №6 Акт был завизирован печатями подписанных учреждений.

Так как в его обязанности, как заместителя главы входили полномочия по согласованию данного документа, то акт был подписан им лично и передан секретарю для дальнейшей передачи документа к оплате. На момент подписания акта, в его обязанности не входили полномочия по проверке сведений внесенных акт, так как все данные полномочия были возложены на МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» согласно имеющего действующего распоряжения и так как документ поступил подписанный со стороны МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи», то каких-либо сомнений, в части внесенных сведений в него не возникло. Он полагал, что сотрудники МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» на которых были возложены обязанности по контролю за оказанием услуги и принятием оказанной услуги, а так же уполномоченные на подписание акта исполнили возложенные на них обязанности добросовестно и, он имея право только на согласование документа подписал его. Согласование акта, со стороны заместителя главы Администрации Хостинского внутригородского района г. Сочи, являлось формальной процедурой и требовалось, только для проведения оплаты, так как Администрация Хостинского внутригородского района г. Сочи является заказчиком по оказанию услуги, но контроль за выполнением условий контракта был полностью возложен на структурное подразделение – МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» подведомственное администрации Хостинского внутригородского района г. Сочи.

О том, что в ходе оказания услуг по муниципальному контракту № от 31 января 2022 года исполнителем ФИО1 были предоставлены поддельные документы, свидетельствующие об оказании услуги в полном объеме, ему ни до согласования акта, ни на момент подписания, известно не было, и обязанностей по установлению данного факта на него не возлагалось. Подписывая документацию, поступившую от МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» он был твердо убежден, что условия контракта выполнены надлежащим образом.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10, работающего главой Администрации Хостинского внутригородского района г. Сочи с 13 апреля 2020 года, в его полномочия, согласно должностной инструкции, входит общее руководство администрацией Хостинского района.

Закупочная деятельность в администрации Хостинского внутригородского района города Сочи осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». В целях реализации возложенных на администрацию Хостинского внутригородского района города Сочи полномочий в сфере дорожной деятельности, благоустройства и санитарного содержания было создано муниципальное казенное учреждение г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского района».

Для организации работы между администрацией Хостинского внутригородского района города Сочи и МКУ «Дирекция заказчика Хостинского района» издано распоряжение главы администрации Хостинского внутригородского района г. Сочи от 20 февраля 2019 года №39-р, которое было направлено в МКУ «Дирекция заказчика Хостинского района» для исполнения и принятия соответствующих мер. Данное распоряжение является действующим, не обжаловалось в вышестоящих инстанциях, в связи с чем является документом, подлежащим к исполнению.

Согласно вышеуказанному распоряжению на МКУ «Дирекция заказчика Хостинского района» возложены обязанности по подготовке необходимой технической документации (локально-сметные расчеты, описание объекта закупки на выполнение работ, поставку товара, оказание услуг для каждой подрядной организации) и согласованию с администрацией Хостинского внутригородского района. После чего, администрация Хостинского внутригородского района города Сочи (отдел закупок) на основании представленной технической документации формирует, согласовывает и размещает в соответствии с действующим законодательством муниципальный заказ в Единой информационной системе (ЕИС) самостоятельно либо через уполномоченный орган. По результатам конкурсных процедур, а также в случае размещения заказа у единственного подрядчика заключает муниципальный контракт.

После заключения контракта и его получения от администрации района МКУ «Дирекция заказчика Хостинского района» осуществляет следующие функции: подготавливает (формирует) и передает наряд-заказы подрядным организациям; проводит технический надзор за исполнением муниципального контракта; контролирует качество, количество и объемы выполняемых работ, поставляемого товара, оказываемых услуг в соответствии с наряд-заказом, сметой и требованиями соответствующих ГОСТов, СНиПов, ТУ и СанПиНов и иных норм действующего законодательства; проверяет наличие необходимых лицензий, свидетельств и сертификатов у подрядных организаций в соответствии с видом работ, товара, услуг и согласно нормам действующего законодательства; осуществляет приемку выполненной работы, поставленного товара, оказанной услуги (ее результатов), а также отдельных этапов выполнения работы, поставки товара, оказания услуги, предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ экспертизы результатов выполненной работы, а также отдельных этапов исполнения контракта, проверяет справки о стоимости выполненных работ, поставленного товара, оказанной услуги и затратах и другие предъявленные подрядными организациями к оплате документы, подписывает акты о приемке выполненных работ, поставленного товара, оказанной услуги, несет ответственность за результаты приемки выполненных работ, поставленного товара, оказанной услуги; формирует и передает полный пакет документов на оплату в администрацию Хостинского внутригородского района. Приемка результатов отдельного этапа исполнения контракта, а также выполненной работы, поставленного товара, оказанной услуги осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены муниципальным контрактом, и оформляется документом о приемке, который подписывается Муниципальным казенным учреждением города Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района города Сочи».

Муниципальное казенное учреждение города Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района города Сочи» в течение 3 (трех) календарных дней с момента получения акта о приемке выполненных работ, поставленного товара, оказанных услуг подписывает акт о приемке выполненных работ, поставленного товара, оказанных услуг или направляет исполнителю мотивированный отказ (в письменной форме) от приемки товаров, работ, услуг.

При этом, учитывая что МКУ «Дирекция заказчика Хостинского района» не является заказчиком, то в соответствии с пунктом 5.6. вышеуказанного распоряжения и 44-ФЗ администрация Хостинского внутригородского района, согласовывают приемку выполненной работы. Следовательно, акт приемки выполненной работы подписывают сотрудники и руководитель МКУ «Дирекция заказчика Хостинского района» в качестве технического надзора и представитель администрации Хостинского района города Сочи в качестве заказчика.

Заключение данного контракта было выражено необходимостью образовавшихся стихийных куч мусора на территории г. Сочи. В рамках мониторинга информации поступившей как от граждан, так и путем визуального осмотра сотрудниками благоустройства осуществлялись выезды, и определялась необходимость в сборе и утилизации образовавшихся стихийных куч мусора. Данная информация предоставлялась курирующему заместителю главы, доводилась на совещаниях ему, обсуждалась, после чего принималось решение о заключении муниципального контракта. Заключение муниципального контракта № от 31 января 2022 года, между Администрацией Хостинского внутригородского района муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края и ИП ФИО1, предусматривало собой выполнение работ исполнителем по оказанию услуг по сбору, погрузке, вывозу и размещением (утилизацией) на полигоне несанкционированных куч мусора с территории Хостинского внутригородского района, при этом все указанные в контракте требования должны были быть выполнены в обязательном порядке. Контракт предусматривал не только сбор, погрузку и вывоз мусора с территории Хостинского района, а так же в обязательном порядке утилизацию, оказание услуг по контракту считались выполненными исполнителем, подлежали принятию и оплате по результатам предоставления достоверных сведений исполнителем по утилизации отходов, именно утилизация считалась конечным этапом выполнения оказанной услуги. Контракт не имел разделов по отдельным видам работ, по сборке, погрузке, вывозу и утилизации и не предусматривал возможность оплаты, за отдельные виды оказанных услуг, поэтому контрактом и было предусмотрено условие выполнение всех видов услуг как единое целое. При выполнении условий муниципального контракта на курирующего заместителя были возложены полномочия по утверждению наряд-заказа, на основании которого осуществлялось оказание услуги. Курирующим заместителем главы на 01 февраля 2022 года являлся Свидетель №5 в связи с возложенными на него полномочиями он подписывал необходимую документацию в рамках исполнения муниципального контракта.

Все документы по исполнению муниципального контракта были переданы в МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи», так как, согласно распоряжения главы Администрации Хостинского внутригородского района №39-р от 20.02.2019 «О закреплении функциональных обязанностей МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» при организации работы с Администрацией Хостинского внутригородского района г. Сочи администрацией Барановского сельского округа и администрацией Раздольненского сельского округа Хостинского внутригородского района г. Сочи в сфере дорожной деятельности, благоустройства и санитарного содержания территорий» были утверждены и закреплены функциональные обязанности МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи». В данном распоряжении четко определены обязанности МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» по обеспечению и контролю за эффективным и качественным исполнением муниципального заказа, определен порядок действий сотрудников и руководителя МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» после получения муниципального контракта. Распоряжением возложены обязанности на технический надзор МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» по контролю за качеством, количеством и объемами выполняемых работ. Так же на МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» полностью возложены обязанности по осуществлению приемки, выполненных работ, поставленного товара и оказанных услуг, а так же отдельных этапов выполненных работ, оказанных услуг, предусмотренных контрактом, заключенных в порядке и на условиях ФЗ №-44 от 05 апреля 2013 года. МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» в соответствии с распоряжением выполняет обязанности по проверке справок о стоимости выполненных работ, поставленного товара, оказанной услуги и затрат и других предъявленных подрядными организациями к оплате документов, подписывать акты о приемке выполненных работ, поставленного товара, оказанной услуги и несет ответственность за результаты приемки выполненных работ, оказанной услуги, поставленного товара. Согласно распоряжения на МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» возложены обязанности по самостоятельному формированию полного пакета документов на оплату в Администрацию Хостинского внутригородского района г. Сочи и сельские округа. Приемка выполненных работ, оказанных услуг, поставленного товара, а так же отдельных этапов исполнения контракта осуществляется в порядке и в сроки установленные контрактом и оформляется документом о приемке, который подписывает МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи». Курирующим заместителем главы Администрации Хостинского внутригородского района г. Сочи и главами сельских округов производиться только согласование приемки выполненных работ, оказанных услуг, поставленного товара. Главой Администрации Хостинского внутригородского района г. Сочи подписывается документ на оплату, после чего бухгалтерией проводится оплата.

Таким образом, контроль за выполнением оказанных услуг, отдельными этапами, за качеством и объемами по муниципальному контракту № от 31 января 2022 года, а так же приемка выполненных работ полностью возлагались на МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи». Каким способом и в каком порядке, осуществлялись полномочия сотрудников МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» по контролю за оказанием услуги в рамках муниципального контракта № от 31 января 2022 года ему не известно. Пояснить каким нормативным документом установлен порядок, по контролю по соблюдением порядка о приеме оказанной услуги он не может, на сколько ему известно, то прием оказанной услуги производится в соответствии с требованиями заключенного контракта на основании ФЗ №-44 от 05.04.2013, о наличии отдельного самостоятельного регламента, предусматривающего порядок принятия оказанной услуги и проверки документов, поступивших от подрядчика, ему не известно.

02 февраля 2022 года свидетелем, как главой Администрации Хостинского района, вынесено распоряжение №-р, согласно которому полномочия по контролю за отделом благоустройства и санитарным содержанием Хостинского района, были возложены на первого заместителя главы Хостинского района, которым являлся Свидетель №4 Цель и задача вынесения данного распоряжения № от 02 февраля 2022 года была обусловлена необходимостью перераспределением нагрузки и в период действия данного распоряжения, на заместителя главы Свидетель №4 возлагались обязанности по контролю за отделом благоустройства и санитарного содержания Хостинского района г. Сочи, в связи с чем, с Свидетель №5 были сняты полномочия по контролю за отделом благоустройства. Обязанности Свидетель №4 по взаимодействию и контролю с отделом благоустройства выполнялись в соответствии с возложенными на него полномочиями, им утверждались документы по исполнению муниципального контракта в период возложенных на него полномочий.

По истечении трех месяцев после вынесения данного распоряжения им было вынесено новое распоряжение №-р от 06июня 2022 года, согласно которому распоряжение №-р утратило силу, а содержание вынесенного распоряжения не возлагало на Свидетель №4 обязанностей по контролю за отделом благоустройства и санитарного содержания и данные обязанности вновь были возложены на Свидетель №5 как заместителя главы.

В части подписания со стороны заказчика акта выполненных работ № от 10 марта 2022 года он не может пояснить детально, так как он говорил ранее, полномочия были возложены на первого заместителя главы Хостинского района Свидетель №4 согласно делегированию полномочий, и он никакого отношения к утверждению данной документации не имел.

В части подписания акта выполненных работ № от 05 декабря 2022 года он тоже не может пояснить детально, так как он говорил ранее, полномочия были возложены на заместителя главы Хостинского района Свидетель №5 согласно делегированию полномочий, и он никакого отношения к утверждению данной документации не имел.

В обязанности, курирующих заместителей главы входили полномочия по согласованию данных документов, на основании чего данные документы и были подписаны, после чего ему на подпись через секретаря поступили -счет на оплату от 01.03 2022 на сумму 2 215 230 рублей и счет на оплату № от 14 декабря 2022 года на сумму 244 174, 26 рублей, на которых им была поставлена резолюция к оплате и его подпись. Подписание им счетов на оплату не предусмотрено нормативными документами, данное действие необходимо для моего личного контроля по расходованию денежных средств. На момент подписания мной счетов на оплату, в его обязанности не входили полномочия по проверке сведений внесенных в счет, так как все данные полномочия были возложены на МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» и отдел бухгалтерского учета и отчетности (в части правильности заполнения бухгалтерской документации для оплаты) согласно имеющего действующего распоряжения.

Согласование актов № и № по муниципальному контракту № от 31 января 2022 года, со стороны курирующего заместителя главы Администрации Хостинского внутригородского района г. Сочи, являлось формальной процедурой и требовалось, только для проведения оплаты, так как Администрация Хостинского внутригородского района г. Сочи является заказчиком по оказанию услуги, но контроль за выполнением условий контракта был полностью возложен на структурное подразделение – МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» подведомственное администрации Хостинского внутригородского района г. Сочи. Так как заказчик был твердо убежден, что условия по муниципальному контракту № от 31 января 2022 года выполнены надлежащим образом, на основании предоставленных документов и принятых работ, то в адрес исполнителя со счета заказчика были перечислены денежные средства в полной сумме условий контракта в размере 2 459 404, 26 рублей, тем самым обязательства со стороны заказчика перед исполнителем выполнены в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №7, работающего заместителем директора МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи», в его полномочия входят обязанности по осуществлению технического надзора в рамках выполнения муниципальных контрактов на основании вынесенных приказов директором, в период отсутствия директора на него возлагается исполнение обязанностей директора и в его полномочия входит руководство МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи», так же в период исполнения обязанностей директора он имеет права подписывать всю необходимую документацию, подлежащую подписанию от имени директора.

В части заключения муниципальных контрактов по оказанию услуг по сбору, погрузке вывозу и размещению стихийный куч мусора порядок заключения контрактов Администрацией Хостинского внутригородского района муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края, может пояснить, что их реализация происходит по сформировавшейся практике следующим образом. Сотрудник технического надзора МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» совместно с сотрудником отдела благоустройства Хостинского района формирует объем необходимых работ к выполнению. Формирование происходит путем выезда сотрудника технического надзора совместно с сотрудником отдела благоустройства по улицам Хостинского района, где ими устанавливается наличие образованных стихийных куч мусора, определяется их объем, путем замеров с помощью рулетки, так же изучается и анализируется статика образованных куч мусора в предшествующем периоде, после чего подготавливается дефектная ведомость в виде личного черновика, данные сведения не находят своего отражения в документации заказчика, а являются личными записями технического надзора. Фиксация установленного объема, происходит визуально, фото фиксация данного факта установления куч мусора не производится. После установления факта необходимости вывоза стихийных куч мусора, сотрудниками отдела благоустройства данная информация доводится курирующим заместителям главы и на совещаниях, проводимых в Администрации Хостинского района между руководителями, обсуждается данная, тема и принимается решение о заключении муниципального контракта по оказанию услуг в данной сфере. Контракт заключается с победителем, по результатам проведенного аукциона в электронной форме Администрацией Хостинского внутригородского района муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края. В рамках выполнения условий по муниципальному контракту МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» по имеющимся сведениям, свидетельствующим о необходимости сбора, погрузки и утилизации мусора на улицах Хостинского района, выписывается наряд-заказ, который утверждается заказчиком. В наряд-заказе устанавливается период выполнения работ и исполнителю указываются улицы на которых необходимо оказать услугу, после чего документ передается исполнителю путем направления по электронной почте или нарочно. Сотрудник технического надзора, закрепленный приказом, МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского городского района г. Сочи» совместно с заказчиком выезжают на улицы, расположенные в Хостинском районе, где исполнителю указываются конкретные места вывоза мусора с установленным объемом, после чего исполнитель приступает к оказанию услуги. В период выполнения исполнителем работ по оказанию услуги представитель технического надзора МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» вместе с представителем исполнителя выезжают на места проведения работ, где техническим надзором визуально фиксируется факт оказания услуги, так же сотрудником технического надзора может производиться фото фиксация местности до оказания услуги с наличием объема куч мусора и после оказания услуги с отсутствием куч. В случае, если сотрудник технического надзора не смог по тем или иным причинам присутствовать при оказании услуги, то исполнителем самостоятельно производится фото фиксация и направляется сотруднику технического надзора. Условия по контролю оказания услуг, предусмотрены контрактом, но в контракте конкретно не указано каким способом осуществляется контроль, проведение фото фиксации является личным желанием и вызвано самостоятельной потребностью технического надзора, нормативными документами так же, не предусмотрена такая обязанность. По результатам оказания услуг со стороны исполнителя в МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи», должны быть предоставлены акты выполненных работ, счет фактура и документ подтверждающий утилизацию отходов. Сотрудником технического надзора с оригиналов документов, предоставленных исполнителем снимаются копии, после чего заверяются исполнителем личной росписью и печатью. Наличие данных документов предусмотрено муниципальным контрактом. На этапе поступления документов в МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» и перед подписанием их сотрудником технического надзора и руководителем, проверка предоставленных документов от исполнителя на подлинность не производится, так как это не предусмотрено контрактом, сверяются только наименование улиц, объемы и стоимость, указанные в акте выполненных работ, относительно имевшихся сведений, содержащихся в личных записях сотрудника технического надзора. После подписания акта выполненных работ со стороны технического надзора, руководителя МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» они передаются заказчику, подписываются им и передаются главе для утверждения резолюции «к оплате», после чего бухгалтерией производится оплата за оказанные услуги.

После установления факта необходимости вывоза стихийных куч мусора, на совещаниях, проводимых в Администрации Хостинского района, обсуждалась данная тема, и было принято решение о заключении муниципального контракта по оказанию услуг в данной сфере, но кем именно было принято решение ему не известно.

В рамках выполнения условий по контракту, директором Свидетель №6 как директором МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» по имеющимся сведениям был выписан наряд-заказ от 01 февраля 2022 года, который утвержден заказчиком Свидетель №5, в наряд-заказе был установлен период выполнения работ с 01 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года, после чего был передан исполнителю, путем направления по электронной почте. Сотрудник технического надзора МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» Свидетель №2, назначенный на основании приказа № от 31 января 2022 года ответственным, совместно с представителем заказчика Свидетель №3 выезжали на улицы, расположенные в Хостинском районе, где представителю исполнителя были указаны конкретные места вывоза мусора с установленным объемом, после чего, исполнитель приступил к оказанию услуги. В период выполнения исполнителем работ по оказанию услуги представитель технического надзора МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского городского района г. Сочи» ФИО24 вместе с представителем исполнителя Свидетель №3 вместе выезжали на места проведения работ, где ФИО24 визуально фиксировал факт оказания услуги, фото фиксация местности до оказания услуги с наличием объема куч мусора и после оказания услуги с отсутствием куч ФИО24 не производилась, так как наличие данного действия не предусмотрено условиями контракта. О том, что ФИО24 выезжал на место совместно с Свидетель №3, ему было известно лично от самого ФИО24

10 марта 2022 года в МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского внутригородского района г. Сочи» по результатам оказания услуг со стороны исполнителя ФИО1 был предоставлен акт выполненных работ № от 10 марта 2022 года, счет фактура и документ подтверждающий утилизацию отходов, и так как в данный период времени обязанности директора исполнял он, то им лично был подписан данный акт. На момент подписания им акта, документ был подписан исполнителем, что свидетельствовало о том, что услуга им оказана в объеме указанном в акте, а так же был подписан сотрудником технического надзора Свидетель №2, что так же свидетельство о том, что объем оказанной услуги является достоверным. Перед подписанием документа он посмотрел, что исполнителем предоставлен договор об утилизации мусора, и документ, свидетельствующий об утилизации отходов, а так же сам лично проехал по улицам Хостинского района убедившись, что кучи мусора отсутствовали. После подписания акта выполненных работ со стороны технического надзора, и им как руководителем МКУ г. Сочи «Дирекция заказчика Хостинского городского района г. Сочи» комплект документов был передан заказчику, подписан им и передан главе для утверждения резолюции «к оплате», после чего бухгалтерией произведена оплата за оказанные услуги.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6, являющегося с 16 января 2012 года индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в установленном законном порядке в МИФНС №8 по Адлерскому району. Основным видом деятельности до 31 декабря 2022 года являлся сбор опасных и неопасных отходов, обработка и утилизация опасных и неопасных отходов. В соответствии с выданной Южным межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования лицензии № от 19 октября 2021 года он осуществлял деятельность по обращению с отходами I-V класса опасности на территории, расположенной по адресу: <...>, после чего прекратил данный вид деятельности. В настоящее время занимается деятельностью в сфере оказания услуг по грузоперевозкам.

В период оказания услуг по осуществлению деятельности по обращению с отходами I-V класса опасности, работа была построена следующим образом: наличие лицензии было размещено в общедоступных сетях, специализированная площадка по приему отходов была расположена в <...>, которая была оборудована весовым контролем, где фиксацией приема занимался оператор. При заключении договора по оказанию услуг с ИП ФИО6, автомобиль заезжал на весовой контроль, где оператор весового контроля фиксировал вес автомобиля с грузом, после того, как автомобиль разгружался, он вновь проезжал через весовой контроль и вес пустого автомобиля так же фиксировался в электронном виде базы данных, отражающих реестр ввозимых отходов. После вычисления разницы, заехавшего автомобиля с грузом и пустого автомобиля, устанавливался вес привезенных отходов, после чего за период с 1по 15 число и с 16 по 31 число каждого месяца составлялся акт приема передачи отходов, на основании которого выставлялся акт выполненных работ с указанием в документе сведений о договоре и количестве принятого груза. В последующем, отходы на автомобилях подлежали транспортировки в ООО «НПК» утилизирующую компанию г. Новороссийск, и факт их доставки фиксировался транспортными накладными, один экземпляр которых находился у него. После утилизации отходов, им заказчику выдавался акт утилизации.

03 февраля 2022 года между ним как ИП ФИО6 и ИП ФИО1 был заключен договором №/о от 03 февраля 2022 года, согласно которому он, как исполнитель оказывал ИП ФИО1 как заказчику услугу по приему отходов I-V класса опасности для последующей утилизации. Так, в рамках указанного выше договора на оказание услуг по обращению с отходами, за весь период договора общий объем принятого им на утилизацию мусора составил 124,13 тонн (80,87 т. + 12,84 т. + 4,52 т. + 5,5 т. + 6,13 т. + 3,4 т. + 1,75 т. + 4,3 т. + 1,63 т. + 3,19 т.). Прием отходов от ИП ФИО1 подтверждается следующими документами: акт № от 15 февраля 2022 года на сумму 101 087,50 руб. (объем 80,87 тонн); счета-фактуры № от 15 февраля 2022 года на сумму 101 087,50 руб. (объем 80,87 тонн); акт № от 28 февраля 2022 года на сумму 16 050 руб. (объем 12,84 тонн); счета-фактуры № от 28 февраля 2022 года на сумму 16 050 руб. (объем 12,84 тонн); счета-фактуры № от 31 марта 2022 года на сумму 5 650 руб. (объем 4,52 тонны); счета-фактуры № от 31мая 2022 года на сумму 6 875 руб. (объем 5,5 тонн); счета-фактуры № от 15июня 2022 года на сумму 7 662,5 руб. (объем 6,13 тонн); счета-фактуры № от 15 июля 2022 года на сумму 4 250 руб. (объем 3,4 тонны); счета-фактуры № от 31 июля 2022 года на сумму 2 187,50 руб. (объем 1,75 тонна); счета-фактуры № от 15 августа 2022 года на сумму 5 375 руб. (объем 4,3 тонны); счета-фактуры № от 31 августа 2022 года на сумму 2 037,50 руб. (объем 1,63 тонны); счета-фактуры № от 30 сентября 2022 года на сумму 3 987 руб. (объем 3,19 тонны); реестрами актов весового контроля за период с 03 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года; реестрами и копиями транспортных накладных от 10 февраля 2022 года на 33,09 тонны, 13 февраля 2022 года на 34,7 тонны, 28 февраля 2022 года на 25,92 тонны; копиями платежных поручений № от 18 марта 2022 года на сумму 16050 руб., № от 18 марта 2022 года на сумму 101081,50 руб., № от 26.04.2022 на сумму 5650 руб., № от 22июня 2022 года на сумму 6875 руб., № от 15 сентября 2022 года на сумму 21 518,50 руб.; актом сверки взаимных расчетов между ИП ФИО6 ИНН <***> и ИП ФИО1 за период с 15 февраля 2022 года по 30 сентября 2022 года.

Так за период времени с 03 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года со стороны ИП ФИО1 был принят объем мусора на утилизацию в количестве 93.71 тонны, о чем ему было выдан акт № от 15 февраля 2022 года на сумму 101 087,50 руб. (объем 80,87 тонн); счет-фактура № от 15 февраля 2022 года на сумму 101 087,50 руб. (объем 80,87 тонн); акт № от 28 февраля 2022 года на сумму 16 050 руб. (объем 12,84 тонн); счета-фактуры № от 28 февраля 2022 года на сумму 16 050 руб. (объем 12,84 тонн), что суммарно составляло данный объем принятого мусора. Более в указанный период с 03 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года со стороны ИП ФИО1 не поступало мусора на утилизацию. Факт утилизации поступившего мусора от ИП ФИО1 подтверждается реестрами актов весового контроля за период с 03 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года и реестрами и копиями транспортных накладных от 10 февраля 2022 года на 33,09 тонны, 13 февраля 2022 года на 34,7 тонны, 28 февраля 2022 года на 25,92 тонны, свидетельствующими о том, что поступивший мусор в объеме 93,71 тонн от ИП ФИО1 был утилизированы специализированной компанией ООО «Новороссийская перерабатывающая компания» по адресу <адрес> (юридический адрес <адрес>). Реестр транспортных накладных, составленный между ИП ФИО1 и ИП ФИО6 в котором имеются сведения об утилизации 93.71 тонн был передан ФИО1, о чем свидетельствует его печать и подпись, имеющиеся на моем экземпляре реестра, что достоверно подтверждает факт того, что ФИО1 было сдано период с 03 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года и утилизировано 93.71 тонн.

В последующем в рамках договора в период времени с 29 марта 2022 года по 29 сентября 2022 года со стороны ИП ФИО1 был принят объем мусора на утилизацию в количестве 30.42 тонны, о чем ему были выданы документы: счета-фактуры № от 31 марта 2022 года на сумму 5 650 руб. (объем 4,52 тонны); счета-фактуры № от 31мая 2022 года на сумму 6 875 руб. (объем 5,5 тонн); счета-фактуры № от 15июня 2022 года на сумму 7 662,5 руб. (объем 6,13 тонн); счета-фактуры № от 15 июля 2022 года на сумму 4 250 руб. (объем 3,4 тонны); счета-фактуры № от 31 июля 2022 года на сумму 2 187,50 руб. (объем 1,75 тонн); счета-фактуры № от 15 августа 2022 года на сумму 5 375 руб. (объем 4,3 тонны); счета-фактуры № от 31 августа 2022 года на сумму 2 037,50 руб. (объем 1,63 тонны); счета-фактуры № от 30 сентября 2022 года на сумму 3 987 руб. (объем 3,19 тонны). Документы, подтверждающие факт утилизации в количестве 30.42 тонны в адрес ФИО1 с его стороны не предоставлялись, так как сам ФИО1 таких документов не просил и договорные обязательства с ним еще не завершены. Фактически 30.42 тонны, поступившие от ИП ФИО1 утилизированы специализированной компанией ООО «Новороссийская перерабатывающая компания» по адресу: <адрес>, о чем имеются акты приема передачи с утилизирующей компанией, в составе другого объема, в который включен объем 30.42 тонны переданный ФИО1

Таким образом, общий объем финансово-хозяйственных взаимоотношений сложившегося между ИП ФИО1 с ИП ФИО6 по договору №/о от 03 февраля 2022 года составил: размер оказанных услуг за период с 15 февраля 2022 года по 30 сентября 2022 года ИП ФИО6 выполнен на сумму 155 162,50 руб.; оплата выполнена со стороны ИП ФИО1 в сумме 151 175 руб. и по состоянию на 30 сентября 2022 года задолженность ИП ФИО1 составляет 3 987,50 рублей; общий объем принятого на утилизацию мусора составил 124,13 тонны.

По обстоятельствам предоставленного ему на обозрение документа, заверенной копии ИП ФИО1 акта № от 28 февраля 2022 года, согласно которому ИП ФИО6 оказал для ИП ФИО1 услуги по приему строительных отходов за период с 03 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года на сумму 512 500 руб. и объем принятых от ИП ФИО1 отходов составил 410 тонн, он может пояснить, что акт № от 28 февраля 2022 года им ИП ФИО1 не выдавался, сведения указанные в акте не соответствуют действительности, кто изготовил данный акт он не знает. Как он пояснял ранее, у него имеется акт №, датированный 15 февраля 2022 года на сумму 101 087,50 руб. о приеме 80,87 тонн мусора. Указанный акт подтверждается счет-фактурой № от 15 февраля 2022 года на сумму 101 087,50 руб. на объем 80,87 тонн., платежным поручением № от 18 марта 2022 года на сумму 101081,50 руб. Кроме того, имеется акт № от 28 февраля 2022 года на сумму 16 050 руб. на объем 12.84 тонн., платежным поручением № от 18 марта 2022 года на сумму 16 050 руб. Оригинал данного акта у него имеется, он подписан со стороны ФИО1, а так же у него имеются документы, на которые он ссылается в своем допросе, все документы он готов выдать добровольно.

В части взаимоотношений финансово-хозяйственной деятельности с ИП ФИО3 он может пояснить, что между ИП ФИО6 в его лице с ИП ФИО26, был заключен самостоятельный договор на оказание ему услуг по утилизации отходов, отношения с ИП ФИО26 носили самостоятельный характер и при поступлении отходов от ИП ФИО3 ему выставлялись акты, счета на оплату индивидуально, так как отходы поступали от ИП ФИО3, что фиксировалось оператором весовой ФИО7. Как складывались взаимоотношения между ИП ФИО1 и ИП ФИО26 ему не известно, он знал, что они возили мусор, применяя одни и те же автотранспортные средства, но с каждым ИП был заключен самостоятельный договор и возникали самостоятельные финансово-хозяйственные отношения. Учет автомобилей заехавших на разгрузку фиксировался и определялся путем весового учета и путем записи в реестр отражающих сведений о компании, которая направила автомобиль, тем самым, несмотря на применения одних и тех же автомобилей ИП ФИО26 и ИП ФИО1 поступивший мусор четко фиксировался от каждого предпринимателя отдельно. При этом по доверенности от ИП ФИО26 в счетах-фактурах расписывался представить по доверенности Свидетель №9, но при этом Свидетель №9 подписывал и счета – фактуры от ИП ФИО1 Как происходил сам процесс и порядок подписания документов, он точно не помнит. Копия доверенности на имя Свидетель №9 от ИП ФИО26 имеется. Как складывались трудовые взаимоотношения у ИП ФИО26 и ИП ФИО1 ему не известно. Кроме того, учет был необходим, так как по договору с ИП ФИО1 1 тонна мусора принималась согласно договора по стоимости 1250 рублей, а от ИП ФИО26 согласно договора по стоимости 3 500 рублей, что влекло существенную разницу в последующем при оплате за оказанную услугу, в связи с чем, образовывали самостоятельные отношения по договорам.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, который с 2018 года по декабрь 2022 года работал мастером у ИП ФИО3, следует, что он осуществлял деятельность, связанную с оказанием услуг по благоустройству. В этот же период времени по договору оказания услуг он работал у ИП ФИО1, который так же занимался оказанием услуг в сфере благоустройства на территории г. Сочи. В ходе осуществления своей деятельности у ИП ФИО3 и ИП ФИО1 ему было известно, что между собой данные предприниматели были знакомы, так как занимались одинаковым видом деятельности, но какие именно отношения складывались между ними ему известно не было. Как он понимал, каждый предприниматель самостоятельно осуществлял свой род деятельности в сфере оказания услуг по благоустройству, у каждого предпринимателя имелись самостоятельные индивидуально заключенные муниципальные контракты и отдельные объекты для оказания услуг. Каждый предприниматель самостоятельно организовывал свою работу, и индивидуально указывал ему вид работ необходимых к исполнению, место, где необходимо было выполнять работы и объемы необходимые к исполнению. Так как ему было известно, что ИП ФИО1 и ИП ФИО3 оказывали услуги по контрактам, заключенным с Администрацией Хостинского внутригородского района, то он был знаком с представителем заказчика Свидетель №2 с которым взаимодействовал, в части определения объемов работ необходимых к выполнению. Сам ИП ФИО1 и представитель Администрации Хостинского внутригородского района Свидетель №2 не ставили его в известность о том, какой именно муниципальный контракт выполнялся и на каких именно условиях, ему было известно только, что ИП ФИО1 оказывал услуги по сбору, погрузке на автотранспорт, вывозу и размещением (утилизацией) на полигоне несанкционированных куч мусора на территории Хостинского внутригородского района.

Им как представителем ИП ФИО1 по его указанию вместе сотрудником администрации Свидетель №2 осуществлялся выезд на улицы, расположенные в Хостинском районе г. Сочи, где ему были указаны конкретные места вывоза мусора с установленным объемом, после чего, необходимо было оказать услугу по сбору мусора, погрузке на автомобили и вывоз мусора. Оценив объемы мусора ему необходимо было организовать на места расположения образовывавшихся куч мусора автомобили, людей и при необходимости технику для погрузки, а так же произвести фото фиксацию процесса сбора и погрузки мусора, а в дальнейшем фото фиксацию мест, где проведена уборка мусора. Автомобили, техника необходимая к погрузке и люди, привлекались им по разовой договоренности, после согласования с ФИО1 На сколько он понимал у ИП ФИО1 в собственности автомобилей, техники для погрузки и вывоза мусора не было, а так же не было в штате грузчиков, поэтому каждый раз при выполнении работ по сбору мусору, нанимались разные автомобили, техника и люди. Так же иногда могла быть нанята техника, как он понимал, принадлежащая ИП ФИО3, но доподлинно ему данной информации известно не было. Данный вывод он делал исходя из того, что работая у ИП ФИО3 знал автомобили, при помощи которых работы осуществлялись им, и эти же автомобили иногда приезжали по указанию ИП ФИО1, но эти сведения построены только на его догадках. Как производился расчет между ИП ФИО1 и ИП ФИО3 ему не известно, в их финансово-хозяйственные отношения он никогда не вникал. Оплата за привлеченные автомобили, технику и людей производилась самостоятельно ФИО1, на него данные обязанности не возлагались, денежные средства ему для оплаты за оказанные услуги ему не передавались, такой функционал на него не возлагался. В период выезда на места проведения работ в 2022 году по указанию ФИО1, он визуально фиксировал факт оказания услуги, производил фото фиксации местности до оказания услуги с наличием объема куч мусора, передавал информацию ФИО1, нанимал автотранспорт, технику и людей, а после выполнения работ сообщал ФИО1 о выполнении, по его указанию производил фото фиксацию, отражающую факт наличия мусора и его уборку. Фото он делал для того, что бы можно было бы восстановить картину происходящих событий, и так того требовал работодатель. При сборе и погрузке куч мусора представитель администрации Свидетель №2 иногда приезжал на места, но иногда работа проводилась без его присутствия. Кучи мусора представляли собой свал строительных отходов, земляных масс, бытовых отходов, резиновых изделий, все кучи были расположены в различных местах, как в лесополосе, так и на обочинах дороги, откосах и на улицах. Уточнить в настоящее время, на каких именно улицах Хостинского района г. Сочи производился сбор мусора, в какой именно период времени, в каком конкретно объеме, на каком автотранспорте вывозился и при помощи какой техники в том или ином случае грузился на автотранспорт, с участием каких именно привлеченных людей, он в настоящее время не может, так как записей по конкретным сведениям он не вел, а помнить все собранные кучи мусора на территории г. Сочи, он физически не может. Так же он не может уточнить и достоверно ответить, куда именно какие кучи мусора вывозились для утилизации, так как на протяжении длительного периода времени осуществляя свою деятельность за 2022 год у ИП ФИО1 был собран достаточно большой объем мусора, и фиксацией документально по сдаче-приемке автомобилей с собранными кучами мусора он не занимался, этим направлением ФИО1 занимался самостоятельно. На него возлагались обязанности только по организации процесса по оценке объема образованных куч, по привлечению автомобилей, при необходимости техники и людей, по сбору и погрузке, все последующие действия выполнял ФИО1 самостоятельно. Так же ему не было известно, каким способом ФИО1 взаимодействовал с заказчиком – Администрацией Хостинского район, по оплате за оказанные им услуги, в данное направление он его не посвящал, он не интересовался. Оплату его работы ИП ФИО1 производил наличными по фактически затраченному им времени, каждый раз, оплата была разной, поэтому уточнить в каких именно суммах в каких периодах за 2022 год ему оплачивались оказанные свидетелем услуги, он не может.

Кроме того, в судебном заседании исследованы следующие доказательства вины подсудимого:

- протокол обыска от 04 апреля 2023 года, согласно которому в административном здании Администрации Хостинского внутригородского района, были изъяты документы, по выполнению условий муниципального контракта № от 31 января 2022 года, заключенного между заказчиком Администрацией Хостинского внутригородского района муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края и индивидуальным предпринимателем ФИО1 на «Оказание услуг по сбору, погрузке на автотранспорт, вывозу и размещением (утилизацией) на полигоне несанкционированных куч мусора на территории Хостинского внутригородского района», а так же документы послужившие основанием для принятия оказанных услуг заказчиком послуживших основанием к оплате со стороны заказчика в адрес исполнителя ИП ФИО1 и по оплате со стороны заказчика в адрес исполнителя.

- протокол осмотра документов от 05 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены и 05 апреля 2023 года признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств документы: копия коммерческого предложения от 20 декабря 2021 года на 1л.; копия коммерческого предложения от 20 декабря 2021 года на 1л.; копия коммерческого предложения от 20 января 2021 года на 1л.; муниципальный контракт № от 31 января 2022 года на 12л.; приложение № к Муниципальному контракту от 31 января 2022 года № на 1л.; приложение № к Муниципальному контракту от 31 января 2022 года № на 3л.; приложение № к Муниципальному контракту от 31 января 2022года № на 1л.; приложение № к Муниципальному контракту от 31 января 2022 года № на 1л.; реестр контрактов закрытой части сайта на 4л.; копия согласия на обработку персональных данных от 14 марта 2022 года на 2л.; дополнительное соглашение № от 10 ноября 2022 года к Муниципальному контракту от 31 января 2022 года № на 2л.; приложение к дополнительному соглашению № Приложение № к Муниципальному контракту от 31 января 2022года № на 1л.; информация о заключённом контракте на 4л.; копия платёжного поручения № от 20 декабря 2022 года, на 1л.; счёт на оплату № от 12 декабря 2022 года, на 1л.; акт № от 05 декабря 2022года на 2л.; приложение № к Акту № от 05 декабря 2022 года на 1л.; НАРЯД – ЗАКАЗ по выполнение услуги «по сбору, погрузке на автотранспорт, вывозу и размещению (утилизации) на полигоне несанкционированных куч мусора на территории Хостинского внутригородского района» с 01 марта 2022 года по 20 декабря 2022 года на 1л.; копия Платёжного поручения № от 17 марта 2022 года, на 1л.; копия Платёжного поручения № от 18 марта 2022 года, на 1л.; счёт на оплату № от 10 марта 2022года, на 1л.; акт № от 10 марта 2022 года на 2л.; НАРЯД – ЗАКАЗ по выполнение услуги «по сбору, погрузке на автотранспорт, вывозу и размещению (утилизации) на полигоне несанкционированных куч мусора на территории Хостинского внутригородского района» с 01 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года на 1л.; копия договора оказания услуг по обращению с отходами №/о от 03 февраля 2022 года, на 3л.; копия приложения № к Договору оказания услуг №/о от 03 февраля 2022 года, на 2л.; копия согласия на обработку персональных данных от 10 марта 2022 года на 2л.; заверенная копия акта № от 28 февраля 2022 года, на 1л.

- протокол выемки от 13 апреля 2023 года согласно которому у Свидетель №6 в кабинете № СУ УВД по г. Сочи, изъяты документы, по выполнению условий муниципального контракта № от 31 января 2022 года, заключенного между заказчиком Администрацией Хостинского внутригородского района муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края и индивидуальным предпринимателем ФИО1 на «Оказание услуг по сбору, погрузке на автотранспорт, вывозу и размещением (утилизацией) на полигоне несанкционированных куч мусора на территории Хостинского внутригородского района», а так же документы послужившие основанием для принятия оказанных услуг заказчиком и оплате со стороны заказчика в адрес исполнителя ИП ФИО1

- протокол осмотра документов от 13 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены и 13 апреля 2023 года признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств документы: заверенная копия договора на вывоз отходов IV-V класса опасности № от 12 января 2022 года, на 4л.; заверенная копия приложения к договору на вывоз отходов IV-V класса опасности № от 12 января 2022 года на 10л.; заверенная копия лицензии № от 02 июля 2018 года на 2л.; заверенная копия приложения к лицензии серия 23 № от 02 июля 2018 года на 2л.; заверенная копия счёт-фактуры № от 30 апреля 2022 года на 1л.; заверенная копия счёт-фактуры № от 31 мая 2022 года, на 1л.; заверенная копия счёт-фактуры № от 15 июня 2022 года, на 1л.; заверенная копия счёт-фактуры № от 15 июля 2022 года, на 1л.; заверенная копия счёт-фактуры № от 15 августа 2022 года, на 1л.; заверенная копия счёт-фактуры № от 30 сентября 2022 года, на 1л.

- протокол выемки от 13 апреля 2023 года согласно которому у ФИО6 в кабинете № СУ УВД по г. Сочи, изъяты документы, по выполнению условий муниципального контракта № от 31 января 2022 года, заключенного между заказчиком Администрацией Хостинского внутригородского района муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края и индивидуальным предпринимателем ФИО1 на «Оказание услуг по сбору, погрузке на автотранспорт, вывозу и размещением (утилизацией) на полигоне несанкционированных куч мусора на территории Хостинского внутригородского района», а так же документы послужившие основанием для принятия оказанных услуг заказчиком и оплаты со стороны заказчика в адрес исполнителя ИП ФИО1

- протокол осмотра документов от 13 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены и 13 апреля 2023 года признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств документы: договор оказания услуг по обращению с отходами №/о от 03 февраля 2022 года, на 3л.; приложение № к договору оказания услуг №/о от 03 февраля 2022 года на 2л.; акт № от 15 февраля 2022 года на 1 л.; копия счёт фактуры № от 15 февраля 2022 года на 1л.; реестр актов весового учёта отходов на февраль на 1л.; образец акта № от 28 февраля 2022 года на 1л.; копия счёт фактуры № от 28 февраля 2022 года на 1л.; реестр актов весового учёта отходов на февраль на 2л.; акт № от 31 марта 2022 года, сумма 5650 руб. на 1л.; копия счёт фактуры № от 31 марта 2022 года на 1л.; реестр актов весового учёта отходов на март 2022 на 1л.; счёт фактура № от 31 мая 2022 года на 1л.; реестр актов весового учёта отходов на май 2022 на 1л.; счёт фактура № от 15 июня 2022 года на 1л.; реестр актов весового учёта отходов на июнь 2022 на 1л.; счёт фактура № от 15 июля 2023 годана 1л.; реестр актов весового учёта отходов на июль 2022 на 1л.; счёт фактура № от 31 июля 2022 года на 1л.; реестр актов весового учёта отходов на июль 2022 на 1л.; счёт фактура № от 15 августа 2023 годана 1л.; реестр актов весового учёта отходов на август 2022 на 1л.; счёт фактура № от 31 августа 2022 года на 1л.; реестр актов весового учёта отходов на август 2022 на 1л.; счёт фактура № от 15 сентября 2022 года на 1л.; реестр актов весового учёта отходов на сентябрь 2022 на 1л.; платёжное поручение № от 18 марта 2022 года, на 1л.; платёжное поручение № от 18 марта 2022 года, на 1л.; платёжное поручение № от 26.04.2022, на 1л.; платёжное поручение № от 22 июня 2022 года, на 1л.; платёжное поручение № от 15 сентября 2022 года, на 1л.; реестр транспортных накладных на 1л.; приложение № к правилам перевозок грузов автомобильным транспортом транспортная накладная от 10 февраля 2022 года на 1л.; приложение № к правилам перевозок грузов автомобильным транспортом транспортная накладная от 13 февраля 2022 года на 1л.; приложение № к правилам перевозок грузов автомобильным транспортом транспортная накладная от 28 февраля 2022 года на 1л.; копия акта сверки взаимных расчётов за период: 9 месяцев 2022 года между ИП ФИО6 и ИП ФИО1 на 1л.; акт № от 28 февраля 2022 года на 1л.; акт № от 28 февраля 2022 года на 1л.; копия акта № от 28 февраля 2022 года на 1л.; копия акта № от 28 февраля 2022 года на 1л.; образец акта № от 15 февраля 2022 года на 1л.; образец акта № от 28 февраля 2022 года на 1л.; образец акта № от 28 февраля 2022 года на 1л.; копия договора оказания услуг по обращению с отходами №/о от 10 марта 2022 года, на 3л.; копия приложения № к договору оказания услуг, на 2л.; копия доверенности от 11 ноября 2021 года на 3л.

- протокол выемки от 04 мая 2023 года, согласно которому у ФИО1 в кабинете № СУ УВД по г. Сочи изъяты документы, по выполнению условий муниципального контракта № от 31 января 2022 года, заключенного между заказчиком Администрацией Хостинского внутригородского района муниципального образования городского округа город-курорт Сочи Краснодарского края и индивидуальным предпринимателем ФИО1 на «Оказание услуг по сбору, погрузке на автотранспорт, вывозу и размещением (утилизацией) на полигоне несанкционированных куч мусора на территории Хостинского внутригородского района», а так же документы послужившие основанием для принятия оказанных услуг заказчиком по оплате со стороны заказчика в адрес исполнителя ИП ФИО1 и возмещению причиненного ущерба.

- протокол осмотра документов от 04 мая 2023 года, согласно которому осмотрены и 04 мая 2023 года признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств документы: выписка по операциям на счёте№ от 02 мая 2023 года за 17 марта 2022 года, на 2л.; выписка по операциям на счёте № от 02 мая 2023 года за 18 марта 2022 года, на 3л.; выписка по операциям на счёте № от 02 мая 2023 года за 21 декабря 2022 года, на 2л.; копия платёжного поручения № от 04 мая 2023 года, на 1л.; заверенная копия уведомления о постановке на учёт физического лица в налоговом органе от 10 октября 2019 года № на 1л.

- протокол осмотра документов от 29 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены и 29 апреля 2023 года признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств документы, полученные по запросу следователя из МИФНС №7 по Краснодарскому краю: выписка ЕГРИП от 26 апреля 2023 года на 4 листах; сведения о банковских счетах используемых ФИО1 на 4 листах.

- протокол осмотра документов от 16 мая 2023 года, согласно которому осмотрены и постановлением от 16 мая 2023 года признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств документы, полученные по запросу следователя из ПАО «Сбербанк»: ответ, содержащий сведения о движении денежных средств по счету № за период с 01 января 2022 года по 17 апреля 2023 года на 1л.; CD-диск, содержащий сведения о движении денежных средств по счету № за период с 01 января 2022 года по 17 апреля 2023 года.

- заключение эксперта №.1 от 02 мая 2023 года, согласно которому следует, что заверенная копия акта № от 28 февраля 2022 года об оказании услуг ИП ФИО6 для ИП ФИО1 по приему строительных отходов и дальнейшей их обработке, транспортировке и утилизации за период с 03 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года объемом 410 тонн на сумму 512 500 рублей (пятьсот двенадцать тысяч пятьсот рублей), что не соответствует представленным образцам акта за февраль 2022 года об оказании услуг ИП ФИО6 по приему строительных отходов и дальнейшей их обработке, транспортировке и утилизации. Заверенная копия акта № от 28 февраля 2022 года об оказании услуг ИП ФИО6 для ИП ФИО1 по приему строительных отходов и дальнейшей их обработке, транспортировке и утилизации за период с 03 февраля 2022 года по 28 февраля 2022 года объемом 410 тонн на сумму 512 500 рублей (пятьсот двенадцать тысяч пятьсот рублей) получена компьютерно-техническим способом монтажа, путем соединения в электронном виде созданного текста с изображением нижней части акта с текстом «ИСПОЛНИТЕЛЬ ИП ФИО6» «ЗАКАЗЧИК ИП ФИО1», с линией подчеркивания сверху и с двумя линиями графления снизу, подписями, оттисками печатей, с последующей распечаткой и получением копии, которую заверили.

- заключение специалиста №/С-2 от 13 февраля 2023 года, согласно которому, отклонение объема собранного и утилизированного мусора ИП ФИО1 на территории Хостинского района г. Сочи в соответствии с муниципальным контрактом № от фактического объема утилизированного мусора через ИП ФИО6 АО «Крайжилкомресурс» установлена сумма и объем отклонения по расценкам муниципального контракта № от 31 января 2022 года. Сумма отклонения в объеме составила 331,03 тонны. Сумма отклонения в стоимости составила 1 788 729,87 рублей.

Кроме того, психическое состояние подсудимого проверено и сомнений не вызывает, поскольку на учетах у психиатра и нарколога он не состоит, его поведение в суде было адекватным. На этом основании и руководствуясь ст. 19 УК РФ суд признает подсудимого вменяемым и подлежащего уголовной ответственности в полном объеме.

Учитывая изложенное, совокупность вышеперечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости достоверности, а все собранные доказательства – в достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении доказана и нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Юридическая оценка действий подсудимой, данная органом предварительного следствия, сторонами не оспорена, суд находит её правильной и так же квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущество путем обмана, совершенное, в особо крупном размере.

Поскольку сумма, которую похитил подсудимый превышает 1 000 000 рублей, суд считает правильно вмененным квалифицирующий признан «совершенное в особо крупном размере».

Определяя вид и размер наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, что он работает индивидуальным предпринимателем, положительно характеризуется по месту жительства, занимается благотворительной деятельностью – в период рассмотрения уголовного дела пожертвовал в качестве благотворительной помощи для военнослужащих, находящихся в зоне проведения СВО, на сумму 1 000 000 рублей.

При назначении наказания суд также учитывает принцип дифференциации ответственности и индивидуализации наказания, а также положения ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.

Так, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, отнесенное статьей 15 УК РФ к категории тяжких, являющееся преступлением против собственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд учитывает на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, благотворительную деятельность.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости и исправления осуждённого, с учётом характера совершённого преступления, его тяжести, а также личности виновного, его имущественного положения, а также, что санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ не предусмотрено иного вида наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишение свободы.

Суд также считает нецелесообразным назначение ФИО1 дополнительных видов наказаний, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку полагает возможным его исправление без отбывания таковых.

В то же время, исходя из отношения подсудимого к совершенному преступлению, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отсутствия данных свидетельствующих о стойкой криминогенной направленности личности, а также учитывая мнения сторон о виде и мере наказания, и исходя из целей наказания, суд приходит к убеждению о возможности применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. При этом, суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение определенных обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

Кроме того, судом не установлено наличия совокупности исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания судом учтены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию согласно предписанию данного органа, не менять без уведомления последнего место жительства и место работы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после - отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в материалах дела – хранить в деле, хранящие при деле: остальные вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

К.К. Сидорук

НА МОМЕНТ ОПУБЛИКОВАНИЯ ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: