Дело №2-352/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

02 марта 2023 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Лемешко А.С.,

при секретаре – Стешенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО11 к Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношения города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус города Севастополя ФИО2, об определении долей в праве и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Истцы ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО11, ФИО4 обратились в суд с иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, в котором просят признать право собственности ФИО3 на 6/32 доли в праве на квартиру по адресу: ФИО11 кадастровый номер ФИО11, признать право собственности ФИО4, ФИО11. на 6/32 доли в праве на квартиру в порядке наследования после ФИО5, умершей ФИО11, а всего на 13/32 доли в праве на спорную квартиру; признать право собственности ФИО4, ФИО11 г.р., на 6/32 доли в праве на квартиру, а также 7/32 доли в праве на квартиру в порядке наследования после ФИО5, умершей ФИО11, а всего на 13/32 доли в праве на спорную квартиру.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. находился в браке с 03.12.2014 по 04.04.2020, от брака имеют двоих детей ФИО4, ФИО11 г.р. и ФИО4, ФИО11 г.р. В период брака, 10.04.2018 ФИО5 с использованием средств материнского капитала было приобретено 3/4 доли в праве на квартиру по адресу: ФИО11, кадастровый номер ФИО11. Стоимость приобретаемого имущества была равноценна размеру материнского капитала. 24.02.2022 ФИО5 умерла, не успев надлежащим образом оформить доли супруга и детей в праве собственности на квартиру. При обращении к нотариусу за принятием наследства после ФИО5, умершей ФИО11 нотариусом было сообщено, что поскольку при жизни наследодателя доли в праве собственности на квартиру не были определены, то не представляется возможным определить объём наследуемого имущества.

Поскольку 1/4 часть в квартире по адресу: ФИО11 была ранее приватизирована ФИО5, то в результате приобретения 3/4 долей в квартире, истец считает, что доли в праве на квартиру подлежали распределению в следующем порядке: по 6/32 доли в праве каждому из четырёх членов семьи и 8/32 - ранее приватизированная ФИО5 доля. С учетом приобретения квартиры за средства материнского капитала доли детей и супруга составляют: ФИО3 - 6/32 доли; ФИО4- 6/32 доли; ФИО4 - 6/32 доли. Таким образом, наследственная масса после смерти ФИО5 составит 14/32 доли в праве на квартиру по адресу: ФИО11 (6/32 и 8/32), которую в равных долях наследуют сыновья по 7/32 доли в праве каждый.

Определением суда от 16.12.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент по имущественным и земельным отношения города Севастополя.

Истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношения г. Севастополя явку своих представителя в судебное заседание не обеспечили, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, письменных возражений не направили.

В силу ч. 1 ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Информация о движении дела размещена на сайте суда.

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений.

При таком положении, суд находит, что ответчики о месте, времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Нотариус города Севастополя ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, письменно просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и принятии решения по усмотрению суда.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истец состоял в зарегистрированном браке с ФИО5 ФИО11 г.р. с 03.12.2014 по 04.04.2020. От брака имеют двоих детей ФИО4, ФИО11 г.р. и ФИО4 ФИО11 г.р. Брак расторгнут 07.04.2020, что подтверждено свидетельством о расторжении брака.

ФИО5 являлась собственником 1/4 доли в квартире по адресу: ФИО11, на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданное Фондом коммунального имущества СГС от 16.01.2009.

В период брака между сторонами, 10.04.2018 ФИО5 на основании договора купли-продажи доли в праве собственности на квартиру, удостоверенного ФИО6, нотариусом г. Севастополя, с использованием средств материнского капитала, было приобретено 3/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ФИО11, общей площадью 45,4 кв.м., в том числе жилой - 30,6 кв.м., кадастровый номер ФИО11

Согласно п. 4.5 договора купли-продажи от 10.04.2018, 3/4 доли в праве на квартиру были приобретены за 453026 рублей. Стоимость приобретаемого имущества равноценна размеру материнского капитала, который был направлен на погашение займа взятого на приобретение долей в праве на квартиру на основании решения от 08.06.2018 №ФИО11 что подтверждено представленным Уведомлением ПФ РФ от 08.06.2018.

Согласно п. 21 договора купли-продажи от 10.04.2018 покупатель приобрел 3/4 доли в праве на квартиру квартиры в личную собственность, согласно пункта 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ, за средства материнского капитала, имеющие целевое назначение, с последующим оформлением в общую собственность лица, получившего сертификат, её супруга и детей.

Согласно сведениям из ЕГРН, право собственности за ФИО5 на квартиру по адресу: ФИО11 было зарегистрировано 23.04.2018, имеется ограничение – ипотека в силу закона на основании договора целевого займа (ипотеки) №ФИО11

24 февраля 2022 года ФИО5 умерла, не успев надлежащим образом оформить доли супруга и детей в праве собственности на квартиру.

Истцы обратились к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО5 нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело №43/2022.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются ее дети ФИО4 и ФИО4 и мать ФИО7, которая согласно материалам наследственного дела отказалась от наследства после умершей ФИО5

Письмом от 24.09.2022 нотариусом ФИО2 было сообщено, что поскольку при жизни наследодателя доли в праве собственности на квартиру между четырьмя членами семьи не были определены, не представляется возможным определить объём наследуемого имущества.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Ст. 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ принять наследство можно двумя способами: подачей нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическое принятие наследства.

В результате приобретения на имя наследодателя, но в интересах всей семьи 3/4 долей в квартире за счет средств материнского капитала, доли в праве на квартиру подлежали распределению в следующем порядке: по 6/32 доли в праве каждому из четырёх членов семьи и 8/32 - ранее приватизированная ФИО5 доля. Так, доли детей и супруга составляют: ФИО3 - 6/32 доли; ФИО4 - 6/32 доли; ФИО4 - 6/32 доли.

Таким образом наследственная масса после смерти ФИО5 составит 14/32 доли в праве на квартиру по адресу: ФИО11 (6/32 и 8/32), которая в равных долях наследуют сыновья по 7/32 доли каждый.

С учетом изложенного, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО11, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО11 – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 ФИО11 на 6/32 доли в праве на квартиру по адресу: ФИО11 кадастровый номер ФИО11

Признать право собственности ФИО1 ФИО11 г.р. на 13/32 доли в праве на квартиру по адресу: ФИО11, кадастровый номер ФИО11, из которых: 6/32 доли в праве на квартиру по адресу: ФИО11 приобретенную за счет средств материнского капитала, а также 7/32 доли в праве на квартиру по адресу: ФИО11 в порядке наследования после ФИО1 ФИО11.

Признать право собственности ФИО1 ФИО11 г.р., на 13/32 доли в праве на квартиру по адресу: ФИО11, кадастровый номер ФИО11, из которых: 6/32 доли в праве на квартиру по адресу: ФИО11 приобретенную за счет средств материнского капитала, а также 7/32 доли в праве на квартиру по адресу: ФИО11 в порядке наследования после ФИО1 ФИО11.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06 марта 2023 года.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя А.С. Лемешко