УИД 72RS0016-01-2025-000626-82

дело № 5-34/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Омутинское 23 сентября 2025 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Коробейников В.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО3,, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, замужней, не работающей, не имеющей группы инвалидности, не имеющей на иждивении детей,

паспорт гражданки Российской Федерации серии 7124 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте напротив <адрес>, без адресно выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировала и продолжала совершать свои противоправные действия, чем нарушила общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась. Объяснения данные в ходе административного расследования поддержала.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, исследовав материалы дела и оценив их в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья приходит к следующим выводам.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 30 минут ФИО3 находясь в общественном месте напротив <адрес>, без адресно выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировала и продолжала совершать свои противоправные действия, чем нарушила общественный порядок..

Указанные обстоятельства, кроме признательных объяснений лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3, объективно подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, который в свою очередь составлен уполномоченным должностным лицом ФИО1 и содержащим сведения, установленные ст.28.2 КоАП РФ; (л.д.2)

рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Омутинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут в дежурную часть МО МВД России «Омутинский» по телефону «3-20-02» поступило сообщение ФИО2, прож. <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> неизвестная женщина в состоянии алкогольного опьянения ругается словами грубой нецензурной брани на проходящих мимо людей; (л.д.3)

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого в отношении ФИО1 установлено состояние опьянение ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч.25 мин. результат исследования 1.535 мг/л, ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч.45 мин. результат исследования 1.498 мг/л.;(л.д.5-6)

письменным объяснением ФИО2, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> неизвестная женщина в состоянии алкогольного опьянения ругается словами грубой нецензурной брани, на просьбу перестать выражаться нецензурной бранью не реагировала, после чего она позвонила в полицию; (л.д.7)

письменным объяснением ФИО1 из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она употребляла алкогольную продукцию у своего знакомого, постом пошла домой по дороге к ней подошел сотрудник полиции представился и разъяснил цел своего обращения. На вопрос употребляла ли сегодня алкогольную продукцию ответила «Да», после чего поехали в ГБУЗ ОБ № <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования. Также поясняет, что в момент нахождения на <адрес> она несколько раз с материлась, но данные выражения были без адресной формы.(л.д.11)

Представленные доказательства добыты в соответствии с нормами КоАП РФ, процессуальных нарушений судьей не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Данные обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, являются основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проанализировав собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о привлечении ФИО3 к административной ответственности по вменяемой норме, поскольку её вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждена материалами дела, в соответствии с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО3 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.

При назначении ФИО3 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие её административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей установлено признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5 КоАП РФ судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать мере ответственности за совершенное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3,, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Омутинский районный суд <адрес>.

Реквизиты для уплаты штрафа: КПП 722001001, ИНН <***>, УФК по <адрес> (МО МВД России «Омутинский» по <адрес>), ОКТМО 71634448, номер счет получателя платежа: 03№, кор./сч. 40№ в Отделение Тюмень банка России/ УФК по <адрес>, БИК 017102101, КБК 18№, УИН 18№.

Судья Омутинского районного суда В.П.Коробейников