РЕШЕНИЕ Дело №2а-313/2022

ИФИО1

<адрес> 20 июня 2022 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего - судьи Даудова С.С., с участием помощника прокурора района ФИО6, инспектора группы по ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики ФИО5,

поднадзорного ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> Чеченской Республики ФИО4 об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2, в виде запрета выезда за пределы Чеченской Республики

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2, указывая в заявлении в обоснование требований на следующее,

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФК ЛПУ Б-2 УФСИН России по <адрес>, по отбытию наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Перовского районного суда <адрес> по ст. 162 ч. 2 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ согласно решения Тульского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими ограничениями:

1)Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра за исключением работы в ночное время;

2) Запрещение выезда за пределы Чеченской Республики;

3) Обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

14.09. 2019 года ФИО2 снят, с профилактического учета как лицо, состоящее под административным надзором в связи с истечением срока административного надзора.

С ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете в отделе МВД России по <адрес> ЧР, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ согласно решения Шелковского районного суда Чеченской Республики в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год со следующими ограничениями: - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - являться 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», гражданин ФИО2 формально подпадает под действие Федерального закона, так как приговором Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Однако, являясь лицом в отношении, которого установлен административный надзор и указанные выше административные ограничения, на путь исправления не стал и допустил административные нарушения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ (административный протокол №2) за незаконный оборот наркотических средств, за совершение которого привлечен к административной ответственности, в виде лишение свободы на 2 (двое) суток.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен второй административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (административный протокол №2) за потребление наркотических средств, за совершение которого привлечен к административной ответственности, в виде лишение свободы на 2 (двое) суток.

В настоящее время нигде не работает.

По месту жительства согласно характеристики администрации Каргалинского сельского поселения ЧР, ФИО2 характеризуется положительно.

Согласно справок ГБУ "Шелковская ЦРБ" ФИО2 на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> ФИО5 заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании удовлетворение заявленных требований начальника отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении него и установлении административных ограничений, оставил на усмотрение суда, подтвердив, что действительно совершил два административных правонарушения, однако иных нарушений при административном надзоре не совершал.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО6 при таких обстоятельствах, полагал необходимым удовлетворить требования начальника ОМВД России по <адрес>, вместе с тем считал необходимым продлить срок административного надзора на 1 год.

Суд, выслушав представителя административного истца, поддержавшего требования, административного ответчика, оставившего удовлетворение требований на усмотрение суда, помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования об установлении административного надзора и административных ограничений, изучив заявление и материалы дела с содержащимися в них доказательствами, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления начальника отдела МВД России по <адрес> в отношении ФИО2 в установлении дополнительных ограничений, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор продлевается, если: - лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего вышеуказанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Полагаю, что допущенные ФИО2 административные правонарушения посягающие, на общественный порядок и общественную безопасность, согласно п. 2 ч.3 ст. ФЗ N 64 от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, которым установлен административный надзор, являются основанием для продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела, согласно решения Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года со следующими ограничениями: - обязательно являться два раза в месяц в ОВД по месту пребывания или фактического нахождения; - запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, являющегося местом жительства или местом пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят, с профилактического учета как лицо, состоящее под административным надзором в связи с истечением срока административного надзора.

В ходе разбирательства, было установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете в отделе МВД России по <адрес> ЧР, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно решения Шелковского районного суда Чеченской Республики в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год.

Согласно постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и сведениям ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России модуля «Административная практика» ранее судимое лицо ФИО2 допустил два административных правонарушения.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и данных, характеризующих личность ФИО2, категории и степени общественной опасности, ранее содеянных им преступлений, исполнения ранее назначенных ему иных административных ограничений, суд считает обоснованным продление срока административного надзора на один год

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ и ч. 1 ст. 7 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> Чеченской Республики удовлетворить.

Дополнить установленные административные ограничения установленные решением Шелковского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного пол адресу: Чеченская Республика, <адрес>, следующим административным ограничением – запретить ФИО2, выезд за пределы Чеченской Республики.

Продлить, установленные административные ограничения решением Шелковского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного пол адресу: Чеченская Республика, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Разъяснить ФИО2, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОМВД России по <адрес> или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОМВД России по <адрес> может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.С. Даудов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.