УИД72RS0014-01-2022-010810-46

Дело № 2-8127/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 30 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.

при секретаре Секисовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, администрации г.Тюмени об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 09.05.2020 умер отец истца – ФИО9 Истец является единственным наследником после смерти ФИО10. Истец указывает, что в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оформить наследственные права не представилось возможным из-за отсутствия надлежащего оформления прав наследодателя на наследственное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> В связи с чем, истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО11 признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

26.10.2022 на основании статьи 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г.Тюмени.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил.

Представитель ответчика администрации г.Тюмени, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил.

Руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании выписки из похозяйственной книги ФИО12. принадлежит земельный участок площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно записи в земельной шнуровой книге птицефабрики «Боровская» в разделе втором «Распределение земель по видам угодий 1974-1982гг.» под порядковым номером 73, за ФИО2 закреплен приусадебный участок в размере 0,12 га.

Их технического плана здания от 11.05.2022 следует, что в пределах кадастрового квартала 72:23:0224001, расположен жилой дом площадью 29,2 кв.м., год завершения строительства 1977.

09 мая 2020 года ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно справке, выданной ОАО «ТРИЦ» ФИО8 на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>6. Вместе с ним по указанному адресу был зарегистрирован сын – ФИО1

После смерти ФИО2 нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № по заявлению ФИО1

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, оценив доказательства в совокупности, проверив их относимость и допустимость, суд считает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, поскольку, он в действительности совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства: пользовался спорным имуществом, нес бремя его содержания, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Основания возникновения права собственности у ФИО2 на спорное имущество, никем не оспорены в судебном порядке.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает возможным признать за наследником ФИО1 право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Тюменская область, г.Тюмень, <...>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 12, 56, 57, 67, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 9 ДД.ММ.ГГГГ года..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 7 декабря 2022 года.

Председательствующий судья /подпись/ Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>