Дело № 5-25/2025
УИД 55RS0021-01-2025-000284-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
р.п. Муромцево 17 июля 2025 года
резолютивная часть объявлена 17 июля 2025 года
Судья Муромцевского районного суда Омской области Густенёв А.Ю., по адресу: ул. Красноармейская, д. 6, р.п. Муромцево Омской области, при секретаре Ивановой О.Ю., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. гл. 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
21.04.2025, в 8 часов 30 минут, на 170 км. автодороги Омск-Муромцево-Седельниково, ФИО1, управлял автомобилем Тойота Платц, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь в сторону р.п. Муромцево, не справился с управлением и допустил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру автомобиля Тойота ФИО3 причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в пароорбитальной области слева, закрытого перелома 10-11 ребер слева, компрессионного стабильного неосложненного перелома тела L1 позвонка 1-2 ст., закрытого перелома крестца S4,5, данные телесные повреждения причинили пострадавшей средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 21 дня, согласно п. 7.1 медицинских критериев, установленных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. № 194 Н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека».
В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, факт совершения указанных противоправных действий признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что прав на управления транспортным средством не имеет.
Потерпевшая Т. в судебном заседании подтвердила, что телесные повреждения ей были причинены в результате ДТП, автомобилем управлял её супруг ФИО1 ФИО1 после ДТП ухаживал за ней, оказывал помощь в лечении, просит строго ФИО1 не наказывать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В данном случае вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 236855 от 20.06.2025 (л.д. 2); заключением судебно-медицинского эксперта № 113/19 от 28.05.2025, из которого следует, что у Т. имелись телесные повреждения в виде кровоподтека в пароорбитальной области слева, закрытого перелома 10-11 ребер слева, компрессионного стабильного неосложненного перелома тела L1 позвонка 1-2 ст., закрытого перелома крестца S4,5. Данные телесные повреждения могли быть получены в соответствие с заявленными обстоятельствами при ударе тела о части автомобиля в момент вышеуказанного ДТП, в заявленные сроки (21.04.2025). Данные телесные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью согласно п. 7.1 медицинских критериев, установленных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. № 194 Н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», по квалифицирующему признаку временной утраты трудоспособности свыше 21 дня (л.д. 25-26).
Кроме того, вина ФИО1 подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 3), копией акта освидетельствования на состояние опьянения с распечаткой результатов указанного освидетельствования, из которых следует, что у ФИО1 состояние алкогольного опьянения установлено не было (л.д. 4, 5), объяснениями ФИО1 (л.д. 6-7), Т. (л.д. 8), постановлением о возбуждении уголовного дела (в отношении иного лица, пострадавшего в ДТП) (л.д. 12), протоколом осмотра места ДТП (л.д. 13-16), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 17), протоколами допросов Т. (л.д. 18-19), ФИО1 (л.д. 20-22).
Согласно карточки операций с ВУ (л.д. 9), ФИО1 имеет действующее водительское удостоверение.
Согласно карточке учета транспортного средства (л.д. 10), владельцем автомобиля Тойота Платц, <данные изъяты> 55, является ФИО1
Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными в их совокупности для квалификации правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Исходя из вышеизложенного, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Т. ., доказанной.
Причинение вреда здоровью потерпевшей Т. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1
Суд, при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, что подтверждает сама потерпевшая, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (л.д. 11).
При указанных обстоятельствах, с учетом принципов соразмерности и справедливости, задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждение административных правонарушений, судья считает, что для ФИО1 мерой административной ответственности, отвечающей целям предупреждения совершения им новых правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, будет являться наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 23.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: получатель - УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550301001, р/с - № счета 03100643000000015200, банк получателя: Отделение Омск Банка России // УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 52634000, УИН № ....
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, установленной судом.
Разъяснить, что административный штраф, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует представить (направить) в суд.
Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев (ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ).
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ).
Предупредить ФИО1, что в случае неисполнения постановления о наложении штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) и имущество. Кроме того, будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Густенёв