РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года город Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего Сергеева Ю.С.

при секретаре Пилипенко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Минусинского района Красноярского края о признании права собственности на объект реконструкции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на объект реконструкции - резервуар для нефти и нефтепродуктов объемом 1 000 куб.м., входящий в состав расходного склада ГСМ с железнодорожным тупиком, расположенный в границах земельных участков по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что истцу на праве собственности принадлежит сооружение производственного назначения – расходный склад ГСМ с железнодорожным тупиком, расположенное по адресу: <адрес> Земельные участки, на котором расположен склад ГСМ, также принадлежат ему на праве собственности. В 2018 году истцом была произведена реконструкция склада ГСМ путем установления на территории склада вертикального стального наземного резервуара для нефти и нефтепродуктов объемом 1 000 куб.м. Площадь сооружения производственного назначения увеличилась до 2 693 кв.м. Реконструкция склада ГСМ была произведена без разрешения администрации Минусинского района. ФИО1 обратился в Управление Росреестра по Красноярскому краю с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет сооружения – резервуара, в удовлетворении которого было отказано, по причине отсутствия разрешения на ввод реконструированного сооружения либо решения суда, подтверждающего законность проведенной реконструкции. Просит признать за ним право собственности на резервуар для нефти и нефтепродуктов объемом 1 000 куб.м., так как сооружение реконструировано с соблюдением установленных законом требований, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. Ранее в ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддерживала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии, не возражала против удовлетворения заявленных требований (л.д. 63).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании было установлено, что земельные участки, расположенные по адресам: <адрес> и <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО1.

Согласно технического плана, на вышеуказанных земельных участках расположено сооружение – расходный склад ГСМ с железнодорожным тупиком, состоящий из 56 контуров, с кадастровым номером № (л.д. 28), и который принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18 августа 2014 года (л.д. 43).

Разрешение на ввод в эксплуатацию резервуара для нефти и нефтепродуктов объемом 1 000 куб.м. после реконструкции склада ГСМ органом местного самоуправления не выдавалось (л.д. 16).

Из экспертного заключения № следует, работы по монтажу склада ГСМ, а именно установление на территории склада резервуара для нефти и нефтепродуктов объемом 1 000 куб.м., расположенного в границах земельных участков по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес> соответствуют требованиям строительных, пожарных и санитарных норм, а также не нарушает прав и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 88).

Рыночная стоимость резервуара для нефти и продуктов составляет 1 520 000 рублей (л.д. 9).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом было реконструировано сооружение – расходный склад ГСМ с железнодорожным тупиком, расположенное на земельных участках, находящихся в его собственности и предназначенное для производственного назначения, путем возведения резервуара емкостью 1 000 куб.м., который соответствует строительным и иным нормам, что подтверждается заключением эксперта, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>., на резервуар для нефти и нефтепродуктов объемом 1 000 куб.м., являющийся составной частью расходного склада ГСМ с железнодорожным тупиком, с кадастровым номером № расположенного в границах земельных участков по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 30 декабря 2022 года