РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2023 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Чичигиной А.А.,

при секретаре Будаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1435/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании платы за электроэнергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «Иркутская энергосбытовая компания» с иском к ФИО1 о взыскании платы за электроэнергию, пени, в обоснование искового заявления с учетом изменений в порядке ст.39 ГПК РФ истцом указано, что между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ГК «Гвардеец» был заключен договор энергоснабжения №17658.

17.07.2021, 21.07.2021 инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» выявлены в ГК следующие нарушения: в гаражных боксах <номер> выявлено небытовое потребление электроэнергии.

В соответствии с п.3.10 договора, потребитель обязан при изменении схемы электроснабжения и учета электрической энергии, изменении права собственности на электроустановки, структуры электропотребления, а также при вводе в эксплуатацию новых электроустановок заблаговременно принимать меры для внесения в установленном законом порядке изменений, дополнений в настоящий договор, либо его перезаключения. Таким образом, гаражный кооператив не уведомил истца, что потребление электрической энергии осуществляемся не в коммунально-бытовых нуждах, т.е. осуществляется деятельность майнинга. Данное обстоятельство подтверждается фото и видеосъемкой. Истец надлежаще исполнял принятые обязательства, осуществлял отпуск электрической энергии. В соответствии с п.5.3 договора окончательная оплата стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю, производится потребителем не позднее 18 числа месяца следующего за расчетным периодом (месяцем). Согласно п.5.1 договора – ответчику за потребленную электрическую энергию истцом были предъявлены счета на общую сумму <данные изъяты> руб. за период с 01.07.2021 по 16.01.2023. Размер пени за период с 19.04.2022 по 25.05.2023 (37 дней) составил <данные изъяты> руб.

Истец просит суд с учетом изменений взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО2 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме с учетом изменений. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

В соответствие со ст. 165.1 ГК РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.68) судебное извещение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (часть 1 статьи 233 ГПК РФ).

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке ст.233 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «ИЭСК» Южные электрические сети, Гаражного кооператива «Гвардеец» не явились, извещены надлежащим образом путем направления судебной повестки.

С учетом представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных и неявившихся представителей третьего лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция РФ относит федеральные энергетические системы и гражданское законодательство к исключительному ведению Российской Федерации (пункты «и», «о» статьи 71 Конституции Российской Федерации).

В Гражданском кодексе Российской Федерации отношения, связанные с энергоснабжением, регулируются положениями параграфа 6 главы 30.

В соответствии с п.1, п.2 ст.426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами (п.1).

В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей (п.2).

По правилам ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

По договору энергоснабжения абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Обязанностью потребителя является оплата принятой энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 539, ст. 544 ГК РФ).

Согласно ст.123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является владельцем гаражных боксов <номер>, расположенных в гаражном кооперативе «Гвардеец» по адресу <...> что подтверждается сведениями председателя Гаражного кооператива «Гвардеец» (ИНН <***>) ФИО3

10.09.2018 между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Гаражным кооперативом «Гвардеец» (потребитель) в лице председателя ФИО3 был заключен договор энергоснабжения №17658 (далее - договор).

Согласно п.1.1. Гарантирующий поставщик обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а Потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Отпуск электрической энергии осуществляется для нужд Потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия Сетевой организации и указанных в Приложении №4 к настоящему договору (п.1.2 договора).

Согласно паспорту электроустановки Потребителя к договору энергоснабжения №17658 от 10.09.2018 (приложение №6 к договору) гаражный кооператив является потребителем электрической энергии с применением тарифной группы по ценовой категории «потребители, приравненные к населению, расположенные в городском населенном пункте».

В соответствии с п.3.10 договора потребитель обязан при изменении схемы электроснабжения и учета электрической энергии, изменении права собственности на электроустановки, структуры электропотребления, а также при вводе в эксплуатацию новых электроустановок заблаговременно принимать меры для внесения в установленном законом порядке изменений, дополнений в настоящий договор, либо его перезаключения.

Факт подключения гаражного кооператива и расположенных на его территории гаражных боксов <номер> и <номер>, подтверждается материалами дела, паспортом электроустановки, актом целевой проверки от 21.07.2021, актом осмотра электроустановки от 13.08.2021, актом обследования электроустановки от 04.02.2022, сведениями председателя Гаражного кооператива «Гвардеец», что ответчиком не оспорено (ст.ст.56, 67 ГПК РФ).

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с договором энергоснабжения №17658, осуществлялась поставка электроэнергии в гаражные боксы, в том числе <номер>, <номер> Гаражного кооператива «Гвардеец», также производился расчет платы за электрическую энергию по тарифной группе для коммунально-бытовых нужд по ценовой категории «потребители, приравненные к населению, расположенные в городском населенном пункте».

По результатам проверки, проведенной работниками сбытовой компании, анализа объема ежемесячного потребления было установлено, что режим потребления электрической энергии на объекте по вышеуказанному адресу не соответствует тарифному статусу заключенного между сторонами договора – «потребители, приравненные к населению».

Из акта целевой проверки от 21.07.2021 следует, что в гаражном боксе <номер>, гаражном боксе <номер> выявлены косвенные признаки наличия небытового использования электрической энергии, предположительно майнинга. Гаражный бокс <номер> имеет ввод электроэнергии, выполненный кабелем ВВГ 5х6, на момент проверки потребляемая мощность оставила 9,4 кВт/ч. Гаражный бокс <номер> имеет ввод электроэнергии, выполненный кабелем АВВГ 4х6 (алюминий).

В материалы дела представлен отчет о результатах тепловизионной съемки гаражных боксов <номер>,<номер> гаражного кооператива «Гвардеец».

Из акта от 13.08.2021 №327/044/30 осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/не бытовое) по адресу: <...> напротив д.1А, Гаражный кооператив «Гвардеец», составленного сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт», следует, что зафиксирован избыточный шум в гаражном боксе <номер>, сильный звук работающей вентиляции в гаражном боксе <номер>, выявлены признаки небытового потребления электроэнергии в гаражном боксе <номер>; предположительно оборудование для майнинга, доступ в гаражный бокс не предоставлен. Составлено заключение, согласно которому определено полезный отпуск формировать ПП РФ №442, вычитая объем потребления по гаражному боксу <номер>; объем электроэнергии, потребленный боксом <номер> предъявлять по тарифу «Прочие потребители»; определять объем электроэнергии, потребленный боксом <номер> по длительному длительнодопустимому току вводного кабеля АВВГ4х6, который составляет 9694 кВт/ч в месяц.

Из таблицы анализа динамики выставляемых объемов потребления электроэнергии следует увеличение показателей за период с 2021 года.

04.02.2022 истцом составлен акт обследования электроустановки №ИИОО000904, в соответствии с которым были обследованы приборы учета гаражных боксов <номер> <номер> с указанием «майнинг криптовалют», зафиксированы показания 35501,1 и 26597,9, соответственно.

Согласно акта допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электроэнергии от 04.02.2022 произведена пломбировка приборов учета в гаражном боксе <номер> с указанием «майнинг криптовалют».

11.04.2022, 31.01.2023 ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО1 выставлены счета за потребленную электрическую энергию на сумму <данные изъяты> руб. за период с 01.07.2021 по 16.01.2023.

22.04.2022 между ООО «Иркутскэнергосбыт» и Гаражным кооперативом «Гвардеец» (ГК «Гвардеец») подписано дополнительное соглашение №3-17658/2022 к договору энергоснабжения №17658 от 10.09.2018, которым изменен тариф для гаражных боксов <номер> и <номер> на «первую ценовую категорию, СН_2» (согласно приложению №6).

Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что задолженность оплачена не была.19.05.2023 председателем ГК «Гвардеец» ФИО3 в ООО «Иркутскэнергосбыт» подано заявление о перерасчете по тарифу «Прочие» в отношении гаражных боксов <номер> и <номер>, в которых использована электроэнергия не в коммунально-бытовых целях в период с 04.02.2022 по 16.01.2023. Владелец гаражных боксов <номер> и <номер> ФИО1

Из акта целевой проверки от 16.01.2023, фотоматериалов следует, что в гаражных боксах <номер> и <номер> Гаражного кооператива «Гвардеец» зафиксированы конечные показатели приборов учета (213247, 183319, соответственно); на момент обследования в боксах <номер> и <номер> оборудования для майнинга не обнаружено.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178 утвержден Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам. Согласно пункту 4 данного Перечня к таким категориям относятся, в том числе юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

В соответствии с пунктом 71(1) Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении юридических и физических лиц, приобретающих электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

Федеральной службой по тарифам Приказом от 06 августа 2004 г. N 20-э/2 утверждены Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, с учетом Приказа от 16 сентября 2014 г. N 1442-э "Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей".

Методическими указаниями предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

К группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией. В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".

Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения № 442) на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

В соответствии с п.HYPERLINK consultantplus://offline/ref=DC155A682A8BB5AF36B303CBBDC3AA2185B5504CACD06805063321756F4A6DCB4DC1CC9F5AEA136BC9AD6AC12D38A4C3CEA4E4DAA9CA50Q8J 86 Основных положений № 442 электрическая энергия продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитываемых по шести ценовым категориям.

Основания для применения в правоотношениях сторон норм Основных положений №422 подтверждается фактическими обстоятельствами и представленными доказательствами, поскольку потребление электроэнергии ответчиком в спорный период не может быть признано коммунально-бытовым.

При таких обстоятельствах, стоимость электрической энергии по данному объекту для целей, не связанных с бытовым потреблением рассчитывается гарантирующим поставщиком в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442).

По правилам п.71, п.72 Основных положений № 442 граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией. Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором, в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории, иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения.

При этом, изменение тарифа, тарифной группы в рамках заключенного договора не требовали согласования с потребителем.

На стадии заключения договора энергоснабжения и определения условий своих обязательств, стороны, проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя с учетом фактических обстоятельств потребителя энергии, заключив договор энергоснабжения для бытового потребления.

Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Таким образом, из представленных доказательств, объема потребленной электроэнергии в спорный период, суд приходит к выводу, что потребление электроэнергии ответчиком в спорный период не может быть признано коммунально-бытовым, тариф «потребители, приравненные к населению» в данном случае не применим. Оплата за потребленную электроэнергию согласно перерасчета ответчиком в полном объеме не произведена, в результате чего образовалась задолженность.

По расчету истца размер общей задолженности за период с 13.08.2021 по 16.01.2023 составил <данные изъяты> руб.

Расчет произведен за период с 13.08.2021 по 03.02.2022 по гаражному боксу <номер> по сечению кабеля, которое указано в акте осмотра электроустановки от 13.08.2021 (4х6, т.е. максимальное потребление составляет 9694 кВт*ч); по боксу <номер> по замеренной нагрузке, отраженной в акте целевой проверки от 21.07.2021, составляет 9,4 кВт/ч.

Указанный расчет за период с 13.08.2021 по 03.02.2022 по гаражному боксу <номер>, гаражному боксу <номер> по сечению кабеля, замеренной нагрузке суд отклоняет, поскольку он достоверно не подтверждает объем потребленной ответчиком электроэнергии.

С 04.02.2022 по 16.01.2023 расчет произведен по показаниям приборов учета, актом от 04.02.2022 сняты начальные показания приборов учета, в акте от 16.01.2023 отражены окончательные показания приборов учета.

Установленные судом обстоятельства ответчиком не оспорены, контррасчет платы за потребленную электроэнергию за указанный период с 04.02.2022 по 16.01.2023, а также доказательств оплаты задолженности за потребленную электроэнергию ответчиком суду не представлено. Доказательств потребления электроэнергии в коммунально-бытовых целях материалы дела не содержат (ст.56, 67 ГПК РФ).

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «Иркутсэнергосбыт» и взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере <данные изъяты> руб. за период с 04.02.2022 по 16.01.2023 в соответствии с показаниями приборов учета.

В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Руководствуясь абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" суд признает обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика пени только за спорный период с 04.02.2022 по 16.01.2023, размер которых составил <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени в большем размере удовлетворению не подлежат.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение №26.11.2019 №71725).

По правилам ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «город Иркутск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании платы за электроэнергию, пени в большем размере – отказать.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход муниципального образования «город Иркутск» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.А.Чичигина

Мотивированный текст решения изготовлен 15.09.2023.

Судья А.А.Чичигина