Дело № 2-323/2022

УИД 22RS0008-01-2022-000304-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2022 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Жукова В.А.

при секретаре Сычевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению Отделению ПФР по Алтайскому краю о признании незаконным решения комиссии ГУ ОПФР по Алтайскому краю и включении в страховой стаж периодов работы

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Отделение ПФР по Алтайскому краю о признании незаконным решения ГУ ОПФР по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периоды по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего огорода, доярки и оператора машинного доения в совхозе «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подсобной рабочей в совхозе «<данные изъяты>», установить факт принадлежности трудовой книжки № № и архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1, обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании своих требований ФИО1 ссылается на то, что Пенсионным фондом незаконно отказано во включении в страховой стаж указанных периодов ее работы.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела, приходит к выводу частично удовлетворить исковые требования ФИО1 по следующим основаниям.

Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей социальное обеспечение и на осуществление необходимых для поддержания его достоинства и для свободного развития его личности прав в Организации Объединенных Наций (ООН) 10 декабря 1948 г., провозглашает, что каждый человек, как член общества, имеет право на экономической, социальной и культурной областях через посредство национальных усилий и международного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каждого государства (ст. 22).

Согласно Международному пакту об экономических, социальных и культурных правах, принятому Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 года, признано право каждого человека на социальное обеспечение, включая социальное страхование, а также на достаточный жизненный уровень и на непрерывное улучшение условий жизни.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Как по буквальному смыслу данной нормы, так и по смыслу; вытекающему из ее взаимосвязи с другими положениями главы 2 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина», а также общепризнанными принципами и нормами международного права, право на социальное обеспечение гарантируется каждому человеку, вне зависимости от наличия у него гражданства какого-либо государства и, следовательно, иностранным гражданам и лицам без гражданства наравне с гражданами Российской Федерации на условиях и в порядке, предусмотренных федеральным законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф3 «О страховых пенсиях» право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-Ф3 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно положений ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения считается день приема пенсионным органом заявления со всеми необходимыми документами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в ГУ ОПФР по <адрес> о назначении ей пенсии по старости.

Решением комиссии ГУ ОПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано во включение в страховой стаж периодов работы в связи с наличием исправлений в трудовой книжке, и архивной справке.

Указанные выводы суд не может признать обоснованными по следующим обстоятельствам.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 555 от 24 июля 2002 года, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 18 Постановления Совмина СССР от 6 сентября 1973 г. № 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих», ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет работодатель.

Действительно в трудовой книжке ФИО1 имеется исправление в имени истца. Однако периоды трудовой деятельности ФИО1 указанные в трудовой книжке истца полностью соответствуют периодам ее работы, указанным в архивной справке, представленной в судебное заседание.

В связи с вышесказанным, суд полагает возможным установить факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки № и архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Что касается периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периоды по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, то суд полагает необходимым включить в страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как указанный период подтверждается представленными доказательствами.

Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в страховой стаж, так как не представлено доказательств дожития детьми возраста до полутора лет.

В связи с тем, что судом установлен факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки и архивной справки, суд полагает необходимым включить в страховой стаж периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего огорода, доярки и оператора машинного доения в совхозе «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подсобной рабочей в совхозе «<данные изъяты>».

Кроме этого, суд полагает необходимым обязать ГУ ОПФР по <адрес> назначить ФИО1 пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ ОПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности трудовой книжки № № и архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1.

Включить в страховой стаж ФИО1 периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего огорода, доярки и оператора машинного доения в совхозе «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подсобной рабочей в совхозе «<данные изъяты>».

Обязать ГУ ОПФР по <адрес> назначить страховую пенсию по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца, через Заринский городской суд с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Заринского

городского суда В.А.Жуков