Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей судьи ШЛВ

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи КНА,

с участием:

административного ответчика БОА,

рассмотрев по общим правилам административного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республики к БОА о взыскании недоимки, пеней по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным административным исковым заявлением, с учетом уточнений, в котором просит:

- взыскать с БОА в пользу <адрес> в счет неисполненной обязанности по уплате:

налога на имущество физических лиц за <данные изъяты>

транспортного налога за <данные изъяты>

земельного налога за <данные изъяты>

пени в размере <данные изъяты>., начислены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого общая <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога и пени в сумме <данные изъяты>

Должнику были направлены соответственно налоговые уведомления от № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (расчет налога на имущество физических лиц за <данные изъяты>, транспортного налога за <данные изъяты> и требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Данная задолженность должником не погашена, в связи с чем, образовалась пеня по уплате задолженности в размере <данные изъяты>., начислены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет к иску приложен.

Истец обращался в мировой суд судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики о вынесении судебного приказа о взыскании с должника вышеуказанной суммы долга по налогу и пени, своим определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Таким образом, полагает, что административный ответчик свои обязанности по уплате налогов, пени до сих пор не исполнил, в связи с чем, обратился с данным иском в суд.

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило заявление от представителя истца Управления ФНС России по КБР об отказе от административных исковых требований к БОА в части взыскания с БОА в пользу Управления ФНС России по КБР в счет неисполненной обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за <данные изъяты>. и просит взыскать с БОА в пользу Управления ФНС России по КБР в счет неисполненной обязанности по уплате:

транспортного налога за <данные изъяты>

земельного налога за <данные изъяты>

пени в размере <данные изъяты>., начислены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого общая сумма <данные изъяты>

Последствия частичного отказа от иска истцу известны.

В связи с чем, определением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части административного иска Управления ФНС России по КБР к БОА о взыскании с БОА в пользу Управления ФНС России по КБР в счет неисполненной обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные административные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик БОА в судебном заседании просил отказать в удовлетворении административных исковых требований истца, представив возражение в которым указывает, что он не является собственником с ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества по адресу: <адрес>, на которое Налоговой инспекцией начислялся налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> дарения зарегистрированный в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

Также, согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности, в том числе и на налог на имущество физических лиц составляет <данные изъяты>

В связи с чем, срок исковой давности по транспортному налогу за <данные изъяты>

Также, он является ветераном боевых действий, в том числе <данные изъяты>: РМ №) и согласно действующего федерального и регионального законодательства КБР имеет льготы по уплате транспортного налога, о чем известно ИФНС № <адрес> КБР. В <данные изъяты> г. находился на лечении, соответственно уплатить налоги за <данные изъяты> не имел возможности.

Полагает, что пеня в сумме <данные изъяты>. насчитана неправомерно.

Также, пояснив, что не возражает против исковых требований Управления ФНС России по КБР о взыскании с него суммы неуплаченного транспортного налога за <данные изъяты> земельного налога за <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем, данную сумму он готов оплатить.

В связи с изложенным, просит отказать в удовлетворении административных исковых требований истца, освободить его от уплаты государственной пошлины как ветерана боевых действий.

На основании поступивших возражений от ответчика БОА, от УФНС России по КБР поступило возражение на возражение ответчика, из которых следует, что ответчик, ссылаясь на применение срока исковой давности, не учел, что к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применятся, если иное не предусмотрено законодательством (п.3 ст. 2 ГК РФ). То есть, понятие исковой давности не распространяется на взыскание налоговой задолженности (Письмо Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №)

Таким образом, согласно п. 4 ст. 48 НК РФ Налоговый орган в установленные процессуальные сроки обратился в суд с указанным иском.

Также, по доводам ответчика о том, что ветераны боевых действий имеют право на льготы по уплате налогов приходит к следующему:

- по налогу на имущество физических лиц, к объектам, в отношении которых может предоставляться льгота, относится: квартира (ее часть), комната, жилой дом (часть дома), помещение, используемое для профессиональной творческой деятельности, хозяйственные строения с площадью не более <данные изъяты>

Льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида, находящего в собственности ветерана, не используемого им предпринимательской деятельности. Исключение составляет в частности объекты, налогооблажения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает <данные изъяты>

- по земельному налогу, налоговая база по земельному участку, принадлежащему ветерану боевых действий, уменьшается на величину кадастровой стоимости <данные изъяты> площади этого участка. Налоговый вычет предоставляется только в отношении одного земельного участка по выбору налогоплательщика. Уведомление о выбранном земельном участке может быть подано в любой налоговый орган по почте или в электронной форме, в случае непредставления указанного уведомления вычет будет представлен в отношении земельного участка с максимальной суммой земельного налога. Срок рассмотрения такого уведомления по общему правилу составляет 30 дней со дня его получения.

- по транспортному налогу, льготы могут устанавливаться законами субъектов РФ.

Так, в КБР в случае, если на граждан, указанных в п.1.1-1.1-2.2.3 ч. 1 настоящей статьи, зарегистрировано два и более транспортных средства, льгота по уплате налога предоставляется только на одно транспортное средство, расчетная сумма налога по которому является наименьшей - ст. 2 Закона КБР от ДД.ММ.ГГГГг. №-РЗ «О транспортном налоге» (Принят Парламентом КБР ДД.ММ.ГГГГг.)

Закон Кабардино-Балкарской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «О внесении изменений в Закон КБР «О транспортном налоге» и Закон КБР «О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в КБР» вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и льгота по транспортному налогу и у должника (как ветерана боевых действий) установлена с <данные изъяты>

Что касается госпошлины пояснили следующее, что ветераны, обращающиеся в суд за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах освобождены от уплаты госпошлины, если цена иска не превышает 1 млн. руб. При превышении цены иска 1 млн. руб. госпошлина уплачивается в сумме, исчисленной исход из цены иска и уменьшенной на сумму госпошлины, подлежащей уплате при цене иска <данные изъяты>. (п.п.3 п. 2, п. 3 ст. 333.36 НК РФ.)

Таким образом, не облагается: налогом на имущество физических лиц домовладение по адресу: <адрес> <адрес>; транспортным налогом <данные изъяты>

В связи с чем, административным ответчиком доказательств исполнения уплаты налоговых обязательств суду не представлено.

В связи с изложенным, просит уточненное административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее <данные изъяты> РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, признав их явку необязательной.

Суд, выслушав мнение административного ответчика, возражавшего против удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, материалы приказного производства №<данные изъяты>, представленные доказательства, суд полагает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст.45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня (статья 75 НК РФ).

Судом установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельные участки по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> и по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>; также транспортные средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>

Должнику были направлены соответственно налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГг., <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. (расчет налога на имущество физических лиц <данные изъяты> транспортного налога за <данные изъяты> и требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Данная задолженность должником не погашена, в связи с чем, образовалась пеня по уплате задолженности в размере <данные изъяты> начисленная с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается расчетом, приложенным к исковому заявлению.

Указанный расчет ответчиком не оспорен и контррасчет по пени ответчиком не представлен, кроме доводов БОА в возражениях, о том, что пени ему начислены неправомерно, так как он не согласен с суммой транспортного налога и земельного налога в размере <данные изъяты>., на счет взыскания с него суммы неуплаченного транспортного налога за <данные изъяты> земельного налога за <данные изъяты> земельного налога за <данные изъяты> и согласен его оплатить.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2 названной статьи, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи. Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом.

Согласно п. 3 указанной статьи, Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает <данные изъяты>

2) не позднее <данные изъяты>, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на <данные изъяты> которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила <данные изъяты>

либо года, на <данные изъяты> истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила <данные изъяты>

либо года, на <данные изъяты> которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее <данные изъяты>

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно пункту 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, административный ответчик является плательщиком транспортного налога, земельного согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее <данные изъяты> до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Пунктом 4 названной статьи установлено, что налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

При этом в силу абз. 2 п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п.1 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п.2 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из представленных суду документов, указанная обязанность по направлению налоговых уведомлений и требований истцом была реализована в установленном законом порядке путем направления заказных писем.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов, несмотря на направленные в его адрес налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГгДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. (расчет транспортного налога за <данные изъяты>-ДД.ММ.ГГГГ и требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим за неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислены пени и выставлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. о необходимости погасить указанную налоговую задолженность.

Административный ответчик указанное требование об уплате налогов и пени, не исполнил.

Данные требования должником в установленный срок не были исполнены, что послужило основанием для обращения Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республики с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка № Прохладненского судебного района Кабардино-Балкарской Республики, которым ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с БОА задолженности по обязательным платежам (налогам и пени в сумме <данные изъяты>., отмененный определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ того же судебного участка по представленным налогоплательщиком возражениям.

В последующем после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ указанное административное исковое заявление поступило в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики, направленное в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим штампом на конверте (л.д№

Согласно ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Доводы ответчика, о пропуске срока истцом обращения в суд по взысканию с него транспортного и земельного налога являются несостоятельными поскольку, вопрос соблюдения срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, разрешен при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N № "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа. В рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, тем самым восстановил срок обращения в суд, как предусмотрено статьей 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть в данном случае до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В порядке искового производства административный истец обратился в Прохладненский районный суд ДД.ММ.ГГГГ по Почте России, что подтверждается почтовым конвертом (л.д.№ то есть в пределах установленного абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ срока.

Пени физических лиц рассчитываются за каждый день нарушения срока уплаты налога, начиная со следующего дня после окончания указанного срока (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Период просрочки исчисляется со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Рассчитанная таким образом сумма пеней учитывается в совокупной обязанности налогоплательщика со дня учета на его Едином налоговом счете (ЕНС) недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Суд, проверив расчет по пени, считает, его обоснованным, так как ответчиком в силу положений п. 2 ст. 45 НК РФ в установленный законом срок не производилась оплата по транспортному налогу, земельному налогу, что подтверждается представленными материалами в суд.

Доводы ответчика, указанные в возражении о том, что пени ему начислены неправомерно являются несостоятельными, так как расчет пени судом проверен, данные пени начислены на задолженность по транспортному налогу и земельному налогу, которую ответчик не оплатил.

Что касается доводов ответчика о том, что ему предоставляется льгота по уплате транспортного налога, так как он является ветераном боевых действий, в том числе СВО и в ДД.ММ.ГГГГ принимал участие на СВО, находился на лечении, и не имел возможности уплатить налоги за ДД.ММ.ГГГГ., суд считает их также несостоятельными.

Так, льготы могут устанавливаться законами субъектов РФ.

В КБР в случае, если на граждан, указанных в п.1,1-1,1-2,2,3 ч.1 настоящей статьи, зарегистрировано два и более транспортных средства, льгота по уплате налога предоставляется только на одно транспортное средство, расчетная сумма налога по которому является наименьшей - ст. 2 Закона КБР от ДД.ММ.ГГГГг. №-РЗ «О транспортном налоге» (Принят Парламентом КБР ДД.ММ.ГГГГг.)

Закон Кабардино-Балкарской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «О внесении изменений в Закон КБР «О транспортном налоге» и Закон КБР «О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в КБР» вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и льгота по транспортному налогу и у должника (как ветерана боевых действий) установлена с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, должнику в соответствии со ст. 2 Закона КБР от ДД.ММ.ГГГГг. №-РЗ «О транспортном налоге» (Принят Парламентом КБР ДД.ММ.ГГГГг.) начислен истцом транспортный налог с учетом льготы, в соответствии с действующим законодательством (то есть налогом не облагается автомашина <данные изъяты>)

Также, что касается доводов ответчика об освобождении от уплаты госпошлины, так как он является ветераном боевых действий, суд полагает их несостоятельными.

Так, в соответствии с пп.3 п.2, п.3 ст. 333.36 НК РФ, ветераны, обращающиеся в суд за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах освобождены от уплаты госпошлины, если цена иска не превышает 1 млн. руб. При превышении цены иска <данные изъяты> руб. госпошлина уплачивается в сумме, исчисленной исход из цены иска и уменьшенной на сумму госпошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 млн. руб.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в собственности должника находятся движимое и недвижимое имущество, которое превышает цену иска <данные изъяты> руб., в связи с чем, в соответствии с установленным законодательством ответчик обязан уплачивать государственную пошлину, и не освобождается от ее уплаты.

Учитывая то обстоятельство, что судом установлен факт несвоевременной уплаты ответчиком транспортного налога, земельного налога, также проверив представленные административным истцом расчеты, их соответствие изложенным в налоговых уведомлениях и требовании, суд полагает административные исковые требования Управления ФНС России обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования <адрес> Республике к БОА о взыскании недоимки, пеней по налогам и сборам, удовлетворить.

Взыскать с БОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике в счёт неисполненной обязанности по уплате:

транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

земельного налога за <данные изъяты>

пени в размере <данные изъяты>

Взыскать сБОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в пользу Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение <данные изъяты>) месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики ЛВШ