Дело № 2-5281/2025
УИД 47RS0011-01-2025-003824-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ломоносов 25 ноября 2025 г.
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе
председательствующего Полторака Е.Г.
при секретаре Рощупкиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по расписке,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.04.2023 г. ответчик получил от истца наличные денежные средства в размере <данные изъяты>, и обязался приобрести на данные денежные средства автомобиль марки Tesla 2022 г. выпуска и передать его истцу не позднее 01.08.2023 г. В случае неисполнения обязательства ответчик обязан вернуть полученные денежные средства в полном объеме.
Ответчиком обязательства по приобретению и передаче автомобиля истцу исполнены не были, а также не исполнены обязательства по возврату денежной суммы в размере <данные изъяты>.
15.08.2025 года истцом в адрес ответчика было направлено досудебное требование, однако ответ в адрес истца не поступил.
В соответствии с расчетом исковых требований сумма основного долга составляет <данные изъяты>, а проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> за период с 01.08.2023 по 10.08.2025 (741 дней).
Истец в судебное заседание не явился, направив в суд своего представителя по доверенности ФИО3, которая поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу заимодавцем должнику определенной денежной суммы.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По общим положениям, предусмотренным ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 ГК РФ).
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.3 ст.809 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
По общим положениям, предусмотренным ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Материалами дела установлено, что 23.04.2023 г. ответчик получил от истца денежные средства наличными в размере <данные изъяты>, и обязался приобрести на данные денежные средства автомобиль марки Tesla 2022 г. выпуска и передать его истцу не позднее 01.08.2023 г. В случае неисполнения обязательства ответчик обязан вернуть полученные денежные средства в полном объеме.
Ответчиком обязательства по приобретению и передаче автомобиля истцу исполнены не были, а также не исполнены обязательства по возврату денежной суммы в размере <данные изъяты>.
В соответствии с расчетом исковых требований сумма основного долга составляет <данные изъяты>, а проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> за период с 01.08.2023 по 10.08.2025 (741 дней).
Представленный истцом расчет исковых требований, в том числе расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен, признан арифметически верным.
Ответчиком иной расчет не предоставлен, представленный истцом расчет не оспорен, доказательств возврата денежных средств суду также не представлено.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Таким образом, в нарушение указанных положений закона, каких-либо доказательств подтверждающих то, что истец не передавал денежные средства ответчику по договору займа от 23.04.2023 г., равно как и доказательств возврата полученных денежных средств, суду представлено не было.
В связи с чем, суд полагает, что требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в силу чего, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возврата основного долга по договору займа 5 178 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 1 842 871,49 рублей, государственную пошлину в размере 73 146 рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 25.11.2025 года
Судья Полторака Е.Г.